quote:
Originalmente escrito por anton2000
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Lo de acuerdo entre Xerox y Apple es broma, verdad
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
A la tira cómica del primer link, no tengo nada que decir.
Al segundo:
"¿Cómo acabó aquella denuncia?
Pues con victoria para Apple también en este caso, ya que hizo valer ese limbo legal que aún sigue presente en el sistema de patentes norteamericano: lo importante no es quién haya tenido la idea antes, sino quién la ha llevado a cabo primero. ¿Si le quitaran todas las teorías que tuvieron Newton o Einstein sobre el papel y se las dieran a el primero que las haya podido llevar a cabo gracias a los avances posteriores sería distinto?
Xerox mantuvo que Apple ocultó deliberadamente toda la información que había recopilado sobre el software que les pertenecía a ellos y luego lo había incorporado a sus dispositivos Lisa y Macintosh por lo que la empresa había recibido de manera injusta beneficios que por derecho pertenecían a Xerox.
El entonces presidente de Xerox, David T. Kearns realizó unas declaraciones que pueden ser muy válidas hoy día y podría hacer reflexionar un poco de si una empresa debería tener total libertad para apropiarse de patentes que no son fruto de su innovación y sí del desarrollo de otros:
Consideramos que si se les permite continuar sin oposición (se refería a Apple pero podemos extraponerla a cualquiera) su impunidad irá en contra de los intereses de Xerox (o la empresa que sea), sus accionistas y la industria tecnológica en general."
Un TRIBUNAL, por el motivo que sea, le dió la razón a Apple. Por mi parte no hay nada mas que hablar desde el punto de vista LEGAL. Supongo que de aquella, con dos empresas estadounidenses, no habría trato de favor, no?. Y mas cuando Xerox era la empresa potente y Apple unos pininos.
Moralmente: si Apple copió lo que copió sin permiso de Xerox (cosas que por lo visto un TRIBUNAL no apreció), es un hecho vergonzoso que gracias a las PATENTES, no se debería repetir. Si, ESAS PATENTES que ahora muchos demonizáis por el "bien de la innovación".
En que quedamos: copiar es bueno para la innovación? o las patentes son buenas para proteger al innovador?
Yo lo tengo claro: proteger al innovador y dar por c*l* a quien copia.