Consecuencias de que Apple gane la batalla a Samsung

15.808 83
 #1
Escrito   0  0  
Las consecuencias para Samsung en particular y para la industria del móvil en general, pueden ser nefastas:

· Samsung deberá modificar sus diseños. Para poder seguir vendiendo sus modelos de smartphones y tablets en Estados Unidos, la firma coreana se verá obligada a cambiar su aspecto. Pero no solo del hardware, sino también del sistema operativo, ya que hay determinadas opciones como la de ampliar detalles de una imagen utilizando 2 dedos simultáneamente que ha patentado Apple.

· Android, en el centro del huracán. Es la plataforma más extendida en todo el mundo y la emplean numerosos fabricantes (no solo Samsung, sino también HTC, Motorola, Sony…) El jurado considera que el aspecto de los iconos y la forma de navegación de Android es bastante similar a la de Apple iOS.

· Teléfonos más caros. El comunicado que Samsung se apresuró a emitir nada más conocerse el fallo que daba la razón a Apple señalaba: “No debe entenderse como una victoria para Apple, sino como una derrota para los consumidores norteamericanos. Derivará en una reducción de modelos, menos innovación y posiblemente precios más altos”.

· Desprestigio para Samsung. Aunque es difícil cuantificar económicamente el valor del daño que puede llegar a hacerle el fallo del jurado a la marca, las acciones de Samsung están cayendo con fuerza. Está claro que si la Justicia acusa de plagio a una enseña que debería ser un ejemplo de innovación, perjudica bastante a su imagen pública y también a sus ventas.

Samsung recurrirá la sentencia. Está claro que la coreana tiene mucho en juego (más allá de la indemnización en sí -su beneficio en 2011 fue de unos 4.800 millones de euros-) y también el resto de la industria de la telefonía móvil.


La fuente es de Movilonia y la verdad que asusta el futuro que tenemos los clientes que no queremos gastarnos 700 euros en un móvil pero no queremos renunciar a los que Android nos da.
 #2
Escrito   0  0  
vaya telita

El Que Pregunta Una vez es Tonto 1 Vez...el Que NO pregunta Nunca es Tonto SIEMPRE...
 #3
Escrito (Editado )  0  0  
Y no solo eso. Apple acabará instaurando la Prima Nocte entre todos lo usuarios que no tengan uno de sus productos. La cosa pinta muy mal. Los Mayas sabían lo de Apple y no les hicimos caso...

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

La única consecuencia de todo esto es que HTC y algún otro fabricantes, se deben de estar dando cabezazos contra la pared por no haber sido ellos los que hubieran copiado a lo bestia y haber conseguido posicionarse como el 2º en ventas.

Como en muchos otros campos, siempre es mas beneficioso "pecar" y pagar la condena que ir de legal.

- Galaxy S6 (y S2)
- iPhone 5s y Nokia Lumia 920
- iPad Air / iPad 2 3G 64Gb (Aplicaciones Cydia importantes)
- Nexus 7 16Gb

Historico->3210, 3310, C333, T610, 6230i, 6280, N73, HTC Touch Dual, BB Pearl, N95 4Gb, HTC Touch 3G, Omnia 8Gb, Nokia 5230, Huawei U8650, Huawei G510, iPhone 3Gs/4/4S/5, Lumia 920, Galaxy S4, Lumia 1020, Galaxy S5, iPhone 5s, S4+...
 #4
Escrito   0  0  
Si es curioso que algunas patentes como el pellizco, o patentar un dispositivo para enviar correos, acceder a internet... Se les haya concedido.

Es una situación interesante que hará que todas las empresas le echen mucha inventiva para no caer en problemas de patentes.

De todos modos sigo diciendo lo mismo, me parece uno de los ataques más brutales el emprendido por Apple contra Android en general. Y en algunos casos con poca razón...

Participando en Microsofters y CholloYa. ¡Muy recomendable! @microsofterses
@cholloya
 #5
Escrito   0  0  
Jamás compraré un producto de Apple, jamás! Como diría Stallman

"Apple ha hecho que la gente admire programas que son enemigos de su propia libertad"

"Steve Jobs, el pionero de la computación como una cárcel cool diseñada para quitar a los tontos su libertad, ha muerto... No estoy contento de que esté muerto, pero me alegro de que se haya ido”.

 #6
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por luskao
Si es curioso que algunas patentes como el pellizco, o patentar un dispositivo para enviar correos, acceder a internet... Se les haya concedido.

Es una situación interesante que hará que todas las empresas le echen mucha inventiva para no caer en problemas de patentes.

De todos modos sigo diciendo lo mismo, me parece uno de los ataques más brutales el emprendido por Apple contra Android en general. Y en algunos casos con poca razón...


Si es curioso sí, hay cosas tan básicas que no deberían de poder patentarse, ahora a ver si google junto con Motorola son capaces de arañarles algunas patentes a Apple, porque Apple tampoco está blindada en tema de patentes, tiene algunos agujeros que se pueden explotar.
 #7
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por elpetakas
Si es curioso sí, hay cosas tan básicas que no deberían de poder patentarse, ahora a ver si google junto con Motorola son capaces de arañarles algunas patentes a Apple, porque Apple tampoco está blindada en tema de patentes, tiene algunos agujeros que se pueden explotar.

y que tendra que ver ahora Google con Motorola, si aqui solo se habla de Samsung y Apple...
 #8
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por elpetakas
Si es curioso sí, hay cosas tan básicas que no deberían de poder patentarse, ahora a ver si google junto con Motorola son capaces de arañarles algunas patentes a Apple, porque Apple tampoco está blindada en tema de patentes, tiene algunos agujeros que se pueden explotar.

Yo creo que Google deberia de atacar con Motorola a mas no poder a Apple.

Si no tengo entendido mal el primer movil fue obra de Motorola...

Es cierto que la similitud entre el iphone y el galaxy S son mas que evidentes, y es normal la sancion a Sansumg pero el caracter imperialista que le esta dando Apple a este asunto ya empieza a mosquear.

EL pellizco es cosa suya? Los dispositivos moviles de Motorola.

La manzanita se esta ganando sus detractores a base de bien.
 #9
Escrito   0  0  
Lo peor es que muchos defienden a X empresa siendo consumidores y sabiendo que ésto les perjudica mucho a sus bolsillos.

De tontos? Pues sí.

Tratos OK: TODOS
Tratos KO: NINGUNO


Rojos en compraventa: 0.
Rojos por pataletas y ESTAFADORES devueltos: TODOS
 #10
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por Eraser_
Las consecuencias para Samsung en particular y para la industria del móvil en general, pueden ser nefastas:

· Samsung deberá modificar sus diseños. Para poder seguir vendiendo sus modelos de smartphones y tablets en Estados Unidos, la firma coreana se verá obligada a cambiar su aspecto. Pero no solo del hardware, sino también del sistema operativo, ya que hay determinadas opciones como la de ampliar detalles de una imagen utilizando 2 dedos simultáneamente que ha patentado Apple.

- Es decir, que obliga a Samsung a INNOVAR, cosa que no ha estado haciendo, clonando las formas y detalles de los dispositivos de la manzana. Asi por fin veremos una empresa que aporta ideas y no las copia cuando otros la sacan. Beneficioso para el usuario cuanto menos.

· Android, en el centro del huracán. Es la plataforma más extendida en todo el mundo y la emplean numerosos fabricantes (no solo Samsung, sino también HTC, Motorola, Sony…) El jurado considera que el aspecto de los iconos y la forma de navegación de Android es bastante similar a la de Apple iOS.

- No confundas el diseño de los iconos de la personalizacion que le da Samsung a Android, con Android. Apple no denunciará a HTC, porque sabe diferenciar bien sus iconos o porque usa los iconos predeterminados de Android. Lo de Samsung es copia pura y dura y eso es lo sancionable.

· Teléfonos más caros. El comunicado que Samsung se apresuró a emitir nada más conocerse el fallo que daba la razón a Apple señalaba: “No debe entenderse como una victoria para Apple, sino como una derrota para los consumidores norteamericanos. Derivará en una reducción de modelos, menos innovación y posiblemente precios más altos”.

- El telefono es mas caro si Samsung quiere. Tambien pueden reducir beneficio... ahh no, que era Apple la unica que buscaba dinero, como se comentó en otro hilo, Samsung y las demas son hermanitas de la caridad que hacen telefonos para regalarlos. Samsung lo que quiere es pagar la multa de las patentes con sus usuarios, poniendoles los moviles mas caros. Gran estrategia comercial, si señor. Y encima le echan la culpa a otros.

· Desprestigio para Samsung. Aunque es difícil cuantificar económicamente el valor del daño que puede llegar a hacerle el fallo del jurado a la marca, las acciones de Samsung están cayendo con fuerza. Está claro que si la Justicia acusa de plagio a una enseña que debería ser un ejemplo de innovación, perjudica bastante a su imagen pública y también a sus ventas.

- Facil, no plagies no copies y no tendras el desprestigio que te mereces.

Samsung recurrirá la sentencia. Está claro que la coreana tiene mucho en juego (más allá de la indemnización en sí -su beneficio en 2011 fue de unos 4.800 millones de euros-) y también el resto de la industria de la telefonía móvil.

- Y se espera con ansias las alegaciones, a ver con que nos sorprenden... sacaran mas prototipos de Sony :estupido


La fuente es de Movilonia y la verdad que asusta el futuro que tenemos los clientes que no queremos gastarnos 700 euros en un móvil pero no queremos renunciar a los que Android nos da.

Tranquilo, Samsung no es la unica fabricante de moviles de calidad, tambien tienes HTC, Motorola, Sony Ericsson... si cae Samsung no pasará nada, hay 200 marcas igual o mejores que ella.

Luego la gente se quejan de los fanboys de Apple, parece que hayan matado a uno de su familia con lo de Samsung...

Tratos ok: Muchisimos... pregunta por mi en el foro o mira mis votos.
Tratos ko: Estafado por el usuario Excel, mas info AQUI
Volver a General