Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
La explosión de tertulias, con predominio de una derecha sin pluralismo, marca el mapa audiovisual - Los canales que el PP concedió a grupos afines ganan terreno.
La TDT (televisión digital terrestre) ha multiplicado el número de canales, pero la variedad de la oferta no ha crecido en la misma proporción. Muchas de las nuevas emisoras han optado por refritar los contenidos de las cadenas generalistas o rellenar la parrilla con retransmisiones de programas de radio. La TDT fomenta también un género con una potente carga ideológica: las tertulias de contenido político. Coloquios monocolor en los que se destilan los argumentos más reaccionarios y ultras han conquistado las pantallas de la nueva televisión. El gato al agua (Intereconomía), La vuelta al mundo (Veo 7) o La tertulia de César Vidal (Libertad Digital) son ejemplos de cómo la derecha se ha hecho fuerte en la TDT con debates que poco tienen de plurales. Al otro lado del arco político el panorama está casi yermo. Tan sólo el recién estrenado Hoy (CNN +), conducido por Iñaki Gabilondo, apuesta por un discurso progresista de izquierda.
La puesta en escena marca también las diferencias entre unas tertulias y otras. En Intereconomía reina el vocerío y las trapatiestas entre los contertulios mientras que en CNN+ se impone el análisis y la reflexión más sosegada. Los debates de la televisión pública (59 segundos, de TVE-1, o La noche en 24 horas, del Canal 24 Horas) tienen sus propias normas: buscan un milimétrico equilibrio entre las distintas tendencias políticas, aunque hay formatos (Madrid opina, en Telemadrid) que a veces caen en el guirigay que tanto abunda en las TDT comerciales.
El modelo de televisión que ofrecen algunos operadores dista mucho del que propusieron al optar a una licencia. Para evaluar el cumplimiento de los compromisos adquiridos, PSOE e IU reclaman que un organismo neutral (el futuro Consejo Audiovisual estatal, por ejemplo) tenga capacidad para revocar las licencias de aquellos canales cuyos contenidos no se ajusten a las condiciones de la concesión. Los socialistas madrileños han lanzado esta propuesta ante el "indignante" concurso que en 2005 resolvió la Comunidad de Madrid. "Las licencias se otorgaron pensando en grupos y personas que estaban apoyando a Esperanza Aguirre", asegura Eduardo Sotillos, dirigente del PSM.
Esto es la libertad de expresión. Si me criticas y no piensas lo mismo que yo, pues te cierro el chiringito. ¿No es eso lo que hizo chavez en la democrática venezuela hace poco?
Los 'ultras' conquistan la TDT
4.174 47
Escrito 0 0
[b]Huawei Mate 9/b]
.
El mundo se hizo al contrario de mi imagen y mi semejanza.
.
@topacopepe en el twitter
.
El mundo se hizo al contrario de mi imagen y mi semejanza.
.
@topacopepe en el twitter
Escrito 0 0
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Ojo con la derecha sin complejos
De repente, nos hemos encontrado una colección de supuestos programas informativos donde la ultraderecha que parecía escondida ha hallado un hábitat no muy natural, pero sí fértil. No hablamos de ideología, del justo combate entre ideas opuestas a partir de argumentos y puntos de vista diferentes. En ese sentido, los debates sólo pueden ser bienvenidos como herramienta de acercamiento entre la política y el sofá. Hablamos de supuestos periodistas y políticos que, azuzados por moderadores para los que la verdad es un obstáculo más que salvable, van ensartando sus proclamas sin base en los hechos y sin el bendito ritmo que la lógica impuso hace siglos en el discurso racional y que debe cimentar la democracia.
Hoy en la web del pais van a saco contra las cadenas de TV que no apoyan a ZP (Intereconomia, Veo7, Libertad Digital.
Ojo con la derecha sin complejos
De repente, nos hemos encontrado una colección de supuestos programas informativos donde la ultraderecha que parecía escondida ha hallado un hábitat no muy natural, pero sí fértil. No hablamos de ideología, del justo combate entre ideas opuestas a partir de argumentos y puntos de vista diferentes. En ese sentido, los debates sólo pueden ser bienvenidos como herramienta de acercamiento entre la política y el sofá. Hablamos de supuestos periodistas y políticos que, azuzados por moderadores para los que la verdad es un obstáculo más que salvable, van ensartando sus proclamas sin base en los hechos y sin el bendito ritmo que la lógica impuso hace siglos en el discurso racional y que debe cimentar la democracia.
Hoy en la web del pais van a saco contra las cadenas de TV que no apoyan a ZP (Intereconomia, Veo7, Libertad Digital.
[b]Huawei Mate 9/b]
.
El mundo se hizo al contrario de mi imagen y mi semejanza.
.
@topacopepe en el twitter
.
El mundo se hizo al contrario de mi imagen y mi semejanza.
.
@topacopepe en el twitter
Escrito 0 0
¿Que esperabas?
Están viendo que pierden la hegemonía, y les da miedo.
La libertad de expresión nunca ha gustado a los izquierdosos. Mira Felipito. Lo primero que hizo fue cerrar Cambio16.
Hace falta valor para acusar al PP de repartir canales a los amiguitos, con la adjudicacíón de la SECTA y GOL TV por todo el morro.
Y encima, que TODO ES MENTIRA, como nos tiene acostumbrados el diario sectario y partidista apestoso este.
La verdad es esta:
En el año 1999, en el gobierno de José María Aznar entró en funcionamiento la televisión digital terrestre (TDT) en España, y otorgó una licencia de emisión a cada una de las cadenas actuales, públicas y privadas,
Plan Técnico Nacional de Televisión Digital Terrestre [editar]
Durante principios del año 2005, el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero comienza a elaborar un nuevo Plan Técnico Nacional de la Televisión Digital Terrestre con la intención de impulsar esta tecnología en un mercado televisivo donde las emisoras de TV digital por satélite (reducidas a Canal Satélite Digital más tarde Digital+, tras la fusión con su única competidora, Vía Digital) y las redes de cable, copan el mercado de la televisión digital, y la base instalada de receptores de TDT se estima en unas decenas de miles, la mayoría de ellos los que distribuyó Quiero TV durante sus apenas dos años de existencia.
En el consejo de ministros del 29 de julio de 2005 el Gobierno aprueba el texto del nuevo Plan Técnico Nacional de la Televisión Digital Terrestre y el Reglamento para la prestación del servicio de TDT.
Y más. DE 2005. CON ZAPATORPE.
El Gobierno aprueba el reparto de canales de TDT y concede a La Sexta el cuarto canal analógico
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/...1132912432.html
MIERDA DE SOCIATAS.
Están viendo que pierden la hegemonía, y les da miedo.
La libertad de expresión nunca ha gustado a los izquierdosos. Mira Felipito. Lo primero que hizo fue cerrar Cambio16.
Hace falta valor para acusar al PP de repartir canales a los amiguitos, con la adjudicacíón de la SECTA y GOL TV por todo el morro.
Y encima, que TODO ES MENTIRA, como nos tiene acostumbrados el diario sectario y partidista apestoso este.
La verdad es esta:
En el año 1999, en el gobierno de José María Aznar entró en funcionamiento la televisión digital terrestre (TDT) en España, y otorgó una licencia de emisión a cada una de las cadenas actuales, públicas y privadas,
Plan Técnico Nacional de Televisión Digital Terrestre [editar]
Durante principios del año 2005, el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero comienza a elaborar un nuevo Plan Técnico Nacional de la Televisión Digital Terrestre con la intención de impulsar esta tecnología en un mercado televisivo donde las emisoras de TV digital por satélite (reducidas a Canal Satélite Digital más tarde Digital+, tras la fusión con su única competidora, Vía Digital) y las redes de cable, copan el mercado de la televisión digital, y la base instalada de receptores de TDT se estima en unas decenas de miles, la mayoría de ellos los que distribuyó Quiero TV durante sus apenas dos años de existencia.
En el consejo de ministros del 29 de julio de 2005 el Gobierno aprueba el texto del nuevo Plan Técnico Nacional de la Televisión Digital Terrestre y el Reglamento para la prestación del servicio de TDT.
Y más. DE 2005. CON ZAPATORPE.
El Gobierno aprueba el reparto de canales de TDT y concede a La Sexta el cuarto canal analógico
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/...1132912432.html
MIERDA DE SOCIATAS.
Escrito 0 0
Decir que la derecha se ha hecho con la TDT cuando los medios afines al gobierno tienen nada menos que seis cadenas de ámbito nacional, vamos, como diría el otro, ¡manda huevos!.
Incluso la derecha tiene derecho a opinar y a tener sus medios afines, que para eso estamos en democracia y existe la libertad de expresión.
No comparto muchas opinones de Losantos y compañía, pero entiendo que la derecha también tiene que estar representada en el panorama televisivo.
Parece que a los de El Pais les molesta que haya otras opiniones distintas a la suya.
Incluso la derecha tiene derecho a opinar y a tener sus medios afines, que para eso estamos en democracia y existe la libertad de expresión.
No comparto muchas opinones de Losantos y compañía, pero entiendo que la derecha también tiene que estar representada en el panorama televisivo.
Parece que a los de El Pais les molesta que haya otras opiniones distintas a la suya.
Escrito 0 0
pues yo oigo a losantos a diario en Es.radio, veo a diario el gato al agua, y cada dia, cuanto más los oigo, y más exponen sus ideas y los actos mezquinos del gobierno, más cuenta me doy de que tenemos el peor gobierno de la historia de la democracia, y dudo que pueda venir otro que lo pueda hacer peor.
el problema, amigos, es que los medios que ellos critican , no comulgan con ruedas de molino y no les interesa que la gente sepa la verdad de lo que acontece, y no lo que ellos quieran que se sepa. por eso les jode tanto, y me alegro, asi se pudran en sus propias mentiras.
quote:
Originalmente escrito por p-nodoyuna
Decir que la derecha se ha hecho con la TDT cuando los medios afines al gobierno tienen nada menos que seis cadenas de ámbito nacional, vamos, como diría el otro, ¡manda huevos!.
Incluso la derecha tiene derecho a opinar y a tener sus medios afines, que para eso estamos en democracia y existe la libertad de expresión.
No comparto muchas opinones de Losantos y compañía, pero entiendo que la derecha también tiene que estar representada en el panorama televisivo.
Parece que a los de El Pais les molesta que haya otras opiniones distintas a la suya.
pues yo oigo a losantos a diario en Es.radio, veo a diario el gato al agua, y cada dia, cuanto más los oigo, y más exponen sus ideas y los actos mezquinos del gobierno, más cuenta me doy de que tenemos el peor gobierno de la historia de la democracia, y dudo que pueda venir otro que lo pueda hacer peor.
el problema, amigos, es que los medios que ellos critican , no comulgan con ruedas de molino y no les interesa que la gente sepa la verdad de lo que acontece, y no lo que ellos quieran que se sepa. por eso les jode tanto, y me alegro, asi se pudran en sus propias mentiras.
MI LISTA DE IGNORADOS: m_fucker, horroroso69, pijoflauta (marcuss),Eloytxo, marranof
El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente
Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente
Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
(17918)
Registro
+prv Baja Solicitada
3.447
3.447
Escrito 0 0
totalmente deacuerdo con piskeante.
Y bueno, si hay medios afines en TDT al PP... y nos alarmamos, que deberiamos hacer con las publicas, tele5, la cuatro, la sexta... porque vamos, la izquierda tiene totalmente apoderados los medios de comunicacion, es increible...
esto que dices:
"Al otro lado del arco político el panorama está casi yermo. Tan sólo el recién estrenado Hoy (CNN +), conducido por Iñaki Gabilondo, apuesta por un discurso progresista de izquierda."
es totalmente falso, hay mas programas en la mañana de izquierda, otros de caracter informativo, y el 90% de los variados/shows tipo se lo que hicisteis, buenafuente, etc... son de izquierda.
Y bueno, si hay medios afines en TDT al PP... y nos alarmamos, que deberiamos hacer con las publicas, tele5, la cuatro, la sexta... porque vamos, la izquierda tiene totalmente apoderados los medios de comunicacion, es increible...
esto que dices:
"Al otro lado del arco político el panorama está casi yermo. Tan sólo el recién estrenado Hoy (CNN +), conducido por Iñaki Gabilondo, apuesta por un discurso progresista de izquierda."
es totalmente falso, hay mas programas en la mañana de izquierda, otros de caracter informativo, y el 90% de los variados/shows tipo se lo que hicisteis, buenafuente, etc... son de izquierda.
Escrito 0 0
El problema para el totalitarismo progre es que su monopolio televisivo analógico -Tve1, La2, Antena3, Tele5, Cuatro, LaSexta- en las cadenas de ámbito nacional se termina con la llegada masiva de la TDT.
Lo primero que hizo zETAp nada más tocar el poder fue dar una concesión a una cadena de extrema izquierda separatista (La Sexta) y después conceder una licencia para emitir en abierto (Cuatro) a otra cadena de izquierda radical.
Sin embargo, pronto estas dos cadenas izquierdistas se vieron en serias dificultades económicas, así que zETAp decidió primero rebajarles el IVA del fútbol al 7% (para un progre, el fútbol de pago es un artículo de primera necesidad -como los medicamentos- siempre que la cadena que lo emite sea de las suyas, claro), después aprobó una fusión de cadenas contraviniendo las leyes al respecto, no contento con ello cambió las leyes para que los multimillonarios izquierdistas Polanco y Roures pudieran montar sendas plataformas de televisión de pago (ocupando espectro radioeléctrico e impidiendo así que otras emisoras interesadas puedan pujar por emitir en abierto).
Y ahora este no es sino el último paso lógico de zETAp, un fascismo "positivo" practicando la censura "positiva".
Tampoco es de extrañar. Para estos nostálgicos de la cheka el gorilato venezolano es un modelo a seguir.
Lo primero que hizo zETAp nada más tocar el poder fue dar una concesión a una cadena de extrema izquierda separatista (La Sexta) y después conceder una licencia para emitir en abierto (Cuatro) a otra cadena de izquierda radical.
Sin embargo, pronto estas dos cadenas izquierdistas se vieron en serias dificultades económicas, así que zETAp decidió primero rebajarles el IVA del fútbol al 7% (para un progre, el fútbol de pago es un artículo de primera necesidad -como los medicamentos- siempre que la cadena que lo emite sea de las suyas, claro), después aprobó una fusión de cadenas contraviniendo las leyes al respecto, no contento con ello cambió las leyes para que los multimillonarios izquierdistas Polanco y Roures pudieran montar sendas plataformas de televisión de pago (ocupando espectro radioeléctrico e impidiendo así que otras emisoras interesadas puedan pujar por emitir en abierto).
Y ahora este no es sino el último paso lógico de zETAp, un fascismo "positivo" practicando la censura "positiva".
Tampoco es de extrañar. Para estos nostálgicos de la cheka el gorilato venezolano es un modelo a seguir.
Escrito 0 0
Qué se puede esperar de un periódico cuyo jefe, hace pocos días, vino a decir que los que leíamos prensa en internet somos poco menos que unos desinformados que nos conformamos con las migajas de la prensa.
Como si su información fuera la única válida en este mundo.
De todas formas, están ACOJONADOS en Prisa y me alegro. Deben muchos millones y TODOS sus negocios se hunden progresivamente porque ya no tienen una mano que les haga todo el trabajo (Gobierno). Mediapro les ha tomado el relevo.
Como si su información fuera la única válida en este mundo.
De todas formas, están ACOJONADOS en Prisa y me alegro. Deben muchos millones y TODOS sus negocios se hunden progresivamente porque ya no tienen una mano que les haga todo el trabajo (Gobierno). Mediapro les ha tomado el relevo.
Saludos de un Luis, desde Zaragoza.
Volver a Política