Condenan a entre tres y cinco años de cárcel a tres agentes por el arresto ilegal de

¿Sabes en qué consiste la carga de la prueba?
Seguro que sí. Pues eso.

No hay que demostrar que no hubo agresión, sino, precisamente que SÍ la hubo. La presunción de inocencia hace que no haya que probar que no se ha cometido un delito, sino los hechos que pueden ser constitutivos de delito...

Mientras tanto, no ha habido agresión.

Ya, ya. Pero no estamos hablando de eso.

No se está juzgando si a Bono le agredieron o no, por eso no tiene q probar nada. Y además, me da ud la razón, NO se puede probar una "no agresión", en todo caso seria el agredido el q tiene q probar la agresión.

En este caso, se juzgó a unos policias por unos hechos delictivos q cometieron, de ahí q eso de demostrar una "no agresión", pues hombre, no es factible, la verdad

Ah por cierto, se me ha olvidado decir que las penas que se les han impuesto de cárcel parecen abusivas... pero nada más lejos de la realidad, son las mínimas penas a las que estaban expuestos con un delito de esa índole.

Hombre, el propio fiscal pedia la absolución.. asi q la mínima pena, la mínima pena... yo no le llamaria asi

Para los cortos de vista, o los que sólo leen lo que quieren leer:

sin que éstas sufrieran ninguna agresión física.

Es muy interesante y a tener en cuenta el hecho de que el que fuera comisario de la comisaría de Puente de Vallecas en el 11-m hoy haya sido condenado a 5 años por delitos de detención ilegal, coacciones y falsificación de documento público, condena que lleva cuando sea firme a la pérdida del empleo y a la entrada en el trullo. ¿Podría decirle al gobierno que si no le indultan o presionan para que en segunda instancia salga absuelto, soltar de la lengua con el asunto de la mochila?

El comisario (ascendido por el nuevo gobierno a Jefe de la Brigada Pronvincial de Información de Madrid) dijo a los instructores de las primeras diligencias por el incidente: "si el ministro dice que le han pegado, le han pegado y no se discute" obligando al cese de los instructores, nombrando a otros más de su cuerda. Metió la pata hasta el corvejón y por lo tanto debe de ser responsable de sus actos. Ahora bien, que se vea con el c*l* al aire en esta situación y quiera librarse presionando con el asunto del 11-M o alguien quiera inducirlo a que le dé al pico es una cosa a tener en cuenta, así además, el temor que pueda tener el actual gobierno a que hable sobre el asunto del 11-M en la parte que él conoce (tanto el asunto de la mochila como lo que haya conocido como jefe de la BPI de Madrid)..

Pues vaya, otra coincidencia mas...


Saludos.

A este paso, vais a matar a Bono con tanto intento de agresión. Mira que le echais imaginación, 4 guardaespaldas y todavía le agreden!.

Vosotros que sois, los que defraudan en el trabajo simulando una baja imganinaria?..

quote:

---

Originalmente escrito por Nixforf
A este paso, vais a matar a Bono con tanto intento de agresión. Mira que le echais imaginación, 4 guardaespaldas y todavía le agreden!.

Vosotros que sois, los que defraudan en el trabajo simulando una baja imganinaria?..

---

tiene c*j*ne* que sea un proetarra el que ponga una foto de intento de agresion. Ellos podian dar lecciones de como no quedarse en el intento.

quote:

---

Originalmente escrito por No-Comment
Hombre, el propio fiscal pedia la absolución.. asi q la mínima pena, la mínima pena... yo no le llamaria asi

---

A ver si con un ejemplo se lo aclaro un poco: usted puede robar un coche e ir a juicio. En ese juicio a usted le pueden absolver, o puede que le caiga una condena de X meses de cárcel, dependiendo en qué circunstancias se haya producido el robo. Si la justicia "hace justicia" usted irá a la cárcel por haber cometido un delito, y si usted tiene suerte le condenarán a la pena mínima por ese tipo de acto delictivo.

Pues en este caso es igual, ellos van a ir a la cárcel con la mínima pena que está contemplada en la ley para este tipo de delito.

Un saludo!