El golpe de estado ya tiene fecha: el 25 de septiembre

hombre si lo miramos friamente..... a lo mejor los ladrones de los bancos politicos standard and poors y demas..... son los que han obligado a robar para comer.....que los dos son robos y estan mal... pero quizas robar para comer esté justificado si los que han robado miles de millones estan campando a sus anchas robando mas y mas y empujando a otros a la miseria, tanta que incluso tengan que robar para comer.... demagogia, justificacion..... lo que querais... pero si este fuera un mundo mas justo en el que los que la hacen de verdad la pagaran y la riqueza que está muy mal repartida se reestructurara de otra forma... a lo mejor no se llegaria a estos extremos... vamos que aqui comparais y poneis al mismo nivel al que roba un carro de la compra para darselo a una ONG que al que roba dinero publico para enriquecerse... yo no lo veo igual, mirando las circunstancias en las que nos encontramos y porque estamos aquí, no.... no es igual ni mucho menos


de todas maneras este hilo trata sobre como la izquierda golpista segun kamandi está maquinando un golpe de estado.... cosa que aun no se ha dignado a pasar y decir nada, o hacemos como el gobierno y trasgiversamos el hilo para que no se hable del ZASSSSSS épico.....

3 principios basicos esperan kamandi

1º agallas
2º dignidad
3º un poquito solo un poquito de vergüenza

no me hagas como tu amigo el otro no intelectual del hilo de Andrea Fabra

Ningún robo, ni acto delictivo está justificado. Si pensamos que los bancos roban, pues habrá que luchar para que pasen por la justicia, y no tomarse la justicia por su mano porque, como ya he dicho, ¿quien decide lo que está bien y lo que está mal?

Se está formando un estupendo caldo de cultivo para que prosperen partidos extremistas, por eso hay que tener cabeza.

quote:

---

Originalmente escrito por piskeante
...
la izquierda, desde siempre, solo ha respetado el régimen democrático mientras le ha beneficiado. ahora que han perdido toda legitimidad, por proponer un estado altamente insostenible, ahora buscan culpar de los males QUE ELLOS PROVOCARON, a un gobierno elegido democráticamente por los españoles, al que lo único que se le puede achacar en estos momentos, es que no haya disuelto CCAA, o incluso que no esté interviniendo CCAA.
...

---

Ya, supongo que Franco y Primo de Rivera eran de esa "izquierda" que nos mentas.

El gobierno de ZP también salió elegido democráticamente,...y para lo que nos ha servido.

¿Males que ellos provocaron?, será que el PP se ha opuesto a la creación de las CCAA o algo así desde la redacción del La Carta Magna.

Antes de disolver la CCAA habría que juzgar a quienes las han arruinado, ¿de verdad crees que sólo 'la izquierda' saldría mal parada?. Estoy más que segura de que PP, PPSOE y CiU de ser juzgados como se merecen no les quedaría otra salida que disolverse, y eso no sólo lo pienso yo Rajoy opina lo mismo cuando ha impuesto una ley del silencio una ley de punto y final para bloquear a la juticia en su busca de los culpables del desfalco a las cajas de ahorros.

quote:

---

Originalmente escrito por piskeante
decir que el PP es malo, es muy facil. dar soluciones, muy dificil. y ellos ni las dan, ni saben darlas, ni saben quien las daría. es la critica ideológica la que da asco. la que ellos practican.

---

Sería muy benévolo tildar al PP de "malo", cuando es la palabra que mejor la describe es "TRAIDOR" a ESPAÑA Y A LOS ESPAÑOLES al igual que "la PZOE" (como os gusta llamarla). El PP accedió al poder diciendo que tenía esas soluciones "milagrosas" tan dificiles, sin embargo los hechos nos dicen todo lo contrario, es más, los planes del PP pasan por copiar las medidas del PSOE que el PP tanto criticó desde la oposición solo que doblando la dosis, y de aparcar aquellas medidas que sí ilusionaban al electorado como la independencia judicial, la bajada de impuestos, la erradicación de los privilegios políticos, devolvernos el prestigio mundial (empezando por Gibraltar),... Eso sí que da asco.

Tu discurso de las "izquierdas y las derechas" es tan rancio, caduco, antidiluviano, y apolillado como el de Sánchez Gordillo para justificar sus "confiscaciones alimenticias".

quote:

---

Originalmente escrito por conneryCR
Ningún robo, ni acto delictivo está justificado. Si pensamos que los bancos roban, pues habrá que luchar para que pasen por la justicia , y no tomarse la justicia por su mano porque, como ya he dicho, ¿quien decide lo que está bien y lo que está mal?

---

¿Cómo se "lucha para que pasen por la justicia" cuando el régimen en el poder ha bloqueado todo mecanismo pacífico para tal fin?: Inciativas Legislativas Populares bloqueadas y cínicamente ridiculizadas en el Congreso, defensor del pueblo puesto a dedo por los políticos para hacer la vista gorda, jueces politizados al servicio del régimen, manifestaciones ilegalizas y criminalizadas, políticos que usan a agentes disfrazados como manifestantes para iniciar la violencia,...

Y lo dicen desde fuera gente como Richard Stallman cuando dice frases como:

quote:

---

- "El Gobierno está prohibiendo manifestaciones porque están en contra de la democracia"

- "el Estado español toma características fascistas".

- "sabemos que los matones hace un año en Barcelona emplearon provocadores, agentes disfrazados como manifestantes para iniciar la violencia"

- "En un sistema democrático puedes luchar sin violencia, porque así lo permite, pero llegado el punto en el que un sistema prohíbe las manifestaciones normales, políticas, hace falta una revolución"

- "Cuando el Estado emplea violencia contra la democracia, creo que justifica una respuesta igualmente violenta"

- para que el Estado pueda afirmar que una respuesta violenta es inmoral tiene que ser democrático, tiene que ofrecer métodos pacíficos para poder cambiar la política del Estado"

"El imperio de las empresas grandes ha tomado el control de muchos estados supuestamente democráticos, y muchos países tienen gobiernos de ocupación, o sátrapas del imperio; esto no es democracia". - y ya sabemos dónde terminan de asesores los políticos del PPSOE -

---

quote:

---

Originalmente escrito por conneryCR

Se está formando un estupendo caldo de cultivo para que prosperen partidos extremistas, por eso hay que tener cabeza.

---

Cuado fracasan los partidos autoproclamados "moderados" siempre se forma ese caldo de cultivo para los extremismos, es algo que no se puede evitar como parte del mecanismo causa-efecto.

En España los "partidos moderados" han fracasado estepitósamente y para colmo han promocionado la polarización de la sociedad para potenciar ese mecanismo causa-efecto mediante el bipartidismo (si me jode el PP, pongo al PSOE y si me jode el PP, vuelvo a votar al PSOE,..si me jode el PPSOE recurro al "voto de castigo" votando a la extrema......), por tanto la deriva hacia el extremismo es ya casi inevitable.

Cuando a una persona le dan un tortazo y quiere devolverlo como medida disuasiva para no seguir recibiendo tortazos, si uno no es el que ha recibido el tortazo no tiene legitimidad para pedir a quien lo recibe "que ponga la otra mejilla". La revolución no comenzará por las clases acomodadas e ilustradas, sino por la gente que padece lo más duro de la crisis sin tener culpa alguna.

quote:

---

Originalmente escrito por tatiso
No veo nada de malo en "quedarse de forma indefinida, con la ambición de disolver las Cortes y abrir un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución" para crear "un estado democrático".
Me parece muy buena idea y algo muy necesario para el bien de todos los españoles.

---

¿¿??¿¿??

Madre mia, yo pensando que vivia en España y ahora resulta que me tenian engañado y que esto era Cuba.

Lo de las elecciones del pasado año por lo visto fue un paripé

quote:

---

Originalmente escrito por tehosk


Lo de las elecciones del pasado año por lo visto fue un paripé

---

Por la sarta de mentiras vertidas en la campaña de Rajoy bien podría serlo.

quote:

---

Originalmente escrito por silvia_xXx
Por la sarta de mentiras vertidas en la campaña de Rajoy bien podría serlo.

---

A lo mejor es que no se esperaba encontrar la cosa tan mal. Creo que los que de entrada dijeron que habia x de deficit y luego era bastante mayor eran los otros. Quienes son realmente los mentirosos? Los que nos han endeudado y nos han hecho creer que la deuda no era tan grande.

La situacion se resume en: el derroche del gobierno de Zapatero lo estamos pagando ahora los que menos culpa tenemos.

quote:

---

Originalmente escrito por tehosk
A lo mejor es que no se esperaba encontrar la cosa tan mal. Creo que los que de entrada dijeron que habia x de deficit y luego era bastante mayor eran los otros. Quienes son realmente los mentirosos? Los que nos han endeudado y nos han hecho creer que la deuda no era tan grande.

La situacion se resume en: el derroche del gobierno de Zapatero lo estamos pagando ahora los que menos culpa tenemos.

---

no seas facha hombre. todo el mundo sabe que el PP es tan burro que sabiendo las cuentas del estado, presentó un programa de gobierno que no era realista con la situación que iba a heredar. Además todo el mundo sabe que el PP es un hij*dep*t*, que quería presentar un programa de gobierno para luego incumplirlo, quedando totalmente desacreditado ante lo opinion pública y poniendolo en el disparadero de todas las criticas.

el PP sabía perfectamente el estado de las cuentas, porque tiene en nómina a la bruja lola.


modo ironico e izquierdista OFF

Pero si el desfase del deficit es de las comunidades, y la mayoría eran ya gobernadas por el PP, cómo no lo iban a saber???

- La reforma laboral, esa que no aceptaba enmiendas del resto de grupos parlamentarios por estar concienzudamente estudiada y meditada, tanto que teóricamente se pensó y redactó a la carrera en dos escasos meses, debe ser la Ley más rápida al oeste del Manzanares...

Bueno, he dicho "teóricamente" porque o eso o ya estaba redactada y más que barruntada en estrecha colaboración con la CEOE antes de las elecciones y no tenían c*j*ne* a decírselo a los españoles no sea que a base de verdades peligrase la poltrona. Se creerán que nos chupamos el dedo.

- ¿Qué tiene que ver "la herencia tóxica zapateriana" en que no se haya movido un dedo en dotar de independencia al sistema judicial español?. Sí, Debes estar logueado para poder ver los enlaces. y de momento sigue igual o más politizada si cabe que con ZP.

Ahora que han amarrado la poltrona parece que la politización de la justicia ya no es una prioridad a erradicar sino una herramienta a la que sacarle buen provecho, ¿eh?. Un buen número de GENTUZA puede dar fe de ello, desde un ex-alcalde del PP condenado en 12 delitos por corrupción urbanística, hasta los altos mandos militares que falsearon las identificaciones de los fallecidos en el "accidente" del yak-42, Debes estar logueado para poder ver los enlaces., empresarios condenados a penas de cárcel por defraudar a Hacienda, banqueros... ¡Lo de siempre!.


- ¿Por qué decía el PP a través de la boca del propio Rajoy, que subir el IVA es "el sablazo del mal gobernante"?, ¿se trata de algún tipo de confesión?, ¿ya no es necesario aumentar el consumo?



¿Alguna respuesta para rebatir esto?