Rosell: los parados hallán empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestació
4.541 31
Escrito 0 0
Pues yo conozco a un montón de empresarios de PYME, que las están pasando putissimas, que han despedido a alguno entre lágrimas, y que NINGUNO tiene yate.
Tus cuentas favoritas https://t.me/cuentasMH
Escrito 0 0
quote:¿y? ¿he dicho acaso que todos lo empresarios son sinvergüenzas o que tengan yate?. Más lágrimas soltará el despedido, denominador común de todo despido, ¿no te parece?. Deja la demagogia para otro momento intentado equiparar la situcación de empresario que despide y trabajador despedido.
Originalmente escrito por preiss
Pues yo conozco a un montón de empresarios de PYME, que las están pasando putissimas, que han despedido a alguno entre lágrimas, y que NINGUNO tiene yate.
Donde no hay Justicia es peligroso tener la razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Francisco de Quevedo.
Francisco de Quevedo.
Escrito 0 0
No pero estais DEMONIZANDO a estos
cuando en realizdad son estos
Y a esta gente, según y como se le puede ARRUINAR.
cuando en realizdad son estos
Y a esta gente, según y como se le puede ARRUINAR.
Tus cuentas favoritas https://t.me/cuentasMH
Escrito 0 0
Eso demuestra lo lejos que está la patronal de lo que realmente sucede en el día a día del parado...
Mande la derecha o mande el socialismo;
Ha de barrer las calles, siempre el mismo.
En política suele pasar que la gente se une no por tener unos
valores en común, si no por odiar las mismas cosas.
Hasta las pelotas, de tanto capullo y tantas gaviotas
quote:
Originalmente escrito por anabel75
Rosell: los parados hallán empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
¿Se refiere a los casi 2 millones de personas que no cobran ninguna prestación?
Que disfrute el señor Rosell de sus 2 millones de ZAS porque para sufrirlos ya estamos nosotros.
Ala majo, nos vemos mañana en el siguiente titular manipulado.
No se quien habrá creado este caos desde su despacho de oro, pero a ver cuando os enteráis de una vez que no hemos sido los trabajadores.
Se oye hablar mucho del término macroeconomía, vamos a inventarnos otro, la macrojusticia.
La propia avaricia del sector financiero provoca este caos y la realidad es que a nosotros, a la gente de a pie que solo se dedica a pagar, nos usaron para crear la crisis y nos usan para salir de ella.
Por lo que nos toca a nosotros hemos retrocedido como 30 años (y subiendo) en derechos, pero me da que esta calaña volverá a ganar dinero mucho antes. Ya, ya, llamarme malpensada.
Muy justo y todos contentos, Sobre todo unos.
Eso demuestra lo lejos que está la patronal de lo que realmente sucede en el día a día del parado...
Mande la derecha o mande el socialismo;
Ha de barrer las calles, siempre el mismo.
En política suele pasar que la gente se une no por tener unos
valores en común, si no por odiar las mismas cosas.
Hasta las pelotas, de tanto capullo y tantas gaviotas
Escrito 0 0
Entre beneficio o buena imagen, la experiencia ha demostrado que el empresario siempre optará por el beneficio.
La competencia en España no destroza imagénes, hacen piña y si la competencia explota al trabajador, la competencia busca explotar un poco más a sus trabajadores para ser igual o más "competitiva". Porque batallar destrozando la imagen de la competencia, es pérdida de beneficios para ambas empresas, a lo sumo podría ser rentable en caso de duopolios (AMD-INTEL, Mc Donalds-BK,...) donde los beneficios están asegurados por la limitada oferta o lo asentado de las marcas.
quote:
Originalmente escrito por mcsre
Cualquier empresario con 2 dedos de frente dejaría que ese trabajador fuese cogido por otra empresa antes de tratar de recontratarlo en peores condiciones. Una cosa es querer sacar el máximo beneficio y otra ser gilipollas y ponerle en bandeja a la competencia que te destroce tu imagen.
Entre beneficio o buena imagen, la experiencia ha demostrado que el empresario siempre optará por el beneficio.
La competencia en España no destroza imagénes, hacen piña y si la competencia explota al trabajador, la competencia busca explotar un poco más a sus trabajadores para ser igual o más "competitiva". Porque batallar destrozando la imagen de la competencia, es pérdida de beneficios para ambas empresas, a lo sumo podría ser rentable en caso de duopolios (AMD-INTEL, Mc Donalds-BK,...) donde los beneficios están asegurados por la limitada oferta o lo asentado de las marcas.
Donde no hay Justicia es peligroso tener la razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Francisco de Quevedo.
Francisco de Quevedo.
Escrito (Editado ) 0 0
Son ellos quienes se demonizan a si mismos cuando hablan por boca de su representante el sr. Rosell pidiendo, más bien exigiendo, regulaciones laborales y salariales propias de los negreros del siglo XVI.
Y no me valen como excusa las PYMEs, no se puede hacer una reforma laboral en España tomando como modelo un collage de "lo peor" de cada país: fuera salario mínimo como en Alemania, nada de cobrar paro como en Francia, fuera la Seguridad Social gratuita a los desempleados como en EEUU, que si salarios como en Marruecos, jornadas laborales como en China, fiestas oficiales como en Corea,...y suma y sigue.
quote:
Originalmente escrito por preiss
No pero estais DEMONIZANDO a estos
Son ellos quienes se demonizan a si mismos cuando hablan por boca de su representante el sr. Rosell pidiendo, más bien exigiendo, regulaciones laborales y salariales propias de los negreros del siglo XVI.
Y no me valen como excusa las PYMEs, no se puede hacer una reforma laboral en España tomando como modelo un collage de "lo peor" de cada país: fuera salario mínimo como en Alemania, nada de cobrar paro como en Francia, fuera la Seguridad Social gratuita a los desempleados como en EEUU, que si salarios como en Marruecos, jornadas laborales como en China, fiestas oficiales como en Corea,...y suma y sigue.
Donde no hay Justicia es peligroso tener la razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Francisco de Quevedo.
Francisco de Quevedo.
Escrito 0 0
no , no lo has dicho, pero SÍ has hecho una enmienda a la totalidad.
siempre criminalizas al empresario, pensando en que desde su yate, sus coches de lujo o sus viajes en crucero se ahogan las penas. pues te equivocas.
es el que el empresario en mala situación no tiene otra que despedir si quiere salvar su negocio. sin embargo otros prefieren mantener los 45 días como antes, y que el empresario tenga que cerrar y pedir prestamos o hipotecar su casa para poder pagar las indemnizaciones.
siempre enfocas tus discursos desde el lado más facil de defender. el del empleado. pero te dejas muchas veces de lado, y criminalizado al empresario, y eso a parte de no ser ético, en montones de ocasiones no está justificado.
el problema es que "por matar un perro, mataperros me llamaron". o aquella famosa frase de: sirve 100 veces a alguien, no lo hagas una vez, y serás recordado por aquella vez que no lo hiciste.
prefiero 100.000 millones de veces más, que una empresa despida a 2 , 3 o 20, y que pueda seguir funcionando con otros pocos, hasta que lleguen momentos mejores, que se tenga que despedir a todos, cerrar la empresa, y el empresario absolutamente arruinado.
quote:
Originalmente escrito por silvia_xXx
¿y? ¿he dicho acaso que todos lo empresarios son sinvergüenzas o que tengan yate?. Más lágrimas soltará el despedido, denominador común de todo despido, ¿no te parece?. Deja la demagogia para otro momento intentado equiparar la situcación de empresario que despide y trabajador despedido.
no , no lo has dicho, pero SÍ has hecho una enmienda a la totalidad.
siempre criminalizas al empresario, pensando en que desde su yate, sus coches de lujo o sus viajes en crucero se ahogan las penas. pues te equivocas.
es el que el empresario en mala situación no tiene otra que despedir si quiere salvar su negocio. sin embargo otros prefieren mantener los 45 días como antes, y que el empresario tenga que cerrar y pedir prestamos o hipotecar su casa para poder pagar las indemnizaciones.
siempre enfocas tus discursos desde el lado más facil de defender. el del empleado. pero te dejas muchas veces de lado, y criminalizado al empresario, y eso a parte de no ser ético, en montones de ocasiones no está justificado.
el problema es que "por matar un perro, mataperros me llamaron". o aquella famosa frase de: sirve 100 veces a alguien, no lo hagas una vez, y serás recordado por aquella vez que no lo hiciste.
prefiero 100.000 millones de veces más, que una empresa despida a 2 , 3 o 20, y que pueda seguir funcionando con otros pocos, hasta que lleguen momentos mejores, que se tenga que despedir a todos, cerrar la empresa, y el empresario absolutamente arruinado.
MI LISTA DE IGNORADOS: m_fucker, horroroso69, pijoflauta (marcuss),Eloytxo, marranof
El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente
Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente
Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
Escrito 0 0
Señor Rosell, pague a sus empleados lo que se merecen y verá como no les interesa estar sin trabajar. Somos medio chinos, vamos a currar con los derechos de los norteamericanos, cobrando lo que un vietnamita
Escrito 0 0
Totalmente de acuerdo, está claro que en España hacen falta emprendedores, si lo que queremos es asfixiarlos con millones de derechos de los trabajadores para que si algo les sale mal automaticamente su empresa de en quiebra, creo que con esa mentalidad es jodido salir de la crisis.
Esto me recuerda a un chico de forocoches, que estaba obsesionado con que los empresarios están siempre de cruceros y coches de lujo... Cuando en la mayoría de los casos se dejan los cuernos en el trabajo montado por ellos (mucho más que los contratados) y que lo que ganan en la mayoría de los casos no está justificado con todo lo que perderían como algo les saliera mal...
Asi no se quien c*j*ne* va a querer montar una empresa.
quote:
Originalmente escrito por piskeante
no , no lo has dicho, pero SÍ has hecho una enmienda a la totalidad.
siempre criminalizas al empresario, pensando en que desde su yate, sus coches de lujo o sus viajes en crucero se ahogan las penas. pues te equivocas.
es el que el empresario en mala situación no tiene otra que despedir si quiere salvar su negocio. sin embargo otros prefieren mantener los 45 días como antes, y que el empresario tenga que cerrar y pedir prestamos o hipotecar su casa para poder pagar las indemnizaciones.
siempre enfocas tus discursos desde el lado más facil de defender. el del empleado. pero te dejas muchas veces de lado, y criminalizado al empresario, y eso a parte de no ser ético, en montones de ocasiones no está justificado.
el problema es que "por matar un perro, mataperros me llamaron". o aquella famosa frase de: sirve 100 veces a alguien, no lo hagas una vez, y serás recordado por aquella vez que no lo hiciste.
prefiero 100.000 millones de veces más, que una empresa despida a 2 , 3 o 20, y que pueda seguir funcionando con otros pocos, hasta que lleguen momentos mejores, que se tenga que despedir a todos, cerrar la empresa, y el empresario absolutamente arruinado.
Totalmente de acuerdo, está claro que en España hacen falta emprendedores, si lo que queremos es asfixiarlos con millones de derechos de los trabajadores para que si algo les sale mal automaticamente su empresa de en quiebra, creo que con esa mentalidad es jodido salir de la crisis.
Esto me recuerda a un chico de forocoches, que estaba obsesionado con que los empresarios están siempre de cruceros y coches de lujo... Cuando en la mayoría de los casos se dejan los cuernos en el trabajo montado por ellos (mucho más que los contratados) y que lo que ganan en la mayoría de los casos no está justificado con todo lo que perderían como algo les saliera mal...
Asi no se quien c*j*ne* va a querer montar una empresa.
Todos mis clones son mis amigos, gente de fiar 
pero que no soy yo (además todos ellos se han registrado con sus nombres)
pero que no soy yo (además todos ellos se han registrado con sus nombres)
Volver a Política