quote:
Originalmente escrito por Aesanar
+1
Thanks!
Up
quote:Igual que tú, antes que nada pido que ningún anti-nada venga a buscar camorra. No vengo a defender al diablo, porque para mí todos son diablos. Actualmente soy usuario de Samsung y me gusta criticarlo, porque lo uso, lo conozco, y sé de lo que hablo. Fuí usuario de Htc y también lo critiqué en su día. Mañana me compraré lo que sea, y también me quejaré.
Originalmente escrito por chicote69
Antes de nada, pido que ningún antiapple venga a montarla por lo que voy a decir. Lo digo sin ninguna mala intención, ni nada por el estilo.
Mirando precios y valoraciones de las primeras personas con el SIII de Samsung (si, estoy interesado en el móvil, y en Octubre, cuando salga el nuevo iPhone, uno de los 2 caerá), resulta que la batería con un uso alto, viene a durar unas 12 horas, con unas 4-5 horas como mucho con la pantalla encendida.
Que si, que la pantalla es enorme, que tiene 500 widgets, etc... me da igual... como si tiene 55". Yo quiero que un móvil dure 24 horas aún con uso alto, como mínimo. Si para ello no es posible meter tantas pulgadas, y hay que aligerar el SO, que lo hagan. Es como si hacen un Ferrari con un depósito de 10 litros, y a los 20km ya hay que reportar...
Lo sorprendente es que veo que la gente está contentísima con estos números, pues con sus SII anteriores (o terminales similares) no conseguían tanto ni de coña (y eso que he leído bastantes veces a poseedores de este terminal decir que les dura mas la batería que al 4S )
Y esto me da que pensar y me desconcierta.
¿Somos demasiado exigentes cuando compramos un iPhone?. Si, vale mucha pasta y hay que serlo, pero el SIII ahora mismo también cuesta 600 pavos.
¿Cómo es posible que tantísima gente que no tiene iPhone, lo haya criticado hasta la saciedad por el tema de la batería, y resulta que esos números que da el SIII son buenos?.
Repito, no escribo esto con ánimo de polémica, pero viendo y analizando DATOS, hay muchas cosas que no entiendo.
quote:Dos mensajes sobre el mío tienes la prueba viviente de que la duración es, APROXIMADAMENTE, la misma.
No se qué esperaba la gente de la batería de un móvil de "a día de hoy". ¿Que el S3 la lleva más grande que los demás (no todos)? Pues sí. Pero también tiene que alimentar más pantalla. Y si lo estrujas, tiene más potencia que los demás. Es como un coche, si le pisas, chupa más.
¿Widgets que mantienen conexiones? = gasto. Sensores que saben si lo miras, que si sabe si lo giras, que si sabe si le hablas, eso también gasta. Todas las pijadas que trae, si las usas a full, pues gastan.
Y si a eso le añades que es un cacharrete nuevo y que lo estas tocando más de la cuenta... Pues es de cajón: la batería, como la de todos. Medio día a pleno rendimiento, un día de uso moderado, y dos días de poco uso.
Supongo que no hace falta que aclare que el 'pleno' 'moderado' y 'poco', cada uno tiene el suyo. O que 'mucho uso con 3g' no es ni de lejos lo mismo que 'mucho uso con wifi'. O que el brillo automático no gastará lo mismo si vas cambiando de sitio, de sol a sombra, etc, a si te pasas el día entero metido en una habitación. O la búsqueda de cobertura en movimiento o parado. O o o... Aquí lo único que tenemos como referencia son las horas de pantalla encendida, y ni aún así son fiables por las 4 simples cosas que acabo de comentar.