quote:
Originalmente escrito por No-Comment
Ud no demuestra nada, hombre.
Si quiere demostrar algo, acuda ud a las fuentes d ela información.
Y si quiere ud demostrarme que los valores de la república de 1.931 eran muy malos, pues me pone ud aqui los valores que defendía la Constitución de 1.931 y me dice "mire, mire, que valores defendía, todos malísimos". Y ya está
Pero el problema que ud acaba de descubrir que en 1.931 había una Constitución, hombre.
Si no sabe nada... ¿qué pretende demostrar?
a ver como eres tontito y no sabes leer te lo repito, porque se que tu ignorancia supina no te permite ver el futuro, TU QUE DEFIENDES EL BIEN COMUN Y POSICIONARSE AL LADO DE LA SOCIEDAD Y QUE SE POSICIONA A FAVOR DE LA PAZ (PALABRAS TEXTUALES) te indico algunas cositas:
Balance: el régimen persiguió a los cristianos, ejecutó a más de 6.800 religiosos, dividió a España y cayó en la violencia y la corrupción. Alcalá-Zamora y Besteiro, los políticos mejor valorados. Además, Manuel Azaña, figura clave en la II República, es el político peor valorado por quince especialistas sobre aquel régimen.
La mayoría ensalzan su capacidad política e intelectual, pero le critican su personalismo, su dogmatismo y su alejamiento de la realidad. Frente a Azaña, destacan, como mejor valorados a Alcalá Zamora y Julián Besteiro
GRANDES VALORES LOS DE EJECUTAR A MAS DE 6800 RELIGIOSOS Y POR ESO COMENTE CON AYUDA DE BONO:
Como apunte para los no catolicos, comentar que en el seno del psoe no creo que hayan sentado bien estas declaraciones ya que segun BONO, mas del 68% de los delegados del Psoe se declararon "catolicos practicantes". El mismo Bono aboga por un pacto PP-PSOE-IGLESIA comentando que "NO ES PROGRESISTA ACTITUDES ANTICLERICALES"
Bono entre otras "perlitas" critico las celebraciones con motivo del 70 aniversario del comienzo de la guerra civil mostrando su EXTRAÑEZA que no se hiciera cuando se cumplio el 50 aniversario que es una cifra mas redonda.
¿SABE USTED QUIEN ES BONO? YO CREO QUE NO....
TRAS ESTO ESCRIBO ESTO OTRO PARA QUE TE ENTERES DE QUE VA LA HISTORIA:
""Se intenta con esto que como se acordo en proposion unanime por el congreso el 20 de Noviembre de 2002, En la que se establece que la discusion sobre la guerra civil, La republica y la dictadura de Franco quedara fuera de debate parlamentario "HUBO UN ACUERDO POLITICO Y DE CABALLEROS QUE SIGNIFICABA DEJAR ESTO DEFINITIVAMENTE PARA QUE LOS HISTORIADORES LO ANALIZARAN (AQUI HAY VARIOS PUNTOS DE VISTA). NUNCA DEBIA SER ELEMENTO DE CONFRONTACION O DIVISION ENTRE FUERZAS POLITICAS" O COMO EN 1978 politicos de diferentes partidos dijeron que hay que mirar al futuro y no el pasado
bueno, pues simplemente se juzga las palabras de Zapatero y los valores de la II republica""
A LO QUE ME COMENTA QUE SI SE LOS VALORES DE LA REPUBLICA, PUES BIEN YO LE CONTESTO QUE LEA UN POCO MAS ARRIBA O MEJOR QUE LEA EN ESTA MISMA RESPUESTA PORQUE A USTED ESO DE LEER LO LLEVA FATAL.
LE PONGO OTROS VALORES:
El balance global del régimen salido del 14 de abril de 1931 es más bien negativo. La mayoría coinciden en resaltar las grandes esperanzas de modernización de España y regeneración de la política que suscitó, pero subrayan que se vieron defraudadas por las luchas internas entre los dirigentes, la falta de entendimiento entre izquierda y derecha, el atropello de las libertades y el recurso a la violencia.
La intentona de Sanjurjo de agosto del 32 y el golpe del 18 de julio del 36 por parte de la derecha; y la Revolución de Asturias en el 34 por parte de la izquierda, demuestran que ni unos ni otros estaban muy interesados porque perviviera el proyecto de republica liberal y burguesa soñada por sus mentores.
Además, la II República desató una ola furibunda de anticlericalismo, como afirma José Francisco Guijarro, postulador de las canonizaciones de mártires de la Guerra y autor del libro “Persecución religiosa y Guerra Civil” (La Esfera). Sostiene que “los obispos, sin excepción, recibieron bien la República”, pero que, algunos elementos dirigentes del régimen estaban empeñados en definir a la Iglesia como enemiga de la República.
Más de 6.800 sacerdotes y religiosos, 11 obispos, y una cifra incalculable de seglares fueron ejecutados –y en muchos casos torturados- por declararse católicos e ir a misa.
Además, el régimen terminó cayendo en la esfera del estalinismo. Así, los agentes soviéticos fueron clave en la desaparición, tortura y muerte de Andreu Nin (líder del POUM) con la complicidad del jefe de Gobierno, Juan Negrín (PSOE); e Indalecio Prieto, ministro de Defensa, pidio ayuda a la aviación soviética para bombardear el cortejo fúnebre del general Mola.
¿EL DEFENSOR DEL BIEN COMUN Y DE LA SOCIEDAD Y QUE BUSCA LA PAZ NO VE NADA MALO EN RECUPERAR LOS VALORES DE LA II REPUBLICA?
¿NO VES MAL EL ASESINATO DE 6800 CATOLICOS? ¿NO VES MAL QUE EL MISMO BONO QUE DICE QUE EL 68% DE LOS DELEGADOS DEL PSOE SON CATOLICOS PRACTICANTES COMENTE QUE NO ES PROGRESISTA ACTITUDES ANTICLERICALES?¿NO VES MAL EL NO CONTROLAMIENTO DE LA EXTREMA IZQUIERDA? ¿ O NO VES MAL QUE SE PUEDA DESARROLLAR UNA GUERRA CIVIL A LOS 5 AÑOS COMO CONSECUENCIA EN GRAN MEDIDA DE ESTE REGIMEN?
