En su dia dije que no volvería a escribir en este foro, o al menos a enzarzarme en discusiones que no llevasen a nada, pero como no he dejado de leer las opiniones que aquí se vierten, me veo obligado a trasladar mi optimismo respecto a las tareas desempeñadas por el gobierno hasta ahora.
Y digo esto porque releyendo las noticias y argumentaciones expuestas en este foro por algunos de sus usuarios, llego a la conclusión de que si todo lo que se puede cuestionar al gobierno actual son temas como la militancia socialista de un terrorista (ya expulsado), el crecimiento del número de incendios este año, las declaraciones poco afortunadas de algun ministro, la retirada de la estatua de Franco de Madrid, el homenaje a Carrillo, el no conocimiento de la lengua francesa por parte del presidente, etc. y sobre todo, la existencia de una emisora de radio (SER), la cual es líder de audiencia en todas las franjas horarias y ofrece plurales opiniones sobre todos los temas a tratar.
Bien, pues si este tipo de asuntos menores (en mi opinión) son todo lo achacable al gobierno Zapatero, pienso que la cosa no va nada mal, sobre todo si lo comparamos con el desastre político, administrativo y sobre todo humanitario que hubo en la anterior legislatura.
Argumentos secundarios
4.876 24
Escrito 0 0
¿Que te parece esto?
Cierra en falso de la comision del 11-M sin saber toda la verdad ¿o ya no interesa?
Que se "olviden" de las victimas.
¿Que pasa con todas las viviendas que se dijo que se iban a contruir?
¿Que pasa con el plan hidrologico?
¿Como es que el crecimiento economico de España ha bajado?
¿Que ha hecho el gobierno por el asunto del Carmelo?
Y asi, suma y sigue, lo que pasa es que cada dia se habla de la actualidad del momento.
Saludos
Cierra en falso de la comision del 11-M sin saber toda la verdad ¿o ya no interesa?
Que se "olviden" de las victimas.
¿Que pasa con todas las viviendas que se dijo que se iban a contruir?
¿Que pasa con el plan hidrologico?
¿Como es que el crecimiento economico de España ha bajado?
¿Que ha hecho el gobierno por el asunto del Carmelo?
Y asi, suma y sigue, lo que pasa es que cada dia se habla de la actualidad del momento.
Saludos
Escrito 0 0
Madrid
Y que tal si nos pones algunos ejemplos que tu creas que indican que este gobierno va bien? por que no das ningun motivo en tu mensaje.
saludos
saludos
Madrid
Escrito 0 0
Demagogia de la barata.
PD:Responde a alguna de las preguntas que te hace Pititis...
quote:
Originalmente escrito por molher
En su dia dije que no volvería a escribir en este foro, o al menos a enzarzarme en discusiones que no llevasen a nada, pero como no he dejado de leer las opiniones que aquí se vierten, me veo obligado a trasladar mi optimismo respecto a las tareas desempeñadas por el gobierno hasta ahora.
Y digo esto porque releyendo las noticias y argumentaciones expuestas en este foro por algunos de sus usuarios, llego a la conclusión de que si todo lo que se puede cuestionar al gobierno actual son temas como la militancia socialista de un terrorista (ya expulsado), el crecimiento del número de incendios este año, las declaraciones poco afortunadas de algun ministro, la retirada de la estatua de Franco de Madrid, el homenaje a Carrillo, el no conocimiento de la lengua francesa por parte del presidente, etc. y sobre todo, la existencia de una emisora de radio (SER), la cual es líder de audiencia en todas las franjas horarias y ofrece plurales opiniones sobre todos los temas a tratar.
Bien, pues si este tipo de asuntos menores (en mi opinión) son todo lo achacable al gobierno Zapatero, pienso que la cosa no va nada mal, sobre todo si lo comparamos con el desastre político, administrativo y sobre todo humanitario que hubo en la anterior legislatura.
Demagogia de la barata.
PD:Responde a alguna de las preguntas que te hace Pititis...
Escrito 0 0
molher, si eso es con lo que te quedas de TODO lo posteado, pues debes de estar ciego.
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] 
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
Escrito 0 0
Francamente discutibles:
La SER opiniones plurales? ¿donde? vaya, todo el día oyendo la ser y nada más que escucho comentarios anti-pp.
El desconocimiento del francés de ZP? y no se ha criticado el nefasto inglés de Aznar? (nuestros políticos en cuanto idiomas dejan bastante que desear en general, es lamentable).
Y en cuanto a las declaraciones poco afortunadas de los ministros, que le pregunten al pobre Solves, que no sabe cómo salir de los lios en que le meten los ministros. Estadísticamente es el gobierno que más veces ha metido la pata en cuanto anuncios de los ministros se habla. Que piensen, señores, un poco antes de abrir la boca. Ya sabemos que rectificar es de sabios, pero en este caso es de inteligentes saber callar a tiempo.
En fin, que son argumentos secundarios, quizás sí; que los socialistas están cumpliendo parte de su programa, de acuerdo, pero lo que cumplen es también secundario, porque en lo referente a temas importantes (vivienda, sanidad, política social...) todavía estoy esperando a que muevan ficha. Así que nada más que hablamos de "temas secundarios" porque nada más que hacen "política secundaria".
La SER opiniones plurales? ¿donde? vaya, todo el día oyendo la ser y nada más que escucho comentarios anti-pp.
El desconocimiento del francés de ZP? y no se ha criticado el nefasto inglés de Aznar? (nuestros políticos en cuanto idiomas dejan bastante que desear en general, es lamentable).
Y en cuanto a las declaraciones poco afortunadas de los ministros, que le pregunten al pobre Solves, que no sabe cómo salir de los lios en que le meten los ministros. Estadísticamente es el gobierno que más veces ha metido la pata en cuanto anuncios de los ministros se habla. Que piensen, señores, un poco antes de abrir la boca. Ya sabemos que rectificar es de sabios, pero en este caso es de inteligentes saber callar a tiempo.
En fin, que son argumentos secundarios, quizás sí; que los socialistas están cumpliendo parte de su programa, de acuerdo, pero lo que cumplen es también secundario, porque en lo referente a temas importantes (vivienda, sanidad, política social...) todavía estoy esperando a que muevan ficha. Así que nada más que hablamos de "temas secundarios" porque nada más que hacen "política secundaria".
[size=6]¡ESE CADI, OE![/size]
Escrito 0 0
Un apunte importante, la comisión no la quiere cerrar el señor Zapatero, la quieren cerrar todos los partidos políticos menos el PP, que es bien distinto, cerrar la comisión no responde a los intereses del PSOE, sino de todos.
La investigación no se cierra, que nadie se equivoque, la investigación la lleva a cabo el juez en otro procedimiento paralelo y dstinto, la comisión de investigación se encarga de ver si hubo fallos de previsión.
La investigación no se cierra, que nadie se equivoque, la investigación la lleva a cabo el juez en otro procedimiento paralelo y dstinto, la comisión de investigación se encarga de ver si hubo fallos de previsión.
«Es precisamente el derecho de expresar libremente las ideas más espantosas el que debe ser defendido con mayor vigor; es demasiado fácil defender la libertad de expresión de quienes no necesitan ser defendidos»
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
Escrito 0 0
Tú lo has dicho, pero el PSOE quiere o no quiere cerrar la Comisión de Investigación? Si. Por lo tanto, se puede afirmar que ZPquiere cerrar la Comisión de Investigación, no crees? Ah, y ahora parece que el presidente de la Comisión se plantea si es buena idea cerrarla o es mejor que no se haga....
quote:
Originalmente escrito por Ebaristo22
Un apunte importante, la comisión no la quiere cerrar el señor Zapatero, la quieren cerrar todos los partidos políticos menos el PP, que es bien distinto, cerrar la comisión no responde a los intereses del PSOE, sino de todos.
La investigación no se cierra, que nadie se equivoque, la investigación la lleva a cabo el juez en otro procedimiento paralelo y dstinto, la comisión de investigación se encarga de ver si hubo fallos de previsión.
Tú lo has dicho, pero el PSOE quiere o no quiere cerrar la Comisión de Investigación? Si. Por lo tanto, se puede afirmar que ZPquiere cerrar la Comisión de Investigación, no crees? Ah, y ahora parece que el presidente de la Comisión se plantea si es buena idea cerrarla o es mejor que no se haga....
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] [SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
Escrito 0 0
a todo ello hay que sumar ataques a los catolicos, manifiesta actitud proarabe y favorecer la religion islamica en contra de los catolicos.
SECTARISMO. solo recibe a los que a el le conviene por ejemplo recibe a manjon pero no recibe a las demas asociaciones de victimas, no recibe a la concapa con casi 4 millones de firmas por la asignatura de religion
ESTATUTO DE LAICIDAD donde por ejemplo se aboga por sujprimir las procesiones de semana santa como ya se hizo en la segunda republica vamos tics totalitarios y lo de la pluralidad de la ser y grupò risa SIN COMENTARIOS ja ja ja jaja ja la ser plural ja ja ja ja ja ja
SECTARISMO. solo recibe a los que a el le conviene por ejemplo recibe a manjon pero no recibe a las demas asociaciones de victimas, no recibe a la concapa con casi 4 millones de firmas por la asignatura de religion
ESTATUTO DE LAICIDAD donde por ejemplo se aboga por sujprimir las procesiones de semana santa como ya se hizo en la segunda republica vamos tics totalitarios y lo de la pluralidad de la ser y grupò risa SIN COMENTARIOS ja ja ja jaja ja la ser plural ja ja ja ja ja ja
Volver a Política