Maniobra nacionalista PPopular: se promete "mano dura" contra Gibraltar

44.406 177
 #171
Escrito   0  0  
Se quejan de las rocas y es ESPAÑA quien se las vende emoticon roto2

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/...1378039994.html
 #172
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por kiv
¿Cómo es eso?

¿Para España no están de moda porque estamos en el siglo XXI?

¿Y los hijos de la G. Bretaña siguen en el 1700 o como es esto del embudo?.


Estaras orgulloso de mi, en nochevieja unos cuantos españoles nos meamos en el houses of parlament y en la abadia de westminster emoticon carcajada

Tratos ok: ebezmar, joniu, m55945, AdrianOu, beta_trueb (x2), al20, ciclonite, milofo, pablitobus, aiandalus, zilverzurf, datcardmod

El banco no es tu amigo.

He visto Fallas y apartamentos de 40 m2 en Valencia por 1.000.000 de euros...
 #173
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por pocoyo82
Estaras orgulloso de mi, en nochevieja unos cuantos españoles nos meamos en el houses of parlament y en la abadia de westminster emoticon carcajada

Maniobra nacionalista PPopular: se promete "mano dura" contra Gibraltar



No he podido contenerme.
 #174
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por Fizzic0
Maniobra nacionalista PPopular: se promete "mano dura" contra Gibraltar



No he podido contenerme.



emoticon carcajada emoticon carcajada emoticon carcajada


Maniobra nacionalista PPopular: se promete "mano dura" contra Gibraltar

Tratos ok: ebezmar, joniu, m55945, AdrianOu, beta_trueb (x2), al20, ciclonite, milofo, pablitobus, aiandalus, zilverzurf, datcardmod

El banco no es tu amigo.

He visto Fallas y apartamentos de 40 m2 en Valencia por 1.000.000 de euros...
 #175
Escrito   1  0  
Bruselas confirma que los bloques de hormigón y el bunkering de Gibraltar no violan legislación de la UE

La Comisión Europea ha confirmado que el lanzamiento de bloques de hormigón en aguas próximas al Peñón por parte de las autoridades de Gibraltar, así como sus actividades de relleno en el mar y el bunkering denunciadas por España no violan la legislación medioambiental de la Unión Europea.

"Las conclusiones son las mismas en los tres casos. Los servicios de la Comisión han concluido que no se puede identificar ninguna violación de la legislación medioambiental de la Unión Europea", ha explicado a Europa Press el portavoz de Medio Ambiente de la Comisión Europea, Joseph Hennon.

La Comisión llegó a esta conclusión el pasado 22 de julio tras analizar las divergencias entre España y Reino Unido en base a "las pruebas" remitidas por ambas partes, ha precisado el portavoz, que ha dejado claro que el Ejecutivo comunitario no abrió una investigación sobre infracción propiamente sino una mera "investigación piloto".

En el caso de los bloques de hormigón, el Ejecutivo comunitario ha dejado claro que no violan la directiva de Hábitats ni la directiva marco sobre la estrategia marina.

El Ejecutivo comunitario argumenta que, en el caso de la directiva de Hábitats sobre la protección de la fauna y la flora, aunque la especie Patella Ferrunigena, un molusco protegido en el Mediterráneo occidental, sí merece que se le apliquen las disposiciones de protección estricta del artículo 12 de la directiva no se le aplica el apartado 3 del artículo 6 de la directiva.

Éste implica someter a "una adecuada evaluación de sus repercusiones en el lugar, teniendo en cuenta los objetivos de conservación" de cualquier plan o proyecto que no tiene "relación directa con la gestión del lugar o sin ser necesario para la misma" y que sólo permite a las autoridades nacionales competentes aprobar su conformidad con el proyecto "tras haberse asegurado de que no causará perjuicio a la integridad del lugar en cuestión y, si procede, tras haberlo sometido a información pública".

Por lo que se refiere a la directiva marco de la estrategia marina, los servicios de la Comisión Europea aseguran, tras evaluar "el impacto de las actividades de coral artificial", que "no implican una obligación de notificación, tal y como insinuó España, sino un requisito de tener en cuenta los efectos transfronterizos sobre la calidad del medioambiente marino de terceros países en la misma región o subregión marina".

En el caso de las actividades de bunkering denunciadas por España, el Ejecutivo comunitario ha asegurado que la directiva sobre Hábitats "no prohíbe ninguna actividad como el bunkering" aunque sí "requiere a los Estados miembros establecer las medidas de conservación necesarias que se corresponden con los requisitos ecológicos de tipos de hábitat naturales y especies para las que se han designado zonas de especial conservación" y aclara que en base a "las pruebas disponibles" sus servicios "son incapaces de concluir que ha habido una violación" de la directiva.

Respecto a la directiva marco sobre la estrategia marina, la Comisión subraya que "un número de medidas destinadas a impedir y controlar el daño físico y ruido están en vigor y se han aplicado" en relación con las actividades de bunkering, con el objetivo de "mantener bajo control la presión al medioambiente en un nivel compatible con el mantenimiento de un buen estatus medioambiental" y deja claro que "los impactos transfronterizos del bunkering se han tomado en cuenta en la evaluación inicial".

El Gobierno de Gibraltar anunció el viernes pasado que la Comisión Europea dictaminó que "no ha sido posible identificar una violación de la normativa medioambiental comunitaria con respecto a las actividades de bunkering, los proyectos [de rellenos] de Eastside y Sovereign Bay ni tampoco, en especial, el sistema de arrecifes artificiales" en las aguas que rodean el Peñón.

Este pronunciamiento de Bruselas es consecuencia de las quejas que presentó España ante el Ejecutivo comunitario en verano pasado.

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
 #176
Escrito   1  1  
Como no ganamos el mundial han tenido que sacar las armas de fuego fatuo patrio.
A ver si llaman a consulta día sí y día también al embajador.

Si es que estamos gobernados por tontolabas...

"Si los españoles hablásemos sólo de lo que sabemos, se generaría un inmenso silencio, que podríamos aprovechar para el estudio."

HOLA
tratos ok: 1mas1, ringo65, jorgeovi, lolin1982, yours3lf, yotu--, rminguin, zeus_arrov, _legna, nxnayx, garrulillo, rubgonz, fanatos, junnek, dsevene, CowBebop, milenvios-, jjoaqui, Lupen80, keko1873, asterun, kijuna, drpirata, sergiojsm, genaro44, jesuszc99, seroj,soundness,pacosoni,wonki
 #177
Escrito   1  2  
(Usuario baneado)
 #178
Escrito   1  0  
quote:
Originalmente escrito por anabel75
Bruselas confirma que los bloques de hormigón y el bunkering de Gibraltar no violan legislación de la UE

La Comisión Europea ha confirmado que el lanzamiento de bloques de hormigón en aguas próximas al Peñón por parte de las autoridades de Gibraltar, así como sus actividades de relleno en el mar y el bunkering denunciadas por España no violan la legislación medioambiental de la Unión Europea.

"Las conclusiones son las mismas en los tres casos. Los servicios de la Comisión han concluido que no se puede identificar ninguna violación de la legislación medioambiental de la Unión Europea", ha explicado a Europa Press el portavoz de Medio Ambiente de la Comisión Europea, Joseph Hennon.

La Comisión llegó a esta conclusión el pasado 22 de julio tras analizar las divergencias entre España y Reino Unido en base a "las pruebas" remitidas por ambas partes, ha precisado el portavoz, que ha dejado claro que el Ejecutivo comunitario no abrió una investigación sobre infracción propiamente sino una mera "investigación piloto".

En el caso de los bloques de hormigón, el Ejecutivo comunitario ha dejado claro que no violan la directiva de Hábitats ni la directiva marco sobre la estrategia marina.

El Ejecutivo comunitario argumenta que, en el caso de la directiva de Hábitats sobre la protección de la fauna y la flora, aunque la especie Patella Ferrunigena, un molusco protegido en el Mediterráneo occidental, sí merece que se le apliquen las disposiciones de protección estricta del artículo 12 de la directiva no se le aplica el apartado 3 del artículo 6 de la directiva.

Éste implica someter a "una adecuada evaluación de sus repercusiones en el lugar, teniendo en cuenta los objetivos de conservación" de cualquier plan o proyecto que no tiene "relación directa con la gestión del lugar o sin ser necesario para la misma" y que sólo permite a las autoridades nacionales competentes aprobar su conformidad con el proyecto "tras haberse asegurado de que no causará perjuicio a la integridad del lugar en cuestión y, si procede, tras haberlo sometido a información pública".

Por lo que se refiere a la directiva marco de la estrategia marina, los servicios de la Comisión Europea aseguran, tras evaluar "el impacto de las actividades de coral artificial", que "no implican una obligación de notificación, tal y como insinuó España, sino un requisito de tener en cuenta los efectos transfronterizos sobre la calidad del medioambiente marino de terceros países en la misma región o subregión marina".

En el caso de las actividades de bunkering denunciadas por España, el Ejecutivo comunitario ha asegurado que la directiva sobre Hábitats "no prohíbe ninguna actividad como el bunkering" aunque sí "requiere a los Estados miembros establecer las medidas de conservación necesarias que se corresponden con los requisitos ecológicos de tipos de hábitat naturales y especies para las que se han designado zonas de especial conservación" y aclara que en base a "las pruebas disponibles" sus servicios "son incapaces de concluir que ha habido una violación" de la directiva.

Respecto a la directiva marco sobre la estrategia marina, la Comisión subraya que "un número de medidas destinadas a impedir y controlar el daño físico y ruido están en vigor y se han aplicado" en relación con las actividades de bunkering, con el objetivo de "mantener bajo control la presión al medioambiente en un nivel compatible con el mantenimiento de un buen estatus medioambiental" y deja claro que "los impactos transfronterizos del bunkering se han tomado en cuenta en la evaluación inicial".

El Gobierno de Gibraltar anunció el viernes pasado que la Comisión Europea dictaminó que "no ha sido posible identificar una violación de la normativa medioambiental comunitaria con respecto a las actividades de bunkering, los proyectos [de rellenos] de Eastside y Sovereign Bay ni tampoco, en especial, el sistema de arrecifes artificiales" en las aguas que rodean el Peñón.

Este pronunciamiento de Bruselas es consecuencia de las quejas que presentó España ante el Ejecutivo comunitario en verano pasado.

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.



Bien, Bruselas dice que no hay violación medioambiental, pero ese no es el problema. El problema es que Gibraltar legalmente no tiene aguas territoriales salvo las del puerto por lo que ese lugar es parte del territorio español.

Saludos.

Xiaomi Mi 10 5G
Xiaomi Redmi Note 8T
Xiaomi Redmi 9 Lite
Huawei Mate 20
Samsung Galaxy S9 Pro
Huawei P30 Pro
Volver a Política