quote:
Originalmente escrito por zulagon
...
Lo pude liberar, rootear y poner android 2.3.3 cm7 en menos de una hora.
...
¿Se puede decir la url?
ZTE Blade por 69 prepago Yoigo
84.047 133
Escrito 0 0
Yo creo que el ZTE Blade por 69 euros es comprar duros a duros. Osea su precio justo. Otra cosa es que por otros moviles esta la gente pagando duros a 25 pesetas... Vamos, que no es que este sea barato, sino que los otros son carisimos. Quiza me equivoque, pero para mi, por ahi "van los tiros"...
quote:
Originalmente escrito por superkoru
Ojalá me equivoque, pero como he dicho antes, nadie da duros a pesetas.
Yo creo que el ZTE Blade por 69 euros es comprar duros a duros. Osea su precio justo. Otra cosa es que por otros moviles esta la gente pagando duros a 25 pesetas... Vamos, que no es que este sea barato, sino que los otros son carisimos. Quiza me equivoque, pero para mi, por ahi "van los tiros"...
(3138)
Registro
+vip Baja Solicitada
7.563
7.563
Escrito 0 0
Ojalá me equivoque. Pero dudo que sea así.
Es cierto que lo bueno además de serlo; esta siempre sobrevalorado en su precio. Pero es lo que hay, y pasa con absolutamente todo.
La calidad, hay que pagarla. Y hoy en día 69 euros por un movil de esas características, y en prepago sin ningún compromiso, NO ES DINERO.
Como he dicho antes, si tan bueno es este, los que firman permanencias, o se gastan 250€ en una wildfire libre, entonces... ¿son tontos?.
Si este terminal sale bueno, entonces los demas de similares características son un timo. Alguna cosa tendrá para valer tan barato.
quote:
Originalmente escrito por fersape79
Yo creo que el ZTE Blade por 69 euros es comprar duros a duros. Osea su precio justo. Otra cosa es que por otros moviles esta la gente pagando duros a 25 pesetas... Vamos, que no es que este sea barato, sino que los otros son carisimos. Quiza me equivoque, pero para mi, por ahi "van los tiros"...
Ojalá me equivoque. Pero dudo que sea así.
Es cierto que lo bueno además de serlo; esta siempre sobrevalorado en su precio. Pero es lo que hay, y pasa con absolutamente todo.
La calidad, hay que pagarla. Y hoy en día 69 euros por un movil de esas características, y en prepago sin ningún compromiso, NO ES DINERO.
Como he dicho antes, si tan bueno es este, los que firman permanencias, o se gastan 250€ en una wildfire libre, entonces... ¿son tontos?.
Si este terminal sale bueno, entonces los demas de similares características son un timo. Alguna cosa tendrá para valer tan barato.
Escrito 0 0
Yo desde que me enteré de fuentes bien fiables de lo que cuesta fabricar un telefono movil, tanto de gama baja como media o alta, te puedo asegurar que vendiendo esos ZTE Blade a 69 euros no es ningun chollo; mas bien te puedo asegurar que incluso ganan dinero los que estan involucrados en el producto entero, desde los fabricantes de los componentes, los ensambladores del telefono (osea ZTE), los distribuidores, etc...
Como tu dices, la calidad hay que pagarla. Pero es que mejorar la calidad muchisimo no significa tener que pagar lo mismo multiplicado por 4, 5, 6, .... Y ahi es lo que queria decir al decir que un movil de esas caracteristicas por unos 70 euros es un precio razonable. Pero pagar 400, 500, o mas euros por un movil de marca mas reconocida y mas calidad (si, algo mas de calidad tienen los Samsung, SE, Nokia, etc...) es de locos.
No se puede decir que los caros sean un timo. Es la ley de la oferta y la demanda. Cada uno es libre de gastar su dinero como quiera, pero ya te digo que yo desde que se precios de coste, creo que es mucho mas justo el precio del ZTE Blade que el de la gran mayoria de moviles mas conocidos...
quote:
Originalmente escrito por superkoru
Ojalá me equivoque. Pero dudo que sea así.
Es cierto que lo bueno además de serlo; esta siempre sobrevalorado en su precio. Pero es lo que hay, y pasa con absolutamente todo.
La calidad, hay que pagarla. Y hoy en día 69 euros por un movil de esas características, y en prepago sin ningún compromiso, NO ES DINERO.
Como he dicho antes, si tan bueno es este, los que firman permanencias, o se gastan 250€ en una wildfire libre, entonces... ¿son tontos?.
Si este terminal sale bueno, entonces los demas de similares características son un timo. Alguna cosa tendrá para valer tan barato.
Yo desde que me enteré de fuentes bien fiables de lo que cuesta fabricar un telefono movil, tanto de gama baja como media o alta, te puedo asegurar que vendiendo esos ZTE Blade a 69 euros no es ningun chollo; mas bien te puedo asegurar que incluso ganan dinero los que estan involucrados en el producto entero, desde los fabricantes de los componentes, los ensambladores del telefono (osea ZTE), los distribuidores, etc...
Como tu dices, la calidad hay que pagarla. Pero es que mejorar la calidad muchisimo no significa tener que pagar lo mismo multiplicado por 4, 5, 6, .... Y ahi es lo que queria decir al decir que un movil de esas caracteristicas por unos 70 euros es un precio razonable. Pero pagar 400, 500, o mas euros por un movil de marca mas reconocida y mas calidad (si, algo mas de calidad tienen los Samsung, SE, Nokia, etc...) es de locos.
No se puede decir que los caros sean un timo. Es la ley de la oferta y la demanda. Cada uno es libre de gastar su dinero como quiera, pero ya te digo que yo desde que se precios de coste, creo que es mucho mas justo el precio del ZTE Blade que el de la gran mayoria de moviles mas conocidos...
(3138)
Registro
+vip Baja Solicitada
7.563
7.563
Escrito 0 0
Y tienes toda la razón.
Pero es que el mundo no funciona así.
Si todo se pagase por su precio justo; no habría ningún terminal que libre costase mas de 200€.
¿Vale realmente un Audi o un BMW el precio que se paga en el mercado?...
¿Vale un jersey de marca 200€, cuando los hay de similar calidad por 50€?...
¿Y de la ropa de deporte que me dices?... ¿Como es posible que una puñetera camiseta del Madrid o del Barcelona valga 60 o 70€?... Simplemente es una camiseta.
Pues como estos, hay mil ejemplos. Y en el mundo que estamos, un movil de 69€ prepago y con esas características, a priori es una castaña.
Ya veremos como sale, pues ya te digo que soy el primero que esta deseando que salga muy bueno, pero me da a mi que no, por lo que he dicho hasta ahora. Sigo pensando que no hay duros a pesetas, y estoy de acuerdo en que los móviles de marca, con esas características estan inflados en su precio; pero es que el mundo es así, y ni tu ni yo lo vamos a cambiar.
quote:
Originalmente escrito por fersape79
Yo desde que me enteré de fuentes bien fiables de lo que cuesta fabricar un telefono movil, tanto de gama baja como media o alta, te puedo asegurar que vendiendo esos ZTE Blade a 69 euros no es ningun chollo; mas bien te puedo asegurar que incluso ganan dinero los que estan involucrados en el producto entero, desde los fabricantes de los componentes, los ensambladores del telefono (osea ZTE), los distribuidores, etc...
Como tu dices, la calidad hay que pagarla. Pero es que mejorar la calidad muchisimo no significa tener que pagar lo mismo multiplicado por 4, 5, 6, .... Y ahi es lo que queria decir al decir que un movil de esas caracteristicas por unos 70 euros es un precio razonable. Pero pagar 400, 500, o mas euros por un movil de marca mas reconocida y mas calidad (si, algo mas de calidad tienen los Samsung, SE, Nokia, etc...) es de locos.
No se puede decir que los caros sean un timo. Es la ley de la oferta y la demanda. Cada uno es libre de gastar su dinero como quiera, pero ya te digo que yo desde que se precios de coste, creo que es mucho mas justo el precio del ZTE Blade que el de la gran mayoria de moviles mas conocidos...
Y tienes toda la razón.
Pero es que el mundo no funciona así.
Si todo se pagase por su precio justo; no habría ningún terminal que libre costase mas de 200€.
¿Vale realmente un Audi o un BMW el precio que se paga en el mercado?...
¿Vale un jersey de marca 200€, cuando los hay de similar calidad por 50€?...
¿Y de la ropa de deporte que me dices?... ¿Como es posible que una puñetera camiseta del Madrid o del Barcelona valga 60 o 70€?... Simplemente es una camiseta.
Pues como estos, hay mil ejemplos. Y en el mundo que estamos, un movil de 69€ prepago y con esas características, a priori es una castaña.
Ya veremos como sale, pues ya te digo que soy el primero que esta deseando que salga muy bueno, pero me da a mi que no, por lo que he dicho hasta ahora. Sigo pensando que no hay duros a pesetas, y estoy de acuerdo en que los móviles de marca, con esas características estan inflados en su precio; pero es que el mundo es así, y ni tu ni yo lo vamos a cambiar.
Escrito 0 0
Creo que tienes mucha razon.
Es que esos precios incluyen campañas de marqueting, de distribución y patrocinios que repercuten en el precio. Si el ZTE saliera en la camiseta de algun equipo, en un coche de F1 o lo anunciara algun famoso en la tv, seguramente costaría un poco más, ¿o no?
De todas las maneras, si al ZTE le "pudieran" sacar más pasta, no estaría a ese precio, eso seguro. Con que costara unos pocos euros más ya no hablariamos tanto de él.
quote:
Originalmente escrito por fersape79
Como tu dices, la calidad hay que pagarla. Pero es que mejorar la calidad muchisimo no significa tener que pagar lo mismo multiplicado por 4, 5, 6, .... Y ahi es lo que queria decir al decir que un movil de esas caracteristicas por unos 70 euros es un precio razonable. Pero pagar 400, 500, o mas euros por un movil de marca mas reconocida y mas calidad (si, algo mas de calidad tienen los Samsung, SE, Nokia, etc...) es de locos.
No se puede decir que los caros sean un timo. Es la ley de la oferta y la demanda. Cada uno es libre de gastar su dinero como quiera, pero ya te digo que yo desde que se precios de coste, creo que es mucho mas justo el precio del ZTE Blade que el de la gran mayoria de moviles mas conocidos...
Creo que tienes mucha razon.
Es que esos precios incluyen campañas de marqueting, de distribución y patrocinios que repercuten en el precio. Si el ZTE saliera en la camiseta de algun equipo, en un coche de F1 o lo anunciara algun famoso en la tv, seguramente costaría un poco más, ¿o no?
De todas las maneras, si al ZTE le "pudieran" sacar más pasta, no estaría a ese precio, eso seguro. Con que costara unos pocos euros más ya no hablariamos tanto de él.
Escrito 0 0
Que pena me da leer estas cosas...
Vamos a ver a ti te dicen HTC y dices bueno la leche pero te dicen ZTE y piensas que va a ser una mierda. Pues HTC es una mierda igual que ZTE o igual de bueno como lo quieras ver. Yo sinceramente no pago lo que vale un htc pero este movil pero si costara lo mismo que el zte que es lo que realmente vale si lo pagaria.
Ahora htc es lo que es porque fueron los primeros que confiaron en android y les salio bien porque htc hace 4 años no lo conocia nadie y se tenia por una mierda. salu2
Plataforma: Móvil liberado, no es móvil Libre!!
quote:
Originalmente escrito por superkoru
Y tienes toda la razón.
Pero es que el mundo no funciona así.
Si todo se pagase por su precio justo; no habría ningún terminal que libre costase mas de 200€.
¿Vale realmente un Audi o un BMW el precio que se paga en el mercado?...
¿Vale un jersey de marca 200€, cuando los hay de similar calidad por 50€?...
¿Y de la ropa de deporte que me dices?... ¿Como es posible que una puñetera camiseta del Madrid o del Barcelona valga 60 o 70€?... Simplemente es una camiseta.
Pues como estos, hay mil ejemplos. Y en el mundo que estamos, un movil de 69€ prepago y con esas características, a priori es una castaña.
Ya veremos como sale, pues ya te digo que soy el primero que esta deseando que salga muy bueno, pero me da a mi que no, por lo que he dicho hasta ahora. Sigo pensando que no hay duros a pesetas, y estoy de acuerdo en que los móviles de marca, con esas características estan inflados en su precio; pero es que el mundo es así, y ni tu ni yo lo vamos a cambiar.
Que pena me da leer estas cosas...
Vamos a ver a ti te dicen HTC y dices bueno la leche pero te dicen ZTE y piensas que va a ser una mierda. Pues HTC es una mierda igual que ZTE o igual de bueno como lo quieras ver. Yo sinceramente no pago lo que vale un htc pero este movil pero si costara lo mismo que el zte que es lo que realmente vale si lo pagaria.
Ahora htc es lo que es porque fueron los primeros que confiaron en android y les salio bien porque htc hace 4 años no lo conocia nadie y se tenia por una mierda. salu2
Plataforma: Móvil liberado, no es móvil Libre!!
(3138)
Registro
+vip Baja Solicitada
7.563
7.563
Escrito 0 0
Vamos a ver... ¿Leeís los hilos antes de comentarlas?...
Yo no he afirmado nada, solo hablo de suposiciones. Tampoco digo que HTC sea la leche. Simplememte uso el sentido comun. Si fuese un HTC por 69€ y todos esos extras, diría exactamente lo mismo.
Ya he dicho que ojalá este ZTE sea la leche; pero es que lo más normal es que por ese precio sea una mierda... ¡o no!; puede que sea la excepción que no marca la regla. Yo tampoco pago lo que vale un HTC; y ademas hablo de HTC como podría ser Nokia o Samsung, me da igual.
Cualquier móvil de marca conocida, con las características de este ZTE, vale de 200€ en adelante. Por lo tanto amparandome en lo que hay en el mercado, me parece muy dificil (No he dicho imposible), que te den un movil de la leche por solo 69 euros.
Mi conclusión, es simplemente que no voy a ir corriendo el lunes a las tiendas como un loco buscando ese terminal, porque no me ofrece confianza. Ademas ya conozco algún amigo que ha comprado un ZTE y son una mierda de móviles en cuanto a su calidad, se le apaga cuando le da la gana; asi que por lo tanto este por tener mas "extras", no tiene porque ser mejor. De nada me sirve un movil con GPS, Wifi y la tira de cosas, si luego suena como el c*l*, o se reinicia solo cuando le da la gana o la batería le dura 8 horas en espera. Esta claro que no todos los móviles de marca son buenos, porque por seguir con el ejemplo de HTC, hay modelos que han salido como el c*l* de malos; pero en cambio de ZTE, todavía no he visto ni uno bueno.
Cuando el movil lleve una o dos semanas en el mercado, y mas de uno haga una rewiew, entonces, hablamos, y ojalá tenga que tragarme todas mis críticas.
quote:
Originalmente escrito por icebird
Que pena me da leer estas cosas...
Vamos a ver a ti te dicen HTC y dices bueno la leche pero te dicen ZTE y piensas que va a ser una mierda. Pues HTC es una mierda igual que ZTE o igual de bueno como lo quieras ver. Yo sinceramente no pago lo que vale un htc pero este movil pero si costara lo mismo que el zte que es lo que realmente vale si lo pagaria.
Ahora htc es lo que es porque fueron los primeros que confiaron en android y les salio bien porque htc hace 4 años no lo conocia nadie y se tenia por una mierda. salu2
Vamos a ver... ¿Leeís los hilos antes de comentarlas?...
Yo no he afirmado nada, solo hablo de suposiciones. Tampoco digo que HTC sea la leche. Simplememte uso el sentido comun. Si fuese un HTC por 69€ y todos esos extras, diría exactamente lo mismo.
Ya he dicho que ojalá este ZTE sea la leche; pero es que lo más normal es que por ese precio sea una mierda... ¡o no!; puede que sea la excepción que no marca la regla. Yo tampoco pago lo que vale un HTC; y ademas hablo de HTC como podría ser Nokia o Samsung, me da igual.
Cualquier móvil de marca conocida, con las características de este ZTE, vale de 200€ en adelante. Por lo tanto amparandome en lo que hay en el mercado, me parece muy dificil (No he dicho imposible), que te den un movil de la leche por solo 69 euros.
Mi conclusión, es simplemente que no voy a ir corriendo el lunes a las tiendas como un loco buscando ese terminal, porque no me ofrece confianza. Ademas ya conozco algún amigo que ha comprado un ZTE y son una mierda de móviles en cuanto a su calidad, se le apaga cuando le da la gana; asi que por lo tanto este por tener mas "extras", no tiene porque ser mejor. De nada me sirve un movil con GPS, Wifi y la tira de cosas, si luego suena como el c*l*, o se reinicia solo cuando le da la gana o la batería le dura 8 horas en espera. Esta claro que no todos los móviles de marca son buenos, porque por seguir con el ejemplo de HTC, hay modelos que han salido como el c*l* de malos; pero en cambio de ZTE, todavía no he visto ni uno bueno.
Cuando el movil lleve una o dos semanas en el mercado, y mas de uno haga una rewiew, entonces, hablamos, y ojalá tenga que tragarme todas mis críticas.
Escrito 0 0
Plataforma: Móvil liberado, no es móvil Libre!!
Que el movil se apague solo depende del software no del hardware. Y para el zte ya hay roms que funcionan bastante bien.
Yo tengo un orange boston que nadie conoce y se puede pensar que es una mierda y es mucho mejor movil que el htc hero que tuve anteriormente y los hace foxconn como los iphone pero eso a nadie le preocupa. Que cueste 69€ es porque nadie lo conoce pero se ha vendido en europa como orange san francisco. Yo si ire corriendo a comprarmelo porque me parece una ganga. salu2
Yo tengo un orange boston que nadie conoce y se puede pensar que es una mierda y es mucho mejor movil que el htc hero que tuve anteriormente y los hace foxconn como los iphone pero eso a nadie le preocupa. Que cueste 69€ es porque nadie lo conoce pero se ha vendido en europa como orange san francisco. Yo si ire corriendo a comprarmelo porque me parece una ganga. salu2
Plataforma: Móvil liberado, no es móvil Libre!!
Escrito 0 0
A mí me parece buen precio, ya que por 30€ tienes lo mismo (o parecido) de la marca Samsung, ya que al final, muchas veces, se paga la marca. Yo tuve el finde pasado un Orange San Francisco en la mano (que es el mismo Zte Blade) y el tiempo que lo tuve en la mano, tiraba mejor que mi Htc Wildfire, en el cual jugar al Angry Birds es un suplicio y en el Zte iba con normalidad.
P.D.- Como siempre, todo se basa en el uso real que le hagas, yo cogí la Wildfire por tamaño y porque para usar Whatsapp, Facebook y bla bla bla va sobrado, lo que la gente no puede pretender es tener el telefonazo del siglo por 69€. Mi opinion es que para iniciarse en Android, tirar de app y algun juego va a ir muy bien, y la bateria, que quereis que os diga, a poco uso que le des a cualquier Android.... miau! y adios bateria!
P.D.- Como siempre, todo se basa en el uso real que le hagas, yo cogí la Wildfire por tamaño y porque para usar Whatsapp, Facebook y bla bla bla va sobrado, lo que la gente no puede pretender es tener el telefonazo del siglo por 69€. Mi opinion es que para iniciarse en Android, tirar de app y algun juego va a ir muy bien, y la bateria, que quereis que os diga, a poco uso que le des a cualquier Android.... miau! y adios bateria!
Volver a General