Cambio en sistema de reputación

12.015 79
 #41
Escrito   0  0  
Precisamente en mi caso, por antigüedad (8 años) y por mensajes (los que se ven a la izquierda), debería de tener si fuese así al menos los 5 cuadrados verdes. El ejemplo del usuario que he puesto antes es que no lleva muchos años con esa cuenta (aunque sí sumando a la "familia") y tampoco es que tenga un número muy elevado de mensajes.

Espero que expliquen bien qué criterio se usa para las votaciones porque tal y como está ahora mismo el tema, lo veo bastante desproporcionado, y ante todo ha de seguirse un criterio proporcional.

Por ejemplo he visto de usuarios que únicamente tienen una reputación "Muy buena" y ya tienen un cuadrado coloreado. Y registrados el mes pasado.


¡¡RECUERDA!!:
"Lo importante es la calidad, no la cantidad." emoticon guiño

Temperatura y hora actual en San Sebastián (Guipúzcoa):

| WhatsApp | Facebook | Twitter | LINE | Tango | (en privado)
| Plan Amigo ING Direct | (en privado)
 #42
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por LASARTE-O.
Precisamente en mi caso, por antigüedad (8 años) y por mensajes (los que se ven a la izquierda), debería de tener si fuese así al menos los 5 cuadrados verdes. El ejemplo del usuario que he puesto antes es que no lleva muchos años con esa cuenta (aunque sí sumando a la "familia") y tampoco es que tenga un número muy elevado de mensajes.

Espero que expliquen bien qué criterio se usa para las votaciones porque tal y como está ahora mismo el tema, lo veo bastante desproporcionado, y ante todo ha de seguirse un criterio proporcional.

Por ejemplo he visto de usuarios que únicamente tienen una reputación "Muy buena" y ya tienen un cuadrado coloreado. Y registrados el mes pasado.



totalmente de acuerdo Lasarte

Mi uNiCo dELitO eS veR Lo Que oTrOs No pueDeN VeR

Di lo que piensas, Piensa lo que dices
"La felicidad es darse cuenta que nada es demasiado importante."
 #43
Escrito   0  0  
pues en mi caso, tengo la misma barra que mi clon iPhonizado, con un solo verde el pobre... Hay que joderse..

// Clash City Rocker \\
From Here To Eternity
User since 03-02-2003
 #44
Escrito   0  0  
lo que no me cuadra, es que para llenar la barrita hasta arriba hagan falta 500 verdes o rojos, vease el caso de abogao con 38ypico rojos y ya le llenan la barra hasta arriba, y otros usuarios tambien con esos mismos verdes, y no se les llena la barra hasta arriba... G$Mspain veo que tu nueva chuminada no la has implementado bien, debes revisarla...

Mi uNiCo dELitO eS veR Lo Que oTrOs No pueDeN VeR

Di lo que piensas, Piensa lo que dices
"La felicidad es darse cuenta que nada es demasiado importante."
 #45
Escrito   0  0  
Las, eHeM! Mira tu barrita ahora emoticon ojos
 #46
Escrito   0  0  
Ui! Pero si yo también la tengo llena emoticon lengua
 #47
Escrito   0  0  
jejeje
yo tambien emoticon sonrisa
jejeje

╔═ .♛. ═════╗
☣ дĻ∑җฬøĻŦ™ ☢
╚═════ .⚔. ═╝


- ¿Alguna vez has tenido un sueño, que pareciera tan real que no lo puedes distinguir
de la realidad? Y si no pudieras despertar. ¿Cómo sabrías si estas soñando?

-Morpheus
- If you don´t stand for something, you will fall for anything.
-Alexander Hamilton
 #48
Escrito   0  0  
pues yo no :-( me queda un cuadrito


-- emoticon feliz No TeNgO uN cLoN, tEnGo UnA mUjEr emoticon feliz --
 #49
Escrito   0  0  
Ahora si que veo mucho más proporcional el sistema de reputaciones. Antes era desorbitado que se necesitasen 500 reputaciones "Muy buena" para llenar la barra de cuadrados de colores. Con muchos menos votos ya se sabe si un usuario tiene o no una buena opinión de otros foreros en función a su participación, su conducta y sus ventas y compras en caso de ejercerlas.

Veo por tanto muy correcto que, por ejemplo, los cuadrados se repartan así:

De 1 a 24 reputaciones = 1 cuadrado.
De 25 a 49 reputaciones = 2 cuadrados.
De 50 a 99 reputaciones = 3 cuadrados.
De 100 a 149 reputaciones = 4 cuadrados.
De 150 reputaciones en adelante = 5 cuadrados.

Para que en una operación de compra y/o venta un forero se fíe plenamente de otro no es preciso que los foreros tengan 500 reputaciones, porque eso sólo pasaba que yo recuerde con 2 foreros, y con tener muchos menos ya es garantía de que la operación pueda salir bien.

Y otra cosa. Mirad ahora lo que pasa con el top de usuarios, que parece que la cosa no anda fina emoticon sorprendido.

LASARTE-O. ha adjuntado esta imagen:
Cambio en sistema de reputación



¡¡RECUERDA!!:
"Lo importante es la calidad, no la cantidad." emoticon guiño

Temperatura y hora actual en San Sebastián (Guipúzcoa):

| WhatsApp | Facebook | Twitter | LINE | Tango | (en privado)
| Plan Amigo ING Direct | (en privado)
 #50
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por LASARTE-O.
Ahora si que veo mucho más proporcional el sistema de reputaciones. Antes era desorbitado que se necesitasen 500 reputaciones "Muy buena" para llenar la barra de cuadrados de colores. Con muchos menos votos ya se sabe si un usuario tiene o no una buena opinión de otros foreros en función a su participación, su conducta y sus ventas y compras en caso de ejercerlas.

Veo por tanto muy correcto que, por ejemplo, los cuadrados se repartan así:

De 1 a 24 reputaciones = 1 cuadrado.
De 25 a 49 reputaciones = 2 cuadrados.
De 50 a 99 reputaciones = 3 cuadrados.
De 100 a 149 reputaciones = 4 cuadrados.
De 150 reputaciones en adelante = 5 cuadrados.

Para que en una operación de compra y/o venta un forero se fíe plenamente de otro no es preciso que los foreros tengan 500 reputaciones, porque eso sólo pasaba que yo recuerde con 2 foreros, y con tener muchos menos ya es garantía de que la operación pueda salir bien.

Y otra cosa. Mirad ahora lo que pasa con el top de usuarios, que parece que la cosa no anda fina emoticon sorprendido.


¿De donde has sacado el último cuadro?

Por otra parte, Las, si que te preocupan las barritas y estas cosas emoticon desconcertado
Volver a Feedback