quote:
Originalmente escrito por ocu
juer... ya veo una marca blanca de smarphone en carrefour, ECI, alcampo, etc...
Mercadona...
[NOTICIA] Decathlon prepara su propio smartphone y tablet Quechua por menos de 300 euros
8.882 33
Escrito 0 0
Mercadona...
Mercadona...
Escrito 0 0
a ver cuanto tarda en petar esta burbuja que se seta montando...
total, entre todo esto, bq, fnac, decathlon, jiayu, etc ya no hay nada que los diferencie.
total, entre todo esto, bq, fnac, decathlon, jiayu, etc ya no hay nada que los diferencie.
Socio #27 de la Peña quinielista de La Taberna
Howling forever
Más de 50 verdes por tratos CV.
Howling forever
Más de 50 verdes por tratos CV.
Escrito 0 0
La cosa es que ese batiburrillo de móviles afecta sólo a teléfonos de gama media-baja en general, precisamente donde el comprador típico tiene menos exigencias y un mayor desconocimiento sobre el mercado. Quizá pueda haber un problema si se extiende la creencia de que esos aparatos son iguales que los de gama alta pero por mucho menos dinero (ya hay quien lo piensa, ojo). Te hablan de modelos chinos de nombres impronunciables o incluso de réplicas de modelos y comparan prestaciones sobre el papel. Ambos tienen pantalla de 5" con tal resolución, ambos procesadores de tantos núcleos a tal frecuencia y blablabla, por tanto son iguales. Ese es el razonamiento peligroso.
Pero esto sólo se da con Android. Quizá ese sea el problema: que ese teléfono chino low-cost o esa réplica pueda hacer, en esencia, las mismas cosas que un teléfono "de marca" u original. Va a ejecutar las mismas aplicaciones, no unas parecidas, no equivalentes, sino las mismas. ¿Que en el bueno tienes mejores prestaciones y otras muchas cosas que van más allá de las prestaciones? Por supuesto. Pero si la gente deja de apreciar las diferencias y se tira al producto barato, malo. Está claro que con iOS esto no sucede, porque Apple es el único fabricante que vende teléfonos con este sistema (y el único que puede, claro) y tampoco pasa con los teléfonos con Windows Phone.
Y en Windows Phone puede estar la clave. Si las marcas empiezan a ver que en las gamas bajas y medias se los están comiendo con productos de bajo valor y no tienen nada que hacer en Android, podrían decidir un cambio de estrategia y probar a entrar en dicha gama con el sistema de Redmond. Creo que sólo Nokia ha entrado de verdad en estas gamas y está teniendo bastante éxito, dentro de lo que cabe. Además, debido al tema de las licencias y al control que tiene Microsoft sobre su plataforma, parece difícil que los productos chinos puedan suponer una amenaza con dicho sistema (dejo aparte a las marcas chinas "buenas", ya se sabe que cuando se habla de móviles chinos no se habla de esos).
Soy de los que creen que el dominio que tiene Android (el aluvión de teléfonos chinos indiferenciados y que distorsionan la percepción del valor de los productos que tienen los consumidores es sólo un motivo) actualmente no es sólido y que las cosas pueden cambiar antes de lo que pensamos. A pesar de que vivamos en una "googlecracia", fortalecida por el "amor" que le tiene la gente a la compañía de Mountain View.
quote:
Originalmente escrito por luis263636
a ver cuanto tarda en petar esta burbuja que se seta montando...
total, entre todo esto, bq, fnac, decathlon, jiayu, etc ya no hay nada que los diferencie.
La cosa es que ese batiburrillo de móviles afecta sólo a teléfonos de gama media-baja en general, precisamente donde el comprador típico tiene menos exigencias y un mayor desconocimiento sobre el mercado. Quizá pueda haber un problema si se extiende la creencia de que esos aparatos son iguales que los de gama alta pero por mucho menos dinero (ya hay quien lo piensa, ojo). Te hablan de modelos chinos de nombres impronunciables o incluso de réplicas de modelos y comparan prestaciones sobre el papel. Ambos tienen pantalla de 5" con tal resolución, ambos procesadores de tantos núcleos a tal frecuencia y blablabla, por tanto son iguales. Ese es el razonamiento peligroso.
Pero esto sólo se da con Android. Quizá ese sea el problema: que ese teléfono chino low-cost o esa réplica pueda hacer, en esencia, las mismas cosas que un teléfono "de marca" u original. Va a ejecutar las mismas aplicaciones, no unas parecidas, no equivalentes, sino las mismas. ¿Que en el bueno tienes mejores prestaciones y otras muchas cosas que van más allá de las prestaciones? Por supuesto. Pero si la gente deja de apreciar las diferencias y se tira al producto barato, malo. Está claro que con iOS esto no sucede, porque Apple es el único fabricante que vende teléfonos con este sistema (y el único que puede, claro) y tampoco pasa con los teléfonos con Windows Phone.
Y en Windows Phone puede estar la clave. Si las marcas empiezan a ver que en las gamas bajas y medias se los están comiendo con productos de bajo valor y no tienen nada que hacer en Android, podrían decidir un cambio de estrategia y probar a entrar en dicha gama con el sistema de Redmond. Creo que sólo Nokia ha entrado de verdad en estas gamas y está teniendo bastante éxito, dentro de lo que cabe. Además, debido al tema de las licencias y al control que tiene Microsoft sobre su plataforma, parece difícil que los productos chinos puedan suponer una amenaza con dicho sistema (dejo aparte a las marcas chinas "buenas", ya se sabe que cuando se habla de móviles chinos no se habla de esos).
Soy de los que creen que el dominio que tiene Android (el aluvión de teléfonos chinos indiferenciados y que distorsionan la percepción del valor de los productos que tienen los consumidores es sólo un motivo) actualmente no es sólido y que las cosas pueden cambiar antes de lo que pensamos. A pesar de que vivamos en una "googlecracia", fortalecida por el "amor" que le tiene la gente a la compañía de Mountain View.
Escrito 0 0
molaría!!!
y de tono lo de... "mercadona, mercadoooona..."
no
quote:
Originalmente escrito por rcpino
Mercadona...
molaría!!!
y de tono lo de... "mercadona, mercadoooona..."
no
en ocasiones...
Escrito 0 0
Personalmente creo que a Google le está pasando a una velocidad endiablada lo que ocurrió con Windows Mobile.
Muchos dispositivos y casi todos entran en el Google Play. Se pierde una experiencia de uso y se pasa a una experiencia inestable.
De hecho también tenemos el caso de las skin como con los ultimos HTC en WM.
Creo que ya se ha escapado del control de google. Los chips MTK (ahora llamados mediatek para que suene mejor) están saturando el mercado.
Muchos dispositivos y casi todos entran en el Google Play. Se pierde una experiencia de uso y se pasa a una experiencia inestable.
De hecho también tenemos el caso de las skin como con los ultimos HTC en WM.
Creo que ya se ha escapado del control de google. Los chips MTK (ahora llamados mediatek para que suene mejor) están saturando el mercado.
Escrito 0 0
la culpa de esto la tiene samsung, enseñando el camino de los moviles baratos y malos (ACE, ACE2...)
No por mucho madrugar echan Goku mas temprano...
Escrito 0 0
Se os olvida lo de "resistentes al polvo, arena y salpicaduras de agua" por lo que pueden tener mercado, asi a bote pronto se me ocurre gente que trabaje en el exterior rollo personal de obra(si queda alguno 
, en el campo,etc., gente que le guste mucho hacer actividades al aire libre (% importante de los clientes que compran Quechua), etc. Tampoco veo muchas opciones en el mercado que muevan el 4.2 tengan buena bateria,sean más económicas y con garantia española.
En el foro para casos de esos siempre veo recomendar lo mismo el Defy en plan barato y si quieres un top el Xperia Z, pero y ¿a medio camino que es lo que usa la mayoria de la gente?
Los moviles específicos resistentes ni son baratos y la gran mayoria no son smartphone por lo que creo que pueden tener mercado y más si conseguir uno es tan fácil como acercarse al decathlon más cercano, pagar y llevarselo.
Además queda por aclarar lo de "localizador GPS" si es localizador y no hay que pagar cuota mensual depende de como funcione puede ser un puntazo a favor.
Saludos
, en el campo,etc., gente que le guste mucho hacer actividades al aire libre (% importante de los clientes que compran Quechua), etc. Tampoco veo muchas opciones en el mercado que muevan el 4.2 tengan buena bateria,sean más económicas y con garantia española. En el foro para casos de esos siempre veo recomendar lo mismo el Defy en plan barato y si quieres un top el Xperia Z, pero y ¿a medio camino que es lo que usa la mayoria de la gente?
Los moviles específicos resistentes ni son baratos y la gran mayoria no son smartphone por lo que creo que pueden tener mercado y más si conseguir uno es tan fácil como acercarse al decathlon más cercano, pagar y llevarselo.
Además queda por aclarar lo de "localizador GPS" si es localizador y no hay que pagar cuota mensual depende de como funcione puede ser un puntazo a favor.
Saludos
Escrito 0 0
+1000
- INVITACIONES ING - PLAN AMIGO JAZZTEL - OPENBANK -
Consulta MP
100% Tratos OK: tatiso, kusanagi_a, hippy3, ringo65, mento34, cloe86, legna82, naibil, art24, vodaf, hermi2all, taox, diegovic, josefmasa, Neojumper, datacardmod, datastore, murtrum, anglufer, nanberguan, T101...
quote:
Originalmente escrito por petazeta19
Yo resumiría la noticia de la siguiente manera:
Decathlon informa:
" Vamos a comprar mogollón de dispositivos chinos y a estamparles nuestro nombre por detrás, que se ve que resulta muy rentable"
+1000
- INVITACIONES ING - PLAN AMIGO JAZZTEL - OPENBANK -
Consulta MP
100% Tratos OK: tatiso, kusanagi_a, hippy3, ringo65, mento34, cloe86, legna82, naibil, art24, vodaf, hermi2all, taox, diegovic, josefmasa, Neojumper, datacardmod, datastore, murtrum, anglufer, nanberguan, T101...
PARA SEGUIR MEJORANDO LA CALIDAD DE ESTE FORO 
Volver a General