besugo, ese matiz fue añadido despues, a ultima hora; la lengua española tiene suficientes terminos para usarlos sin meter la pata como se hace con ese matiz, digooo termino
batanen, politicamente me refiero
saludos
Manifestacion en defensa de la ¿familia?
13.952 96
Escrito 0 0
Entonces si eres un raro jajaja (es broma) Pero eso es bueno, pienso que no es bueno comulgar con ruedas de molino con un partido político en todo lo que digan. Lo bueno es aprovecharse de los partidos para coger lo mejor de cada uno de ellos
AST
No te olvidaré nunca, nunca nunca, ¡Gijón del alma!
No te olvidaré nunca, nunca nunca, ¡Gijón del alma!
Escrito 0 0
Besugo, una pregunta, supongamos que lo llaman ahora MatriFonio, o cualquier palabra que cambie 1 letra o más, TODO lo otro igual, solo una p*t* letra, entonces:
¿Ya estas de acuerdo con el matrifonio gay 100%?
Eso no me lo creo, pero vamos... es que parece que por una p*t* palabra quieras tirar por los suelos el derecho a la igualdad de todos los ciudadanos (que recoje la constitución)
Saludossss
¿Ya estas de acuerdo con el matrifonio gay 100%?
Eso no me lo creo, pero vamos... es que parece que por una p*t* palabra quieras tirar por los suelos el derecho a la igualdad de todos los ciudadanos (que recoje la constitución)
Saludossss
Escrito 0 0
Pero a ver, es que no hay términos que puedan definir esas uniones, sin necesidad de usar el de "matrimonio"? Falta un componente principal para poder usar esa palabra, si es que has leido la etimología de la misma.
Es que precisamente ahí está lo importante.
A ver, a mi particularmente ME DA IGUAL que 2 gays puedan hacer LO QUE LES VENGA EN GANA, como si le quieres llamar "unión", "nexo", o como sea. No estoy de acuerdo con el uso del término matrimonio, y mucho menos con su posibilidad de adoptar. Lo demás, sería algo que se podría aceptar, aunque uno no lo comparta.
Y por cierto, hablando de igualdad, lo mismo aquí no hay desigualdad sino que hay una "discriminación positiva" (ese tñermino os gusta a veces, no?).
quote:
Originalmente escrito por aIandalus
Y desde cuando las definiciones van a misa? (juego de palabras)
Que yo sepa, por lógica, los terminos van evolucionando y se van adaptando a las nuevas situaciones sociales. (Besugo, no te pido que tengas lógica, los milagros los pido a lourdes )
Por esa misma regla de tres nada se podria modificar o nada seria susceptible de encontrar un nuevo uso, ya que, según tu "lógica" seria obligatorio que se cambiase el término (cosa que no pasa).
Open your mind
Pero a ver, es que no hay términos que puedan definir esas uniones, sin necesidad de usar el de "matrimonio"? Falta un componente principal para poder usar esa palabra, si es que has leido la etimología de la misma.
quote:
Originalmente escrito por .JAN.
besugo, ese matiz fue añadido despues, a ultima hora; la lengua española tiene suficientes terminos para usarlos sin meter la pata como se hace con ese matiz, digooo termino
batanen, politicamente me refiero
saludos
Es que precisamente ahí está lo importante.
quote:
Originalmente escrito por galindix
Besugo, una pregunta, supongamos que lo llaman ahora MatriFonio, o cualquier palabra que cambie 1 letra o más, TODO lo otro igual, solo una p*t* letra, entonces:
¿Ya estas de acuerdo con el matrifonio gay 100%?
Eso no me lo creo, pero vamos... es que parece que por una p*t* palabra quieras tirar por los suelos el derecho a la igualdad de todos los ciudadanos (que recoje la constitución)
Saludossss
A ver, a mi particularmente ME DA IGUAL que 2 gays puedan hacer LO QUE LES VENGA EN GANA, como si le quieres llamar "unión", "nexo", o como sea. No estoy de acuerdo con el uso del término matrimonio, y mucho menos con su posibilidad de adoptar. Lo demás, sería algo que se podría aceptar, aunque uno no lo comparta.
Y por cierto, hablando de igualdad, lo mismo aquí no hay desigualdad sino que hay una "discriminación positiva" (ese tñermino os gusta a veces, no?).
Escrito 0 0
batanen, justo ahí esta el truco
besugo, a veces la discriminacion positiva es necesaria temporalmente para acabar con una discriminacion o una gran diferencia social, como es el caso ahora, aunque no creo que sea discriminacion positiva dar los mismos derechos que tienen varias decenas de españoles sin mas requisitos que ser españoles, justo como los discriminados, mira tu que cosas
saludos
besugo, a veces la discriminacion positiva es necesaria temporalmente para acabar con una discriminacion o una gran diferencia social, como es el caso ahora, aunque no creo que sea discriminacion positiva dar los mismos derechos que tienen varias decenas de españoles sin mas requisitos que ser españoles, justo como los discriminados, mira tu que cosas
saludos
Escrito 0 0
Osea, que te quejas por una p*t* palabra, eso si que tiene c*j*ne* y ser cuadrao...
Saludosss
Saludosss
Escrito 0 0
Ya no saben que decir galindix y se amparan en chorradas del tipo que sea para dar la brasa.
100% patetico 100% Besugo
100% patetico 100% Besugo
Escrito 0 0
Pero a ver, se habla de discriminación positiva cuando interesa, cuando no interesa, pues se habla sólo de discriminación, eso no es lo justo, no? Lo que queda claro es que es imposible que una pareja de gays forme una familia, ya me dirás como.
Una palabra que no puede usarse para este caso, con todo lo que esa palabra trae consigo.
Como siempre, sin aportar nada. Ya te dí pruebas suficientes de porqué esa palabra no podía usarse, y quedaste totalmente en evidencia. Eres un payaso.
quote:
Originalmente escrito por .JAN.
batanen, justo ahí esta el truco
besugo, a veces la discriminacion positiva es necesaria temporalmente para acabar con una discriminacion o una gran diferencia social, como es el caso ahora, aunque no creo que sea discriminacion positiva dar los mismos derechos que tienen varias decenas de españoles sin mas requisitos que ser españoles, justo como los discriminados, mira tu que cosas
saludos
Pero a ver, se habla de discriminación positiva cuando interesa, cuando no interesa, pues se habla sólo de discriminación, eso no es lo justo, no? Lo que queda claro es que es imposible que una pareja de gays forme una familia, ya me dirás como.
quote:
Originalmente escrito por galindix
Osea, que te quejas por una p*t* palabra, eso si que tiene c*j*ne* y ser cuadrao...
Saludosss
Una palabra que no puede usarse para este caso, con todo lo que esa palabra trae consigo.
quote:
Originalmente escrito por aIandalus
Ya no saben que decir galindix y se amparan en chorradas del tipo que sea para dar la brasa.
100% patetico 100% Besugo
Como siempre, sin aportar nada. Ya te dí pruebas suficientes de porqué esa palabra no podía usarse, y quedaste totalmente en evidencia. Eres un payaso.
Escrito 0 0
En este mismo hilo esta el porque me paso por el forro tus pruebas, que no tienen ni pies ni cabeza.
Hablas de etimologia pero no dices quien define a quien, si la RAE a nosotros o nosotros decidimos que debe poner la RAE, como ya comentaba un compañero en el foro, si es la RAE la que nos define (como tú defiendes) jamás podremos evolucionar, pues los términos seran cerrados y no podran ser susceptibles de cambio.
Despues de esto solo me queda reirme de ti, y darte las gracias, eres el bufón oficial del subforo de política
quote:
Originalmente escrito por besugo
Como siempre, sin aportar nada. Ya te dí pruebas suficientes de porqué esa palabra no podía usarse, y quedaste totalmente en evidencia. Eres un payaso.
En este mismo hilo esta el porque me paso por el forro tus pruebas, que no tienen ni pies ni cabeza.
Hablas de etimologia pero no dices quien define a quien, si la RAE a nosotros o nosotros decidimos que debe poner la RAE, como ya comentaba un compañero en el foro, si es la RAE la que nos define (como tú defiendes) jamás podremos evolucionar, pues los términos seran cerrados y no podran ser susceptibles de cambio.
Despues de esto solo me queda reirme de ti, y darte las gracias, eres el bufón oficial del subforo de política
Escrito 0 0
Yo estoy con Alandalus, la RAE, la constitución, TODO lo que hemos creado para nosotros no esta hecho para seguir así toda la vida, si no para tener cierto grado de modificación para adaptarse al deseo del pueblo.
Yo la verdad, Besugo, ya se qué pone en el diccionario sobre la palabra matrimonio, pero es que es una excusa MUY BARATA para quejarse del matrimonio gay, si de verdad no te importara o no estuvieras en contra, no te basarias en una tonteria formal para criticarlo, y ya esta.
Saludosss
Yo la verdad, Besugo, ya se qué pone en el diccionario sobre la palabra matrimonio, pero es que es una excusa MUY BARATA para quejarse del matrimonio gay, si de verdad no te importara o no estuvieras en contra, no te basarias en una tonteria formal para criticarlo, y ya esta.
Saludosss
Volver a Política