quote:
Originalmente escrito por diegogb
buff..se quieren parecer a android...a ver lo que han hecho...desde luego yo no me voy a gastar 400 papeles para comprobarlo...si son diferentes en algo que lo digan...
Parecerse a Android no creo que sea su objetivo (salvo en las ventas de terminales, claro
)... si te refieres a que ya no sea necesario BIS, es un paso lógico teniendo en cuenta que ahora mismo el tráfico pasa obligatoriamente por el NOC de Blackberry y eso introduce varios factores que a BB le preocupan:- Retardo: hace unos años, las redes eran lentas y la compresión de datos era una ventaja que se notaba mucho; ahora, las redes son rápidas y este paso intermedio resulta más lento que transferir los datos directamente sin comprimir.
- Coste: de cara al usuario tenía la ventaja de que se utilizaban contratos de datos más pequeños, pero en realidad al operador le supone un sobrecoste que suelen facturar al usuario (curiosamente, en España nos cobran hasta por ir a mear pero no nos cobran el servicio BIS, pero somos una excepción).
- Riesgo: que el tráfico pase por el NOC impone a BB la obligación de tener una infraestructura sólida y fiable, y si tienen un fallo se convierten en responsables de cara al mundo por pérdidas de servicio millonarias...
Otra cosa es que hayan aprovechado de la facilidad para transportar aplicaciones de Android (Linux) a BB10 (QNX), para introducir tanto el emulador como un SDK que permita que el número de aplicaciones crezca con facilidad (por ejemplo, Skype ha anunciado que no desarrollará una aplicación nueva para BB10, sino que trabajará adaptando la que ya tiene para Android).
En lo que yo he visto, el sistema no me recuerda especialmente a Android...
En cuanto al gasto... dependerá de lo que cada uno considere en tarifas de operador, financiación del terminal, permanencias, precio si se compra libre, etc... Hay muchos artículos sobre BB10 por ahí, te dejo uno de los más completos:
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Ya no me entran todos los tratos en la firma!
