Bildu pedirá amparo a la Junta Electoral por las "descalificaciones e injurias" recib

4.457 22
 #21
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por lobezno76
A mi personalmente lo que me resulta curioso es la actitud del PNV.

- Abogacía del Estado y Fiscalía General del Estado interponen recurso por el tema Bildu, Tribunal Supremo les da la razón, y el PNV se enfada con el Gobierno de España y le retira su apoyo.

- Bildu recurre al Tribunal Constitucional, este les da la razón, y PNV le vuelve a dar su apoyo al Gobierno de España.

Diera la sensación de que el PNV opine que el fallo del Constitucional fuera propiciado por algún tipo de intervención del Gobierno?


por supuesto que si. es más, hay un hilo del tremendo zass a 340 en la que un medio (libertad digital) afirmaba que el gobierno, antes incluso de la sentencia del TC había garantizado al PNV que bildu estaría en las instituciones y este usuario lo negaba.

por otro lado, opino como un compañero de por ahi arriba. el PP tiene un pacto de no agresión con el PSOE en el pais vasco, precisamente para seguir manteniendo su gobierno. Basagoiti ha dicho que él cumple lo que pacta, y pactó apoyo. quizas eso sea darle un cheque en blanco, pero algo es cierto: ni PP ni PSOE quieren que el pais vasco vuelva a ser gobernado por el PNV. romper el pacto supone la entrada directa del PNV.

por otro lado , lobezno, mira la perversión hasta donde llega.

el tribunal supremo, máximo organismo jurisdiccional de España, apoyado en unas pruebas de consideración aportadas por la guardia civil y la policía nacional, estima, atendiendo a las pruebas, que bildu es ETA y actúa en consecuencia.

por otro lado, el gobierno convierte el constitucional en la tercera cámara legislativa, como si fuera un tribunal de Casación (del verbo francés caser (romper)), es decir, un tribunal que ROMPA sentencias jurídicas basándose en aspectos políticos facilmente moldeables tratando de meter en vereda el estado de derecho alegando derechos constitucionales.

por otro lado, se rompe el dogma que ha existido durante años de ver como el TC atendía y respaldaba las sentencias del TS. lo que acaba de hacer el TC, es decir, básicamente, que el TS ha emitido una sentencia "inconstitucional" o dicho de otra manera, que el máximo tribunal jurídico de españa emite sentencias no ajustadas a derecho. te das cuenta de la gravedad de lo que estamos diciendo??

además, y por si fuera poco, el TC se atribuye potestad para juzgar la prueba, cuando precisamente ello no deben de hacer eso porque no tienen compentencias ni sabiduría sobre ello. recordemos que no son jueces los del TC. es decir, se han dotado de una competencia que no tienen para juzgar una prueba y refutarla alegando que no es "suficientemente convincente", aun sabiendo que magistrados y jueces del TS había estimado las pruebas como irrefutables.

pero es que no solo es eso. es que precisamente el TC dicta una sentencia basada en la constitución, A FAVOR DE GENTE QUE ESTÁ POR CARGARSELA.

cuando decíamos que los terroristas querían rebentar el estado de derecho desde dentro, riendose en nuestra cara, y utilizando el estado de derecho en su propio beneficio, yo, lo decía por algo.

además, resulta escandaloso que 6 de los 7 progresistas del TC voten aquello que precisamente quería ZP. quizás es, sencillamente, porque ZP los ha puesto donde están, y gracias a él cobraran su buena pensión.

mira lo que decía francisco perez de los cobos:

1º que la sentencia del TC hace un análisis fragmentario de los indicios usados por el TS.
2º revisa y minimiza el valor probatorio otorgado a algunos de ellos.
3º sustituye la determinación de los hechos hecha por el TS por otra propia, y además el TC no tiene vía de amparo.

manuel aragón dice:

impropio y lamentable que el TC impute, como sospecha el TS, un argumento jurídico para excluir a bildu de participación política.

además mira esto

elisa pérez Vera

votó a favor de la participación de II-SP en Europa
además, fue la misma que hizo 5 redacciones sobre el estatut de cataluña, y le tumbaron los 5 por ser aberrantes.

eugeni gay

tambien apoyó la participación de II-SP en Europa.
y este también se empeño en la constitucionalidad del estatut.

además patxi lopez , el socialista vasco, dijo que : es necesario que se garantice los derechos de bildu

el socialismo se ha cargado el estado de derecho, la separación de poderes, y ha creado un nuevo órgano político capaz de cargarse la justicia creando una indefensión jurídica.

el sucialismo se ha cargado el pais. y aun hay bobos que les apoyan.

MI LISTA DE IGNORADOS: m_fucker, horroroso69, pijoflauta (marcuss),Eloytxo, marranof

El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente

Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
 #22
Escrito   0  0  
Es triste, pero es así.
 #23
Escrito   0  0  
(Usuario baneado)

Volver a Política