¿Cuánto creeis que va a durar Mourinho?

quote:

---

Originalmente escrito por larra182
yo creo que no va a funcionar..Benzema,Higuain,Cristiano,Kaka...alguno otro que traigan son jugadores de futbol ofensivo y precisamente mou no es que lo sea y no veo jugando a cristiano y pipita a la contra sistematicamente...el bernabeu se cansará ya vereis y el discurso de marca de aqui a dentro de 12 meses cambiará radilcamente

---

yo creo que se exagera al pensar que mou es defensivo. si os acordais del futbol del chelsea era muy muy ofensivo.

yo digo que no come el turron y porsupuesto se ira con 40 millones bajo el brazo

quote:

---

Originalmente escrito por davigarma
Si no obtiene resultados, muy poco
En El Real Madrid no hay "proyectos de futuro" ni tiempo para nada. U obtienes resultados, o a la calle
Si cierra otro año en blanco, probablemnte seguirá la "via Pelegrinni", si obtiene resultados, seguirá
El problema que se le presenta es que en el Bernabeu no están acostumbrados, ni quieren, que se venza de cualquier manera ( estilo Mourinho); quieren que se venza y se convenza con buen fútbol, por eso Sanchís, duda mucho que el Bernabeu acepte que su equipo llegue a jugar de la manera tan "rácana" y defensiva como el Inter aunque se gane

Como "sargento" del vestuario, el Madrid hace un muy buen fichaje, pero como "creador" de un equipo con "buen gusto futbolístico por la pelota" despierta muchas dudas. Muchísimas. Aunqnue a Florentino eso ahora le da igual. Cansado de fracasos a optado por ganar al "precio que sea" y para ese menester ha echo un buen fichaje, ya que Mourinho es especialista ( no importan los medios, importa el fín)

S2

---

+1

Yo le seguí toda su etapa del Chelsea. De fútbol "brillante", nada de nada, y me duele repetirlo : es un entrenador que sólo le importa ganar y nada más ( el fútbol es secundario para él). Cuando le echaron del Chelsea me quedé con un comentario de Martin Samuel que escribe en Timesonline : "If Jose Mourinho’s football had been as dramatic and exciting as the manner of his departure, he would still be manager of Chelsea this morning". Si el fútbol de Mourinho hubiese sido tan excitante y espectacular como "el portazo" que pegó a la hora de largarse, todavía sería Manager del Chelsea esta mañana

Dejando su carácter, su controversias ( en Inglaterra no ha dejado muchos amigos ) yo recuerdo que :

-´Se trajo a Drogba del Marsella, un acierto

- Se trajo a Michael Essien del Marsella por 50 millones de euros, un acierto

- Se trajo a Floren Marouda también del Marsella por unos 20 millones, otro acierto

- Se trajo a Ferreira del Oporto despues de ganar la Champions por unos 17 millones, hablamos de 6 años atrás, y no funciono

- Se trajo a Mateja Kezman del Psv, que tampoco

- Se trajo Shaun Wright-Phillips, del City , por otro pastón ( sobre 40 millones) y tampoco funcionó, curiosamente vuelve a estar de donde vino

- Se trajo a Andreiy Shevchenko del Milan por unos 45 millones, tampoco funciono

- Se trajo a Michael Ballack, junto a Shevchenko, ( no recuerdo la cifra) y tampoco funciono

- Se trajo Khalid Boulahrouz del Hamburgo por unos 15 millones tampoco funcionó

etc...un montón de jugadores y sin límite de gasto. Roman Abramovich no reparó en gastos, le montó un "superequipazo" del copón para conquistar Europa y en cambio fracasó ( equipo que casi es el mismo con el que Ancellotti ha ganado la Premier este año)
Con toda esta artillería "pesada", de lo mejor en la Europa futbolística de la época, ganó la PrEmier con la misma pegada que le le ha dado al Inter pero su fútbol era aburrido. A mi me gustaba el fútbol de Wenger. Nunca me gustó el fútbol de "su" Oporto, de "su" Chelsea, y el de "su" Inter y seguramente no me gustará "su" fútbol en el Real Madrid aunque Florentino le ponga un cheque en blanco para gastarse centenares de millones más para traer a "sus" jugadores, como ha echo en todas partes.

S2

Pues a mi el Chelsea si me gustaba, aunque lo primero es definir "brillante".

Como dije antes, "brillante" es estar 80min sobando el balon sin tirar apenas a puerta?

Yo el Chelsea le veia un equipo que sabia lo que jugaba, partidos que habia momentos que tenia que defender y lo hacia de maravilla, y partidos que tenia que avasallar, y lo hacia de maravilla igualmente.
Y sabiendo siempre a lo que jugaba, con mayor o menos acierto.

Sobre sus titulos, Mourinho/Abrahmovic hicieron de un equipo "normal" un equipo de elite que vive hoy dia en el exito, ganaron titulos y estuvieron siempre muy cerca de la Champions, aunque sin ese punto de suerte (finales, semis...)

Yo sigo convencido que si alcanzamos ese estilo de juego, con los jugadores que tenemos, éste año los madridistas nos vamos a divertir.

Mourinho es un ganador y ya que es un hecho, hay que apoyarlo, y como yo no quiero mas que el madrid coseche exitos y victorias, espero que dure cuatro años por lo menos, de momento me ha gustado que tiene confianza en kaka y benzema, que seguro que se puede mejorar su participacion viendo la calidad que han desplegado en sus respectivos equipos.

Quizás os estáis olvidando de algo, si Mourinho viene con la intención de fichar a los jugadores que quiera, lo lleva claro. El que ficha y manda fichar en el Madrid es Florentino, y así le luce el pelo al Madrid en los últimos años.

El equipo lo tiene que hacer el entrenador, con los jugadores que él crea necesarios y jugará de la manera que el entrenador quiera que juegue.

Si hacemos un repaso de los fichajes que han hecho últimamente tanto los equipos españoles como los europeos más destacados, vereis que se cumple lo que quiero decir y vereis quienes han triunfado y quien no.

Evidentemente, brillante no es sinónimo de efectivo . Los equipos de Mourinho son muy efectivos pero no tienen brillantez futbolística y cuando digo brillantez hablo del fútbol total de ataque que practica el Barcelona y el del Arsenal los dos equipos cuyo fútbol brillante de pase, de ataque, de desmarque, de técnica a mí más me gustan ( un gusto como otro cualquiera) o la Seleccion Nacional Española . O dicho de otra manera ¿ se puede catalogar el fútbol del Inter que ha ganado la actual Champions como brillante ?. Saque del portero, pase al punta, dribling y gol, 33% de posesión y el rival ( el flojo Bayer de VanGal) el 67%

Ese "estilo" no es mejor ni peor que otro cualquiera, simplemente es diferente, sólo que a ciertos paladares, no nos gusta. Vega Sicilia y Don Simon son dos marcas de vino. A mí me gusta el primero y no el segundo aunque para el segundo tambien existe mercado

S2

Estais haciendo mal la pregunta. La pregunta es cuando durara Valdano y si me apurais Florentino.