Tolerantes De Mi Distrito

Caballero, no venga ahora con cuentos.

Ud NO CRITICÓ la agresión a Carod. Mientras q esta otra agresión ud la califica de "lamentable".

Ya se ve q ud mide con varas distinttas las agresiones según el agredido a ud le caiga mejor o peor, simplemente me limité a dejar constancia de ello.

Pero como te mola engañar al personal, ya a Carod le agredieron y todo!!
Estas cosas las pones en serio o las dices de broma, para que pasemos un buen rato los foreros riendonos de tus inventos?
Un saludo.

Mire lo q me gusta engañar, voy a poner el enlace al hilo del q hablo:

http://www.gsmspain.com/foros/hp408...conseguido.html

Y ahora digame ud ¿Exactamente en q parte de ese hilo ha criticado ud esa actuación contra Carod, cuando resulta q esta otra actuación contra otra persona sí q la ha criticado?

Pq, por lo de pronto, lo q veo es lo q dije antes, q ud critica las cosas según quienes sean los perjudicados.

el título de tu post fue el PP ha conseguido lo que quería o algo similar, no que unos exaltados increparon a sr. perez... y te lo dije en ese mismo hilo, con ese título, que es absurdo, hiciste lo mismo de lo que acusas siempre a besugo, a parte de que la noticia, según el título de tu post, era que el pp había conseguido lo que quería, no lo de los insultos, por lo que tu mismo restaste importancia al hecho en sí...

Vamos, que para dar lecciones de comportamientos tampoco creo que estemos como ejemplo

quote:

---

Originalmente escrito por No-Comment
¡¡Que curioso, Ija!!

Hace unos días cuando yo puse en este foro una noticia sobre una gente q había increpado e intentado agredir a Carod en el aeropuerto de Barajas... ud no se mostró, en absoluto, nada contundente en contra de esa actuación.

Y ahora, no duda en calificar esta otra actuación de "lamentable".

Para mi son igual de lamentables, tanto la una como la otra, y son actuaciones propias de burros e incivilizados.

---

NO entiuendo muy bien eso q dice de yo le rsté importancia a ese hecho ni nada de eso (ahí está el hilo para el q lo quiera leer)

Pero ud, por lo menos, es más coherente q Ija.

Ud no ha crticiado ni el hecho de q haya incivilizados q le hagan eso a carod, ni el hecho de q haya incivilizados q hagan lo q ponen en este hilo.

No entro a valorar lo q me parece q ud no critique esos hechos.. eso ya va en la conciencia de cada uno.

Pero, ya le digo, por lo menos no usa ud un doble rasero, como Ija, q si pasa con unos es "lamentable" y si pasa con otros.. pues no lo es.

quote:

---

Originalmente escrito por No-Comment
¡¡Que curioso, Ija!!

Hace unos días cuando yo puse en este foro una noticia sobre una gente q había increpado e intentado agredir a Carod en el aeropuerto de Barajas... ud no se mostró, en absoluto, nada contundente en contra de esa actuación.

Y ahora, no duda en calificar esta otra actuación de "lamentable".

Para mi son igual de lamentables, tanto la una como la otra, y son actuaciones propias de burros e incivilizados.

---

quote:

---

Originalmente escrito por No-Comment
Caballero, no venga ahora con cuentos.

Ud NO CRITICÓ la agresión a Carod. Mientras q esta otra agresión ud la califica de "lamentable".

Ya se ve q ud mide con varas distinttas las agresiones según el agredido a ud le caiga mejor o peor, simplemente me limité a dejar constancia de ello.

---

Pero a Carod no le agredioron no?Entonces no es lo mismo,digo yo,no?Yo es que creo que me estás liando...

quote:

---

Originalmente escrito por No-Comment
NO entiuendo muy bien eso q dice de yo le rsté importancia a ese hecho ni nada de eso (ahí está el hilo para el q lo quiera leer)

Pero ud, por lo menos, es más coherente q Ija.

Ud no ha crticiado ni el hecho de q haya incivilizados q le hagan eso a carod, ni el hecho de q haya incivilizados q hagan lo q ponen en este hilo.

No entro a valorar lo q me parece q ud no critique esos hechos.. eso ya va en la conciencia de cada uno.

Pero, ya le digo, por lo menos no usa ud un doble rasero, como Ija, q si pasa con unos es "lamentable" y si pasa con otros.. pues no lo es.

---

Hay cosas, que uno no tiene que decir para saber qué es lo que opina, yo, en este caso, pronunciarme sobre los hechos en sí... mi postura, me parece obvia, tanto en un caso como en otro.

Con respecto a tu primer párrafo, el titular se supone que es lo más importante del contenido del hilo, y lo que tu resaltaste, porque es el titular, fue tu opinión de que pp había conseguido lo que había querido, no resaltaste los insultos, a los energúmeros que los profirieron etc etc etc. Pusiste un título, en el que poco menos que se da a entender, que los energúmenos que hicieron eso llevaban chapas del pp y fueron mandados desde la calle génova... Espero haberme explicado mejor ahora

Cabalero, si a Carod NO PUDIERON AGREDIRLE es pq estaba protegido por la Policia (lease ud la noticia)

¿Acaso para ud insultar e intentar agredir a alguien es MENOS MALO q agredir?.

Bueno, no sé para q hago la pregunta... lamentablemente ya sospecho la repuesta.

quote:

---

Originalmente escrito por No-Comment
Cabalero, si a Carod NO PUDIERON AGREDIRLE es pq estaba protegido por la Policia (lease ud la noticia)

¿Acaso para ud insultar e intentar agredir a alguien es MENOS MALO q agredir?.

Bueno, no sé para q hago la pregunta... lamentablemente ya sospecho la repuesta.

---

Tú qué prefieres,que te insulten o que te den una paliza?

Bueno, no sé para q hago la pregunta... lamentablemente ya sospecho la repuesta

quote:

---

Originalmente escrito por ivangacas


Tú qué prefieres,que te insulten o que te den una paliza?

Bueno, no sé para q hago la pregunta... lamentablemente ya sospecho la repuesta

---

Si no agredieron a Carod fue porque estaba la policía y los mossos d´esquadra escoltando, o te piensas que le iban a tirar flores si no estuviera la policía?Seguramente le harían algo parecido (si no peor) que lo que hizo el payaso éste con la chica de las mesas del PP, por desgracia no había seguridad allí, por eso el tio pudo hacer lo que le dio la gana, sin embargo, el propósito en ambos casos fue el mismo
salu2