Creeis que con ZP ESPAÑA a ido a mejor???

¿Mejor? ¿Peor? Eso es muy relativo y cada uno cuenta la feria como le va. Lo que tengo claro es que Zapatero podría hacerlo bien sino fuera por dos cosas:

- Las hipotecas: es innegable que tiene hipotecas con otros partidos, con algunos colectivos e incluso con gente de su propio partido. Evidentemente dar satisfación a toda esta gente es muy complicado, sobre todo porque le fuerzan a abrir ciertas cajas de Pandora.

- Cierto afán, que no sé si es de ZP o de quién, de eliminar algunas obras del gobierno anterior, sólo por el mero hecho de que fueron aprobadas por el PP, pero no ofrecen una alternativa consistente. El ejemplo que mejor conozco es la L.O.C.E. Soy la primera en reconocer que hay cosas que no me gustan de esa ley y que es necesario cambiar pero no se puede paralizarla sin tener antes una alternativa seria. Ahora nos encontramos enfangados entre dos sistemas, ya que algunos aspectos de la LOCE sí han entrado en vigor y no se han derogado, y para el resto hay que acudir a la LOGSE, en definitiva, un follón para alumnos, profesores, directores, padres...

Saludos

!!! NOOOOOOO¡¡¡

De momento NO, no mejor ni peor, de momento no han hecho nada que merezca la pena.

Es decir, arreglan algo, la cagan por el otro lado asi que de momento España no va mejor.

Cuando ZP deje pagar favores a los demás partidos políticos, tal vez podra empezar a hacer que España vaya mejor, mientras seguro que mejor no irá.

Saludos

quote:

---

Originalmente escrito por tompo
...
Pero veo tambien que, tan estricto como haces ver que eres, lo que ha preguntado es "Creeis que con ZP ESPAÑA a ido a mejor??? "

Luego, contesta SI o NO que es lo que preguntan, no nos cuentes tus traumas con NUESTRO presidente, que ya te esta durando.

---

Yo no tengo ningun trauma con VUESTRO presidente.

España desde que esta el Gilipollas ha ido claramente a PEOR, por tanto NO ha ido a mejor

PD: PEOR es justo lo contrario de MEJOR (Fuente: Barrio Sesamo hace unos años, tambien sirve un diccionario).

Bueno...

Lo primero, que aunque me gustase muy, muy poco Aznar era mi presidente, porque había sido elegido democráticamente, aunque no me guste la opinión de la mayoría la acepto y todas esas cosas... ahora ZP es nuestro presidente, de todos, presidente de los españoles del PSOE y de los PP (y de los del resto que no pongo que la lista es larga).

Como habeís dicho, creo que al PSOE le están pesando muchos favores, pero no a nivel externo sino a nivel interno. Cuando ZP escogió a su equipo de gobierno lo hizo limitado por los pactos internos, y creo que eso es lo que más daño le puede hacer a su gobierno, porque depender de otros partidos para gobernar DEBE ser algo bueno, ya que obliga a los partidos a discutir y negociar.

Pablo84, estoy de acuerdo contigo, el PSOE es un partido social-demócrata, más bien de centro, creo que buena parte de los militantes del PP también lo son, es decir, creo que las diferencias entre PP y PSOE son bastante pocas, pero hay una minoría en el PSOE que es de izquierdas (y todavía sueña con lo de "el partido de los obreros") mientras que el PP tiene una minoría de "derecha rancia española".

Respecto a la política internacional, Marruecos tiene frontera con España, EEUU no, así que me parece lógico que nos preocupemos por las relaciones con esos paises. Por lo demás, creo que los fallos del PSOE hasta ahora se deben a la imposición de determinadas personas en el gobierno por parte de determinados miembros del partido.

NO

A PEOR

Salu2

pienso que aun es pronto para juzgar nada, a estas alturas ha tenido algun acierto y alguna torpeza... tiempo al tiempo, quizas en un año o dos sea heroe o tirano....

quote:

---

Originalmente escrito por tehosk


Yo no tengo ningun trauma con VUESTRO presidente.

España desde que esta el Gilipollas ha ido claramente a PEOR, por tanto NO ha ido a mejor

PD: PEOR es justo lo contrario de MEJOR (Fuente: Barrio Sesamo hace unos años, tambien sirve un diccionario).

---

Pues te has equivocado de capítulo porque siguiendo la rigidez con la que tratas el hilo, deberias contestar SI, NO, QUIZAS, DEPENDE. Bueno, para otro dia. Consulta tus fuentes. :-P

Y entre el gilipollas y el nazi con bigote (que de listo tiene lo que yo de cura), pues sinceramente, me quedo con el gilipollas.

Saludos.

quote:

---

Originalmente escrito por tehosk
tompo, me parece que no te has leido el titulo del hilo, pone claramente ZAPATERO, por tanto me parece fuera de lugar que hables de Aznar ya que no se estaba hablando de eso.

PD: A ver si se te pasa ya la Aznaritis que ya te dura.

---

El pobrecito está frustrado, pero supongo que cuando le den su medicación se sentirá mejor....

quote:

---

Originalmente escrito por frajico
NO

A PEOR

Salu2

---

Me apunto a tu respuesta

Claro que se ha cargado la política internacional del anterior gobierno, con la que en su día 91% de España estuvo en contra pero hoy muchos la defienden. O sois el otro 9% o lo vuestro sí que es afán de llevar la contraria.

Cargarse la política internacional de Aznar: compromiso de Zapatero y promesa electoral. Los que le votaron en parte le votaron para que hiciera eso. Tenéis que aceptarlo.

Suprimir la LOCE: en mi opinión lo que había anteriormente a la LOCE era mejor que la propia LOCE (y suficiente alternativa es dejar las cosas como estaban, ya que esa ley que le dice a los niños lo que van a ser de mayores -si fontanero o ingeniero- es clasista y se puede usar de muchas maneras).
Me parece bien que la quite, ya que se apuntó a la pancarta que sea fiel a sus principios.