fasteddie: Preguntas esto:
"Q te parece q tiene mas peso para "justificar" el atentado por parte de Al Qaeda, ese supuesto interes de hace tiempo de preparar atentados en españa o la participacion de españa en la guerra de irak? "
Mi respuesta es lo primero, porque ha quedado demostrado. Tú, sigue ciego, así te va.
Parece que el 11-M se planeo antes de la guerra de Irak
4.230 105
Escrito 0 0
fasteddie que si,que tienes razon
jajajajaja!!! estoy loco y me dan la razon como tal, juassssss
Bueno, en fin, ala, los aficionados a los links q busquen los comunicados de los terroristas en referencia al atentado del 11-M... aunque esta claro q para vosotros tampoco tienen credibilidad alguna, no?
Bueno, nada, nada, a ver quien de vosotros responde a esta preguntita tan simple q llevo haciendo desde hace rato:
Q te parece q tiene mas peso para "justificar" el atentado por parte de Al Qaeda, ese supuesto interes de hace tiempo de preparar atentados en españa o la participacion de españa en la guerra de irak?
Tan simple como responder a eso, cosa q no vais ha hacer porque eso significaria una cadena de conclusiones:
Al Qaeda atenta en españa por su participacion en la guerra de irak, esta participacion fue voluntad de aznar en contra de todos, aznar por extension tiene su parte de responsabilidad mas teniendo en cuenta q lo hizo sin respaldo alguno aqui en españa, ni politico ni mucho menos social.
Evidentemente esas conclusiones son socialmente aterradoras y enormemente perjudiciales para el pp, lo cual nos lleva a la meridiana conclusion de q al pp y sus acolitos no les queda otro remedio q justificarse con argumentos secundarios para desviar esas conclusiones.
Mas claro el agua, todo lo demas son burdas manipulaciones q si no fuera por lo dramatico de las muertes del atentado no pasarian de ser otro ejemplo mas del barriobajerismo del pp.
Y yasta, yo plego ("a taula i al llit al primer crit"... "a mesa y a la cama al primer grito")
-Besuguin, xiquitin, no te tendre en cuenta q me llames mentiroso, fale?
pero es lastimoso q tu aportacion se tenga q resumir en q no pongo "ni 1 link" y a eso, a llamarme mentiroso... Si lees la prensa aunque solo sea 1 vez por semana tienes porron de argumentos q corroboran mas y mejor "mi tesis" q no la tuya, a ver quien lleva venda en los ojos...
jajajajaja!!! estoy loco y me dan la razon como tal, juassssss
Bueno, en fin, ala, los aficionados a los links q busquen los comunicados de los terroristas en referencia al atentado del 11-M... aunque esta claro q para vosotros tampoco tienen credibilidad alguna, no?
Bueno, nada, nada, a ver quien de vosotros responde a esta preguntita tan simple q llevo haciendo desde hace rato:
Q te parece q tiene mas peso para "justificar" el atentado por parte de Al Qaeda, ese supuesto interes de hace tiempo de preparar atentados en españa o la participacion de españa en la guerra de irak?
Tan simple como responder a eso, cosa q no vais ha hacer porque eso significaria una cadena de conclusiones:
Al Qaeda atenta en españa por su participacion en la guerra de irak, esta participacion fue voluntad de aznar en contra de todos, aznar por extension tiene su parte de responsabilidad mas teniendo en cuenta q lo hizo sin respaldo alguno aqui en españa, ni politico ni mucho menos social.
Evidentemente esas conclusiones son socialmente aterradoras y enormemente perjudiciales para el pp, lo cual nos lleva a la meridiana conclusion de q al pp y sus acolitos no les queda otro remedio q justificarse con argumentos secundarios para desviar esas conclusiones.
Mas claro el agua, todo lo demas son burdas manipulaciones q si no fuera por lo dramatico de las muertes del atentado no pasarian de ser otro ejemplo mas del barriobajerismo del pp.
Y yasta, yo plego ("a taula i al llit al primer crit"... "a mesa y a la cama al primer grito")
-Besuguin, xiquitin, no te tendre en cuenta q me llames mentiroso, fale?
pero es lastimoso q tu aportacion se tenga q resumir en q no pongo "ni 1 link" y a eso, a llamarme mentiroso... Si lees la prensa aunque solo sea 1 vez por semana tienes porron de argumentos q corroboran mas y mejor "mi tesis" q no la tuya, a ver quien lleva venda en los ojos...
Escrito 0 0
Besuguinnnn, "asi me va"... ??? Como me vaaaaa??? jajaja!! joer, xikitin, no te falta mili ni na...
Escrito 0 0
fasteddie, sigo esperando links. Anda deja ya de mentir, que por mucha parrafada que metas, no convences a nadie. Cuando des una noticia que apoye lo que dices, avisa, mientras si quieres, mete otra parrafada sin sentido para tratar de confundir. Te he retado públicamente a que digas donde está el fallo en mis argumentos, y pongas algo a favor de los tuyos, y no lo has hecho. Por lo tanto, más claro el agua.
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] 
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
Escrito 0 0
Creo que de entrada planteas mal la pregunta. No se trata de un "supuesto" interes si no en una confirmación de que ese atentado arranco mucho tiempo atrás.Eso significa que la decision la tenian tomada mucho antes de la guerra,la cual,por cierto,estaba secundada por una resolucion del Consejo de Seguridad de la ONU (claro que tu como avido lector semanal de prensa conoceras perfectamente)aprobada por UNANIMIDAD.
Y como te niegas a ver el hecho de que atenten aqui es el mismo que les lleva a atentar en otros lugares que no estan en Irak: es lo que su fanatismo les marca.
Por eso atentaron en Indonesia,a lo q por cierto no respondiste.
quote:
Originalmente escrito por fasteddie
fasteddie que si,que tienes razon
Q te parece q tiene mas peso para "justificar" el atentado por parte de Al Qaeda, ese supuesto interes de hace tiempo de preparar atentados en españa o la participacion de españa en la guerra de irak?
Creo que de entrada planteas mal la pregunta. No se trata de un "supuesto" interes si no en una confirmación de que ese atentado arranco mucho tiempo atrás.Eso significa que la decision la tenian tomada mucho antes de la guerra,la cual,por cierto,estaba secundada por una resolucion del Consejo de Seguridad de la ONU (claro que tu como avido lector semanal de prensa conoceras perfectamente)aprobada por UNANIMIDAD.
Y como te niegas a ver el hecho de que atenten aqui es el mismo que les lleva a atentar en otros lugares que no estan en Irak: es lo que su fanatismo les marca.
Por eso atentaron en Indonesia,a lo q por cierto no respondiste.
Escrito 0 0
Creo que discutir e intentar hacernos creer que la "culpa" del 11-M la tenemos nosotros mismos por nuestro apoyo (simbólico, pero apoyo), a la guerra de Irak, es cuanto menos infame y tendencioso. El integrismo islámico atenta y mata cuando puede, y contra todos aquellos que represetan lo que ellos odian: la libertad, la secularización y la democracia. Prueba de ello es que han atentado antes de la guerra famosa y en países que nada tuvieron que ver. España por otra parte es desde siempre objetivo de estos fanáticos, empeñados en recuperar Al-Andalus, como bien se pone de manifiesto en la última misiva de Ben Laden. En esta última no olvidemos que amenaza a España, salvo que nos retiremos de Irak, Afganistán, Ceuta, Melilla y Canarias. ¿Tiene esto algo que ver con la guerra?. Yo, personalmente estuve, estoy y estaré a favor de la intervención militar en Irak para desalojar a un dirigente asesino y derribar un régimen genocida, y una auténtica arma de destrucción masiva en sí mismo. Por otra parte, espero que tras los últimos acontecimientos nos replanteemos nuestra política de inmigración, seleccionando un poco lo que nos entra. No se trata de ser demagogo, pero lo que tengo muy claro es que aquí no puede entrar todo aquel que quiera, sino los que necesitemos para trabajar, con todos sus papeles en regla y derechos. Es una asignatura pendiente para el próximo Gobierno. Por otra parte, Pancartero deberá comprender, si es que se lo dejan ver, que va a gobernar España debido a un golpe de estado mediático, ejecutado por Al-Queda con la colaboración de PRISA y del PSOE. Solo espero queno nos rinda a los terroristas. Sería una vergüenza histórica para España de consecuencias incalculables.
Saludos cordiales!!!
Saludos cordiales!!!
Todos juntos luchando contra los terroristas. ¡Ni un paso atras!. ¡Ni una concesión!. ¡No al diálogo con los asesinos!
Escrito 0 0
trovador perfectamente expresado y me sumo a todos los puntos que has planteado.
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] [SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
Escrito 0 0
Yo pienso lo mismo. Esa gente si estan en España sin papeles que los manden a su pais. Por mi, los mandaria nadando por el estrecho.
Muchos criticaron a el Primer Ministro Australiano cuando no dejo que embarque el barco el Tampa en el continente Australiano. Pero hizo bien porque vete a saber quienes estuvieron en el barquito!!! Terroristas?? (que por cierto la mayoria eran hombres)
Y si no mal recuerdo fue antes de 11-S!
Muchos criticaron a el Primer Ministro Australiano cuando no dejo que embarque el barco el Tampa en el continente Australiano. Pero hizo bien porque vete a saber quienes estuvieron en el barquito!!! Terroristas?? (que por cierto la mayoria eran hombres)
Y si no mal recuerdo fue antes de 11-S!
Escrito 0 0
AL QAEDA amenazó a ESPAñA desde el 11 de sept. de 2001...
desde entones estamos en la mira, que no nos vengan con cuentos electoreros (uy bien empleados, por cierto...) de que el 11-M se debió a lo de irak porque ES FALSO, eso solo ha sido otra excusa mas
pero BIN LADEN siempre ha tenido la tonteria de andalucia entre ceja y ceja...
el CRITIANISMO vivio su epoca beligerante hace 800 años con las cruzadas
el ISLAMISMO lleva 800 años de retrazo y estan ahora en la edad media, en su epoca beligerante
si os fijais bien, estan en el 90% de los conflictos del mundo (afganistan, filipinas, chechenia, kosovo, iraq, palestina, alqaeda, ..)
desde entones estamos en la mira, que no nos vengan con cuentos electoreros (uy bien empleados, por cierto...) de que el 11-M se debió a lo de irak porque ES FALSO, eso solo ha sido otra excusa mas
pero BIN LADEN siempre ha tenido la tonteria de andalucia entre ceja y ceja...
el CRITIANISMO vivio su epoca beligerante hace 800 años con las cruzadas
el ISLAMISMO lleva 800 años de retrazo y estan ahora en la edad media, en su epoca beligerante
si os fijais bien, estan en el 90% de los conflictos del mundo (afganistan, filipinas, chechenia, kosovo, iraq, palestina, alqaeda, ..)
Volver a La Taberna