[HILO OFICIAL] [CLUB] [TUTORIAL] Comparecencia de Mariano RAJOY ante el Congreso por 'caso Bárcenas'

12.427 43
 #21
Escrito (Editado )  0  0  
El momento del dia ha sido la réplica de Rosa Diez haciéndole ver que la ha ignorado, haciéndole ver que ya que se agarraba a cosas demostrables respondiera a 20 preguntas muy concretas y de muy facil comprobación.

GRANDE TU ZAS ROSA, GRANDE.


1. ¿Puede usted afirmar que no hay contabilidad B en el Partido Popular?
2. ¿Puede usted afirmar que ni usted ni nadie de la cúpula del PP y/o del Gobierno cobraron sobresueldos con cargo al PP? Caso contrario, ¿puede usted afirmar que los sobresueldos respetaron en todo momento la Ley de Incompatibilidades?
3. ¿Por qué contrató el PP al exsenador Bárcenas 8 días después de que éste renunciara con "carácter definitivo" a ser tesorero por su implicación en el caso Gürtel? (el 16 de abril de 2010, según la vida laboral de Bárcenas en la SS)? ¿Qué puesto desempeño?
4. ¿Por qué el Partido Popular siguió pagando los abogados (hasta diciembre de 2012, 338.571 euros) a una persona que renunció a ser tesorero por su implicación en un importante caso de corrupción política y ya no era ni siquiera militante de la formación?
5. ¿Le parece correcto que un partido político -máxime con responsabilidades de gobierno- simule contratos, como reconoció abiertamente Dolores de Cospedal? ¿Piensa depurar responsabilidades internas por un fraude como es la simulación contractual?
6. Algunos de los destinatarios del dinero que figuran en la contabilidad de Barcenas han reconocido la veracidad de los apuntes. Ud. mismo dijo en su día que "todo es falso, salvo alguna cosas". ¿Cuáles son ciertos y cuáles no?
7. ¿Se reunió usted con el Sr. Bárcenas y con el Sr. Arenas tras hacerse públicos los primeros indicios que relacionaban al Sr. Bárcenas con la financiación ilegal de su partido?
8. ¿Tuvo usted conocimiento de que diferentes empresarios acudían a la calle Génova a hacer donaciones económicas en efectivo? ¿Puede usted afirmar que esa información es falsa?
9. ¿Tuvo usted conocimiento de que se había destruido el libro de visitas de la calle Génova? ¿Ha exigido explicaciones a quien dio la orden de destruirlo? ¿Por qué mintió la dirección del PP afirmando que la Ley de Protección de datos exige la destrucción mensual de esos libros? ¿Ha exigido usted responsabilidades a quien mintió al respecto?
10. ¿Puede usted afirmar que ni conoció ni dio el visto bueno a esas donaciones anotadas por el tesorero designado por usted en el 2008?
11. ¿Puede usted afirmar que sus campañas electorales del 2004, 2008 y 2011 no fueron financiadas en parte con dinero negro del Partido Popular?
12. ¿Es cierto que el Sr. Bárcenas le llamó a usted por teléfono el 10 de mayo de 2012 y le pidió que facilitara que su esposa, Rosa Iglesias, accediera privadamente cuando fue a declarar en la Audiencia Nacional?
13. ¿Tiene relación esa supuesta llamada con el hecho de que la Sra. Iglesias fuera recogida en su domicilio por un inspector de la policía que le acompañó a esa primera cita en la Audiencia Nacional y le facilitó el acceso privado al despacho del Juez Ruz?
14. ¿En qué fecha y a través de qué medio tuvo conocimiento el Gobierno y usted mismo del resultado de la Comisión rogatoria de las cuentas de Luis Bárcenas?
15. ¿Conocía usted el resultado de la comisión rogatoria cuando el 18 de enero de 2013 le mandó un mensaje telefónico a Luis Bárcenas que decía: "Luis lo entiendo. Se fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo".
16. ¿Por qué mantuvo usted la comunicación personal con el Sr. Bárcenas cuando éste ya estaba imputado por su presunta relación con un caso de corrupción política y financiación ilegal del partido Popular y se conocían sus cuentas en Suiza?
17. ¿Puso usted en conocimiento del juez los requerimientos del Sr. Bárcenas por si constituyeran un delito de incitación a manipular la justicia o intento de soborno?
18. ¿Tuvo usted conocimiento de las supuestas reuniones celebradas en el mes de diciembre entre Luis Bárcenas y destacados responsables de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude quienes le habrían asesorado sobre como acogerse a la amnistía fiscal?
19. ¿Es cierto, como se establece en uno de los mensajes que intercambió con Luís Bárcenas, que fue usted mismo quien dio instrucciones para que mantuviera un despacho y una secretaria en la sede del PP de la calle Génova tras haberse apartado, supuestamente, del Partido Popular?
20. ¿Por qué mintió al asegurar el 25 de enero de 2013 en una entrevista en Punto Radio al afirmar que no recordaba cuanto tiempo llevaba sin hablar con Bárcenas? (Le había enviado un mensaje desde su teléfono personal tan solo siete días antes).


Respuesta de Rajoy....Rubalcaba caca.

Unas cuantas de esas preguntas son claramente demostrables aunque Rajoy mire para otro lado por que sabe que no puede responderlas. Le aplastó la mosquita cojonera de UPYD señor presidente. Usté siga mirando a Rubalcaba sin responder preguntas de fácil respuesta que es lo que les va bien a los dos.

Ahhh y por cierto, ya pueden espabilar sus señorias de la oposición que si no ha contestado antes sobre Bárcenas es porque nadie se lo habia preguntado hasta ahora. Y mirando a los ojos al Senado, sin inmutarse eeh emoticon sonrisa
 #22
Escrito (Editado )  0  0  
quote:
Originalmente escrito por anabel75
Y ahora una reflexión sobre los millones de Bárcenas.

Cuando alguien consigue de manera irregular 50 millones de euros es a costa de alguien. Sorprende que nadie ni bancos ni empresarios ni su propio partido ni el museo del prado ni marchantes de arte hayan echado nunca en falta ese dinero o parte de él al menos.

Un milagro u horas extras de la fotocopiadora de la fabrica de la moneda porque mas respuestas no se me ocurren.


Más raro es que el nuevo tesorero del PP no solo no haya echado en falta los 400.000€ en abogados para la defensa de alguien que ni ocupa un cargo en el PP y ni siquiera es militante, sino que además autorizó el pago y la contratación de dichos servicios legales.

Donde no hay Justicia es peligroso tener la razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Francisco de Quevedo.
 #23
Escrito   0  0  
¿Es Estado de Derecho que el 17 de mayo de 2012, Rosalía Iglesias, esposa de Bárcenas, declare como imputada en la Audiencia Nacional y entre por el garaje protegida por la policía? Y que el Ministerio del Interior haya contado una milonga en el Parlamento sobre esa protección y trato de favor?

Sacado del blog de Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

21. emoticon disimulo
 #24
Escrito (Editado )  0  0  
[HILO OFICIAL] [CLUB] [TUTORIAL] Comparecencia de Mariano RAJOY ante el Congreso por 'caso Bárcenas'

Al becario que pone los subtítulos en TVE1 se le olvidó pasar uno por el departamento de la censura. emoticon diablo

Donde no hay Justicia es peligroso tener la razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Francisco de Quevedo.
 #25
Escrito (Editado )  0  0  
que grande el etarraaaaaaaaaaaaaa emoticon emocionado emoticon emocionado emoticon emocionado emoticon emocionado

[edit]
Ahora que he refrescado la coña del etarrilla me viene a la cabeza cuando dice Rajoy que le acusan sin pruebas.

22. ¿Han salido ya publicadas las sentencias en las que se condena por pertenencia a banda armada a todo aquel al que su partido le puso el cariñoso "mote", señor presidente?
 #26
Escrito   0  0  
Otro que lo ha clavado.


Donde no hay Justicia es peligroso tener la razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Francisco de Quevedo.
 #27
Escrito   0  0  
Tampoco estuvo mal no.

Cuando hace un repaso a nuestros "logros" como pais en estos ultimos años es directamente para echarte a temblar.

Tranquilo Mariano, se fuerte.
 #28
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por silvia_xXx
[HILO OFICIAL] [CLUB] [TUTORIAL] Comparecencia de Mariano RAJOY ante el Congreso por 'caso Bárcenas'

Al becario que pone los subtítulos en TVE1 se le olvidó pasar uno por el departamento de la censura. emoticon diablo


Ese es un revolucionario. Se le escapó que no puede escribir la verdad emoticon sonrisa emoticon sonrisa

"Si los españoles hablásemos sólo de lo que sabemos, se generaría un inmenso silencio, que podríamos aprovechar para el estudio."

HOLA
tratos ok: 1mas1, ringo65, jorgeovi, lolin1982, yours3lf, yotu--, rminguin, zeus_arrov, _legna, nxnayx, garrulillo, rubgonz, fanatos, junnek, dsevene, CowBebop, milenvios-, jjoaqui, Lupen80, keko1873, asterun, kijuna, drpirata, sergiojsm, genaro44, jesuszc99, seroj,soundness,pacosoni,wonki
 #29
Escrito (Editado )  0  0  
[HILO OFICIAL] [CLUB] [TUTORIAL] Comparecencia de Mariano RAJOY ante el Congreso por 'caso Bárcenas'
[HILO OFICIAL] [CLUB] [TUTORIAL] Comparecencia de Mariano RAJOY ante el Congreso por 'caso Bárcenas'

La manipulación informativa "linea editorial" de la Razón o cómo vender a la opinión pública lo contrario de lo que ha pasado recurriendo a la exageración. emoticon desconcertado

Donde no hay Justicia es peligroso tener la razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Francisco de Quevedo.
 #30
Escrito   0  0  
Siendo conocido el accionariado del PP en libertaddigital (todito A nada de B) da miedo pensar lo que tienen metido en La Razón. emoticon ummmmm

Por cierto, mucho mas significativo que esa encuesta que ponen en portada es la que hacian ayer en la televisión de los que marcan en su IRPF la x de la Iglesia en la que preguntaban si decia toda la verdad el señor Rajoy y salio 55-45 cuando en esas tdt-pparty hagan la burrada que hagan su universo de votos siempre está en el 80-20. Eso me parece a mi mucho mas real. Ni ellos mismos, los más afines, le creen.

Poco mas que decir.
Volver a Política