quote:
Originalmente escrito por beta_trueb
A ver silvia dijo que nunca se podría independizar porque al padre le quitan los 500 euros y yo le dicho que si podría porque si se independiza al padre le vuelven a dar los 500 euros.
A ver silvia tu dijiste en tu post anterior que el chico se querría independizar y así no podría por ayudar al padre (ya que al padre le han quitado la ayuda) y yo he dicho que se puede seguir independizando porque la ayuda al padre entonces no se la quitan (explicado en mi párrafo anterior).
Pues dime que hacemos, 500 euros es lo que le dan ahora y según pones es algo muy pobre, no se, que te parece darles 2000 euros?
No quitar el subsidio y dejar al hijo que
ahorre para independizarse cuando considere oportuno, y no cuando se lo exija el gobierno so amenaza de retirarle el subsidio al padre.
El problema de España es que desde hace mucho tiempo se ha desincentivado el ahorro porque a los amigos del gobierno les interesa exprimir al ciudadano con créditos al consumo y sus abusivos intereses. Así se crean morosos, y cuando el moroso se convierte en insolvente y esta claro que no va a pagar ahí estamos los españoles para cubrir las pérdidas de los bancos vía impuestos.
quote:
Originalmente escrito por beta_trueb
PD: con 1000 euros se puede independizar uno, mi hermana se ha ido a Madrid y se gasta entre piso, comida y sus salidas 600 euros al mes y te estoy hablando de Madrid capital en la zona de legazpi.
Compartiendo piso, supongo.
quote:
Originalmente escrito por beta_trueb
Vuelvo a repetir, quitaría cientos de medidas antes que esta, está más claro que el agua, pero por ejemplo no vería mal quitar esta medida si pusieran una como la que dije antes, todos los miembros en paro, aún no correspondiendoles ningún subsidio, que al menos le den los 426 euros, que hay familias que al mes no cobran ni eso.
¿Y eso por qué?, el subsidio es un derecho por haber cotizado.
Regalar dinero sin motivo me parece una medida propia de Zapatero, no me parece justo quitar un dinero a quien lo merece y lo necesita para que el gobierno haga "caridad populista" y compre votos a los desesperados para que no se les amotinen (que tampoco lo va a hacer,
este dinero que quitan de subsidio va destinado para mantener el obsoleto, por improductivo y carísimo, modelo de "Estado de las Autonomías"). Lo que van a conseguir es no sacar a los pobres de la marginalidad y lastrar lo que queda de clase media-baja a la pobreza.
Si quieren hacer caridad que lo paguen de su bolsillo, de sus privilegios, de sus propios sueldos, y no del dinero de quien ha trabajado duro por conseguir ciertos derechos.
Es la misma política de "patada para adelante" de seguir creando pobreza y poniendo parches sacando dinero a las axfisiadas clases bajas-medias para dar limosna a los pobres hasta que llegue el próximo inquilino de La Moncloa y que arregle el problema doblemente agravado: más pobres a los que vestir y alimentar, y menos clase media a la que incautar bienes y derechos.
Destruir clase media y media-baja para crear pobres e indigentes es lo que nos acerca cada día más al tercer mundo. A este gobierno ya se le hace la boca agua pensar que dentro de unos años con esta linea de políticas se habrá implantado un caciquismo feudal con unos pocos ricos controlando todo el poder, y mucho pobre ignorante y sueldoaceptante sin acceso a ningún derecho civil gratuito.
pero que no soy yo (además todos ellos se han registrado con sus nombres)
