Zapatero subvencionó con 61 millones al organismo al que se va Pajín

quote:

---

Originalmente escrito por manchega68
1- No conozco ni tengo amistad ni relación alguna con María Teresa Fernández de la Vega, ni con Bibiana Aído, ni con Leire Pajín.

2- NO soy VIEJA; la vejez es, ante todo, una actitud mental. Tengo 43 años y en mi casa no es vieja ni mi madre, que tiene 67. Viejo es quien se siente VIEJO y ni yo ni mi gente vamos a perder la ilusión y alegría de vivir hasta el último día de nuestra existencia.

3- SÍ; voy (vamos) a playas nudistas (en familia y con amistades) y nos gusta... ¿pasa álgo?

4- NO le he robado en mi puñetera vida NADA a NADIE; todo lo que tengo, me lo he ganado con el sudor de mi frente y echándole ovarios a la vida; entre otras cosas, YO SOLA he sacado adelante a un hijo y a una madre viuda y que se quedó fatal... más la enfermedad que se llevó a mi padre por delante... y hasta hace relativamente poco que tengo pareja... pero mi situación personal NO le interesa a nadie.

"PUNTO PELOTA"

---

No sé para que das explicación a semejante infraser.

Este no pisa una playa nudista porque saldría acomplejado.

Bonito lugar has escogido para pasar las vacaciones, lo conozco bien. Que las disfrutes.

Y mientras tanto gonzalito que anda más perdido que un h*** en el día del padre, debería de preguntar a mamiputy.

quote:

---

Originalmente escrito por manchega68
Con la OBJETIVIDAD de FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS y "LIBELO DIGITAL"

---

Así lo explica Inicencio Arias:

Crónicas de un diplomático jubilado 06 JUL 2012

¿Nos cuesta 100 millones de dólares colocar a las señoras Pajín y Aido?
comentarios



Pues yo creo que no. Me explico, es seguro que hemos desembolsado esa astronómica cantidad, parte de ella en tiempos ya de penuria, a los dos organismos en los que han aterrizado las antiguas ministras socialistas. Sería posible incluso que la cifra sea mayor que la mencionada, pero sinceramente, y no soy yo precisamente un acendrado defensor de la política exterior de Zapatero, estoy convencido de que esas jugosas aportaciones no se hicieron para facilitar un colchón mullido a Pajín y Aido cuando decidieran apartarse momentáneamente de la política. Se realizaron fundamentalmente por otras razones.

El origen de los numerosos premios de lotería que el magnánimo Zapatero otorgó a diversos organismos internacionales se encuentra en el brusco aumento de la ayuda al desarrollo que introdujo su gobierno. En su buenismo, encomiable hasta cierto punto, y en su adanismo ("yo fui el primero que llevó la ayuda al desarrollo a cotas desconocidas en nuestro país") el equipo zapateril incrementó tan rauda y espectacularmente los fondos para la ayuda al tercer mundo que pronto descubrió que nuestra maquinaria administrativa no tenía capacidad para gastarla. Ni siquiera teniendo en cuenta los despilfarros inevitables y la selección de más de un proyecto disparatado que la repentina riqueza trae consigo.


Se pensó, entonces, que un buen destino de ese dinero sería entregarlo a organismos internacionales que se ocupan del desarrollo. Surgen entonces el Programa de la Onu de la mujer ('UN Woman') donde ha sido acogida la señora Aido y la Oficina Panamericana de la Salud que ahora albergará a la señora Pajín.

Que España donara fondos al Programa de la mujer no debe escandalizar. Esa Oficina de la Onu lucha, con mediano éxito, por conseguir objetivos loables, la igualdad de los dos sexos, acabar con la violencia de género, lograr una mayor presencia femenina en las instancias políticas etc... Yo voto a favor de echarle una mano.

Ahora bien, que España se convirtiera al final de la década anterior en la PRIMERA DONANTE DEL MUNDO MUNDIAL muy distanciada de la segunda me causa extrañeza aunque no se le vieran del todo las orejas al lobo de nuestra bancarrota. Nuestras estrecheces eran previsibles. Pues sí, en momentos en que Francia donaba algo menos de medio millón de dólares al organismo, Finlandia, que era la campeona, unos 14, el gobierno de Zapatero se descolgó concediendo un año la cantidad de 32 millones y otro de 23. Para rumbosos, nosotros.

¿Se extraña alguien de que, cuando quisimos colocar un año más tarde a la señora Aido, la Jefa del organismo onusiano en cuestión, la antigua Presidenta chilena Bachelet pudiera difícilmente negarse a acogerla aunque alguno de sus colaboradores haya contado que la chilena no tenía mayor interés en la llegada de la española? Era difícil; si un donante de los 192 paises de la Onu aporta un porcentaje brutal de tu presupuesto(más que Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, China, Canada, Italia...juntos) ¿cómo te vas a negar a darle un plato de lentejas a Aido si te entregan la primogenitura de un cheque suculento?

Ahora, con Pajín ocurre otro tanto. A nuestro Presidente le hizo tilín entrar en un proyecto sanitario para Centroamérica en el que se codea con el primer y el tercer hombre más rico del mundo, con Slim y Bil Gates. Nuestra aportación, como la de los dos magnates, será de un mínimo de 40 millones de dólares. Según algunos ascenderá a 55. Zapatero, una vez más podía sacar pecho ("yo fui el primero que con dos multimillonarios me embarqué...").

Aclararé de nuevo que la idea de gastarnos los cuartos en un proyecto serio en Centroamérica no me parece en absoluto censurable. ¿Dónde mejor? Era, por supuesto, más interesante que la de favorecer la copulación de los hipopótamos africanos que se aprobó en las postrimerías del zapaterismo. Ahora bien, con la que estaba cayendo en España al final de la década comprometerse esas cantidades tan considerables era un poco temerario.

Concluyendo, no me resulta convincente que estamos patrocinando proyectos casi faraónicos dada nuestra situación económica porque queríamos colocar a dos jóvenes socialistas que por su mediocre bagaje y su precariedad en los idiomas (¿cómo se va a desenvolver la señora Pajín en Washington?) eran bastante incolocables internacionalmente. No lo creo. Pero no tengo la menor duda de que, como en 'El padrino', la petición de España, después de nuestra largueza, era algo que los dos organismos "no podían rehusar". Más infiere si los puestos de las dos españolas son bastante irrelevantes en el seno de esas organizaciones.

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo...de-dolares.html

Y lo resaltado en rojo es que ya me ha rematao porque tiene delito subvencionar la cópula de los hipopotamos cuando ya estabamos en plena crisis y con mas de cuatro millones de parados.

Saludos.

interesante la versión de inocencio , en cualquier caso, él dice que como consecuencia de donar dinero a loables acciones, se pudieron colocar estas personas.

yo , que soy más mal pensado, y mucho más si se trata del PSOE, me inclino más por la versión de que primero preguntaron cuanto había que pagar para colocarlas y ya de paso, dilapidar el dinero para que dichas organizaciones las colocaran.

quote:

---

Originalmente escrito por jaaffoo
¿Este no es el foro de politica ?
No entiendo el porque se habla de una playa de nudistas ,de los años que tiene ,de si su madre , de que tiene un hijo , de no se que ,la verdad no entiendo nada y para colmo a este de arriba lo entierran.
¿Esto de que va?

---

Gonzalitroll again???

quote:

---

Originalmente escrito por piskeante
interesante la versión de inocencio , en cualquier caso, él dice que como consecuencia de donar dinero a loables acciones, se pudieron colocar estas personas.

yo , que soy más mal pensado, y mucho más si se trata del PSOE, me inclino más por la versión de que primero preguntaron cuanto había que pagar para colocarlas y ya de paso, dilapidar el dinero para que dichas organizaciones las colocaran.

---

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.


La acusación contra Castedo y Alperi sube a 10 los diputados del PP bajo sospecha





08:58


























Casi uno de cada cinco parlamentarios populares está inmerso en procesos por presunta corrupción




J. G. G. VALENCIA Diez diputados del PP, casi uno de cada cinco en el grupo popular de las Corts, están imputados judicialmente en casos de presunta corrupción por el TSJ valenciano (el máximo órgano judicial en la C. Valenciana) o un juez ha reclamado al TSJCV su imputación. El grupo más numeroso es el de los afectados por la pieza del caso Gürtel sobre la supuesta financiación ilegal del PPCV. Hasta seis parlamentarios populares podrían acabar sentándose en el banquillo si el asunto sigue adelante. Se trata del exsecretario general del PPCV Ricardo Costa; del exvicesecretario y portavoz adjunto en las Corts, David Serra; de la exconsellera de Turismo y secretaria primera de la Cámara, Angélica Such; de la extitular también de Turismo, expresidenta del Parlamento y alcaldesa de Novelda, Milagrosa Martínez; del exvicepresidente del Consell Vicente Rambla; y de la extesorera de los populares Yolanda García.

A estos hay añadir al exalcalde de Torrevieja, procesado por supuestos delitos de prevaricación y falsedad documental, vinculados a la adjudicación de la contrata de la basura del municipio en contra de los informes de los técnicos. El TSJ ha acordado la apertura de juicio y le ha impuesto una fianza de 56.000 euros por la posible responsabilidad civil en caso de una condena.

A estos siete imputados hay que añadir otros tres sobre los que un juez ha solicitado su imputación al TSJ, el único tribunal que puede hacerlo según el Estatuto de Autonomía, que blinda su aforamiento en este órgano judicial. Son el síndic en las Corts y exconseller de Solidaridad, Rafael Blasco, del que la juez que instruye el caso cree que se quedó dinero del Tercer Mundo y, desde ayer, la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, y su predecesor, Luis Díaz Alperi, por el caso Brugal.

La lista de diputados involucrados en asuntos es aún más amplia. La alcaldesa de Ibi, Maite Parra, está siendo investigada por un juez para verificar si tenía cuentas en Suiza, mientras Francisco Camps -declarado no culpable en el caso de los trajes- podría verse afectado por el caso Nóos y salpicado por la causa de la financiación del PPCV si ésta siguiera adelante.