quote:
Originalmente escrito por pullet
el precio del nokia 925 comparado con otros buques insignia creo que esta bastante mas bajo desde la salida, los regalos son simples promos, sino mira los 50€ que daba samsung por varios modelos de móviles y tablets, y no es precisamente porque no vende terminales que los vende como churros.
El precio de salida del 925 era mas bajo que otros buques insignia porque, primero era simplemente un 920 aligerado sin apenas novedades (y para eso a costa de perder la pantalla ips o los 16gb extras de almacenamiento) y además el 925 lleva un hardware más barato: el doble nucleo, el 1 gb de ram y una pantalla 4.5 de resolucion hd, es más económico de montar que lo que llevan los otros buques insiginia que dices: 2 gb de ram, procesadores quadcore y pantallas de 5 pulgadas o mas de resolucion full hd, este hardware cuesta más y por ende tiene que tener su reflejo en un precio de venta mayor frente al lumia 925 (ya sin entrar en lo mas novedosos que pueden ser los Xperia Z o Htc One frente a sus antecesores), pero lo que verdaderamente explica el precio del 925 es la poca salida que tienen estos terminales y de ahí lo que dije en mi anterior post, y la prueba es que el 920 cuando salio a mercado era mas caro, pero hubo que bajarlo de precio rapidamente. A este 925 le pasa lo mismo, más aun teniendo en cuenta que no aporta nada nuevo frente al 920 que como digo es un terminal casi igual (incluso con con varias ventajas como las que he citado)está por debajo de 300 euros o peor aun el Samsung Ativ que vale poco mas de 200 y es tan bueno o más que el 925 como terminal, que no como fabricante.