Mi opinión sobre el 11M

10.696 169
 #141
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por Nixforf


No sé para que voy a seguir intentando razonar, si al final eres de los que piensan que la violaciones son porque las tias van provocando con minifalda.


No sé para que voy a seguir intentando razonar, si al final eres de los que piensan *poner afirmación cogida por los pelos*.

Que diver es el “yo soy el razonable y lo demuestro sólo escribiendo que yo soy el razonable y no contestando a nada de lo que tu dijiste cuando contestaste a mis argumentos*. En el cole nos lo pasábamos muy bien de esta forma.

A ver Nix, razonar, lo que se dice razonar has razonado poco, sino lo crees pregúntale a tus amigos los X-MEN.
Si quieres hacer una alegoría entre lo que digo y otra idea para intentar mostrar el fallo de mi argumento hazlo bien. De momento sólo queda patente que no te has enterado de lo que digo:
No hablo de la libertad de expresión (como en el caso de vestir como uno quiera), hablo de la incompetencia a la hora de realizar un trabajo.

Si quieres te lo pongo más desarrollado:

- Yo hablo de hacer el trabajo de uno bien. No me parece profesional un gobierno que no utiliza los medios que tiene a su alcance para proteger a sus habitantes cuando existe una amenaza más que probable.
- No hablo de encerrar al anterior gobierno en la cárcel, hablo de que no me gusta que gente que tuvo tal ceguera siga en la política. Los muertos NO son suyos, pero su trabajo no lo realizaron bien (simplemente dar importancia al terrorismo islámico en nuestro país podría haber hecho mucho).
- No digo que si se hubiera molestado Aznar en tener como prioridad defendernos de ataques terroristas islámicos seguro que se habría evitado el atentado del 11M, pero sí que podría haber sido posible detenerlo de haberse hecho algo (siempre es más útil hacer algo que no hacer nada).
- No justifico a los terroristas, sólo digo que ellos operan haciendo el mayor daño donde pueden. Si nuestro país está asociado forma tan abierta (cuando encima pintamos poco) con el que ELLOS consideran el peor país del mundo, no es nada descabellado que quieran hacernos daño.
- Si nos quieren hacer daño no es porque lo merecemos, es porque ellos realizan su propia actividad propagandística con sus asesinatos. Ante sus seguidores, queda mejor atacar a los “socios” de su enemigo porque les hace quedar como que son más fuertes y que pueden derrotar a todos los que no hacen lo que ellos quieren.



Esto habría sido un mensaje un pelín más currado por tu parte:

quote:
Algo que no habría quedado tan cutre

Veo que cada uno tiene sus posturas. Yo sigo pensando que el gobierno anterior hizo lo correcto al no hacer nada cuando podría haber hecho algo y nada va a cambiar eso.


No contestas a nada pero no quedas como un crío (yo no coincido en la forma de ver las cosas con mucha gente que conozco pero no resolvemos nuestras diferencias como críos).

Disfruta con las aventuras de los X-MEN y si no te puedes resistir a hacer comentarios que sólo sirven para dejarte como un crío impulsivo, ponme en tu lista de ignorados. Así no te sentirás ofendido e indefenso o lo que sea que sientas que te hace contestar como un crío cuando yo pongo algo que no te gusta.
 #142
Escrito   0  0  
(Usuario baneado)

 #143
Escrito   0  0  
Todo lo que tú quieras, pero España no fue a hacer la guerra. Y lo sabes. España fue a por las migajas que le dejasen los otros, detalles de los que aún no sabemos nada. Porque está claro que Aznar no se lleva un hospital de campaña así como así, algo más tendría que haber, no sabemos qué.

Lo de Irak no era por las armas. Y yo creo que tampoco por el petróleo.

Firma eliminada a petición de GSMSpain.
 #144
Escrito   0  0  
(Usuario baneado)

 #145
Escrito (Editado )  0  0  
quote:
Originalmente escrito por dospatitos


No sé para que voy a seguir intentando razonar, si al final eres de los que piensan *poner afirmación cogida por los pelos*.

Que diver es el “yo soy el razonable y lo demuestro sólo escribiendo que yo soy el razonable y no contestando a nada de lo que tu dijiste cuando contestaste a mis argumentos*. En el cole nos lo pasábamos muy bien de esta forma.

A ver Nix, razonar, lo que se dice razonar has razonado poco, sino lo crees pregúntale a tus amigos los X-MEN.
Si quieres hacer una alegoría entre lo que digo y otra idea para intentar mostrar el fallo de mi argumento hazlo bien. De momento sólo queda patente que no te has enterado de lo que digo:
No hablo de la libertad de expresión (como en el caso de vestir como uno quiera), hablo de la incompetencia a la hora de realizar un trabajo.

Si quieres te lo pongo más desarrollado:

- Yo hablo de hacer el trabajo de uno bien. No me parece profesional un gobierno que no utiliza los medios que tiene a su alcance para proteger a sus habitantes cuando existe una amenaza más que probable.
- No hablo de encerrar al anterior gobierno en la cárcel, hablo de que no me gusta que gente que tuvo tal ceguera siga en la política. Los muertos NO son suyos, pero su trabajo no lo realizaron bien (simplemente dar importancia al terrorismo islámico en nuestro país podría haber hecho mucho).
- No digo que si se hubiera molestado Aznar en tener como prioridad defendernos de ataques terroristas islámicos seguro que se habría evitado el atentado del 11M, pero sí que podría haber sido posible detenerlo de haberse hecho algo (siempre es más útil hacer algo que no hacer nada).
- No justifico a los terroristas, sólo digo que ellos operan haciendo el mayor daño donde pueden. Si nuestro país está asociado forma tan abierta (cuando encima pintamos poco) con el que ELLOS consideran el peor país del mundo, no es nada descabellado que quieran hacernos daño.
- Si nos quieren hacer daño no es porque lo merecemos, es porque ellos realizan su propia actividad propagandística con sus asesinatos. Ante sus seguidores, queda mejor atacar a los “socios” de su enemigo porque les hace quedar como que son más fuertes y que pueden derrotar a todos los que no hacen lo que ellos quieren.



Esto habría sido un mensaje un pelín más currado por tu parte:



No contestas a nada pero no quedas como un crío (yo no coincido en la forma de ver las cosas con mucha gente que conozco pero no resolvemos nuestras diferencias como críos).

Disfruta con las aventuras de los X-MEN y si no te puedes resistir a hacer comentarios que sólo sirven para dejarte como un crío impulsivo, ponme en tu lista de ignorados. Así no te sentirás ofendido e indefenso o lo que sea que sientas que te hace contestar como un crío cuando yo pongo algo que no te gusta.



Sólo hay que leerte para adivinar que tus argumentos para salir del paso son tan pobres que se caen por su propio peso. Si algún día te roban, recuerda que la culpa es tuya por no poner alarma, también le puedes culpar a la policía por no vigilar, esa es tu lamentable forma de pensar y razonar.

Y si me puedes me das un argumento más solido y creible de lo que ocurrió en Bali. Y no culpes a la seguridad de un pais para salir del paso y culpar falsamente a otros para justificar unos actos violentos.

Musik als Träger von Ideen
 #146
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por Nixforf



Sólo hay que leerte para adivinar que tus argumentos para salir del paso son tan pobres que se caen por su propio peso.


... y esto lo argumentas con... Vamos, que el primer párrafo de tu mensaje viene a decir lo mismo que pusiste antes emoticon ojos . Comparemos:

- “Yo soy el razonable y lo demuestro sólo escribiendo que yo soy el razonable y no contestando a nada de lo que tu dijiste cuando contestaste a mis argumentos”

- “Tú no eres el razonable y lo demuestro escribiendo que no eres el razonable y no contestando a nada de lo que tu dijiste cuando contestaste a mis argumentos”

¿Ves algo? Yo veo que te sigues cabreando como un crío y respondiendo como un crío. Pero no te desanimes, me ha agradado gratamente que por lo menos te enteraras algo de lo que estoy diciendo:


quote:
Originalmente escrito por Nixforf


Si algún día te roban, recuerda que la culpa es tuya por no poner alarma, también le puedes culpar a la policía por no vigilar, esa es tu lamentable forma de pensar y razonar.


¡¡¡Mira que bien, vas mejorando!!! emoticon sonrisa

Bien, ya no hablas de una cosa cogida por los pelos como en tu mensaje anterior. Te has enterado algo de lo que yo digo (pero sigues sin entenderlo del todo).

Mira como se demuestra que “tus argumentos para salir del paso son tan pobres que se caen por su propio peso”:

- Si tuviera dinero, me pondría una alarma, desde luego, pero tengo seguro. Algo es algo. Ahora bien, Aznar sí tenía dinero y también tenía unas fuerzas del orden de primera calidad, toda una infraestructura ya montada y encima era su trabajo. ¿Ves la diferencia?

-Yo no puedo defender mi casa mejor porque no me puedo permitir unas fuerzas de seguridad y un servicio de inteligencia como el que Aznar ya tenía (ni se tenía que gastar mucho para adaptarlo de nuestro terrorismo al islámico)… PERO hago cosas como tener un seguro para cubrir algo de lo robado, tampoco hago ostentación poniendo un cartel estúpido en mi puerta que diga “soy superico” ni que tengo muchas cosas de valor. Algo es algo. Aznar en cambio hizo ostentación de tener un país al nivel de Inglaterra y EE.UU. y luego no hizo nada para que así fuera en tema de defensa. ¿Ves la diferencia?

- Proteger mi casa no es una prioridad de la policía, mía sí, pero yo no dirijo la policía (Aznar sí que podía y su prioridad es protegernos a todos). ¿Ves la diferencia?

Hacer algo no significa que se evite algo, pero desde luego, hacer cero evita cero.

¿Ves como no sería un ciego incompetente si robaran mi casa porque por lo menos he hecho algo conforme a mis posibilidades y cómo sí lo es Aznar porque no intentó nada cuando no se tendría que haber esforzado?

Así se demuestra algo, que te guste o no te guste o que se puede contra argumentar lo que pongo aquí es otra cosa, pero por lo menos demuestro que puedo razonar algo y no que soy un crío.

quote:
Originalmente escrito por Nixforf


Y si me puedes me das un argumento más solido y creible de lo que ocurrió en Bali. Y no culpes a la seguridad de un pais para salir del paso y culpar falsamente a otros para justificar unos actos violentos.



Antes que nada, ¿no tienes ni la mínima educación para decirme a que te refieres con “lo que ocurrió en Bali”? Porque en Bali al igual que otras partes de Indonesia ha sufrido ataques antes y después de la guerra Iraq e incluso antes del 11S.

De todas formas esto que dices me hace gracias, hasta ahora tú no has contestado o contra argumentado mucho que digamos, sólo has salido con gilipolleces como la de los X-MEN o lo de las violaciones pero te tengo que contestar con un “argumento más sólido y creíble” (sigues con el “Yo soy el que razona y tú no porque no”). ¿No tendría que soltar yo ahora una chorrada del estilo de las tuyas, sin contestar nada, y quedarme tan ancho?

Pero bueno, si te hace feliz que juegue a tu juego de no decir X palabra porque sí (sigues haciendo el crío) y para enseñarte algo de educación te contestaré:

- Indonesia es el país con el mayor número de practicantes del Islam del mundo.

- Unos grupos de ideología extremista islámica indonesios quieren que se hagan las cosas a su manera y como su gobierno no quiere, utilizaron el terrorismo. Vamos, tienen su especie de ETA en ese país.

- Estos grupos después del 11S se han relacionado con Al-qaeda y se ayudan mutuamente.

- Los terroristas realizan actos de terrorismo.

Listo, te he hablado de Indonesia y no he usado la palabra “seguridad”. Espero todavía a que me respondas a lo que te pregunté cuando planteaste lo de Bali en otro mensaje. No te preocupes, yo no te pongo restricciones de crío. También te pongo lo que quería decir cuando te contesté de forma más directa, porque veo que no pillaste mucho:

Como tú también te imaginarás, el gobierno de ese país invertirá todo su esfuerzo en evitar más ataques. A veces lo consiguen y otras no, pero hacen algo. Sigo viendo que no le costaba nada a Aznar dar prioridad a defendernos de ataques terroristas islámicos (mejor hacer algo que no hacer nada) y que lo que puede hacer España en materia de prevención de atentados es superior a lo que puede hacer Indonesia.

Como espero que veas, ni culpo la “seguridad de un país para salir del paso” ni culpo “falsamente a otros para justificar unos actos violentos”. Como he repetido ya mil veces, hacer algo es mejor que no hacer nada.

Bueno, ahora toca que te calientes y pongas la primera chorrada que te salga. Luego te diré que eres un crío por tal y cual y entonces saldrás otra vez como un crío pero por lo menos dirás algo, que no tendrá mucho que ver con lo hablado y demostrará que te enteras de poco de lo que lees (como ha ido pasando hasta ahora).

Espero que me sorprendas, pero vamos, hay que ver lo que te cuesta algo tan simple como argumentar; hasta necesitas que alguien te esté pinchando constantemente para que digas algo medianamente potable (¿a que sí, don X-MEN?). Si no dices nada también me demostrarías que has adquirido algo de autocontrol (cosa que a los críos no les sobra) y eso ya sería un avance.

¿Harás otra vez el crío?...
 #147
Escrito (Editado )  0  0  
Una cosa, te sientes mejor adoptando una postura prepotente y redactando tus mensajes en tono irónico además de inventarte interpretaciones?, eso ya sería peor que ser un crío ya que demandas tanta educación podías empezar por respetar mi manera de ver las cosas aunque choque con tu forma idealizada de ver ciertos actos, pero eso ya dice mucho de tu postura..

Como ves sigues dando sentido a los atentados, que si en Indonesia es porque hay terrorismo (y donde no), en España porque no hubo seguridad ya ves tantos años luchando contra el terrorismo, en EEUU igual, en Londres no me acuerdo que sentido le diste, en fin, que un país no es vulnerable hasta que un descerebrado se coloca un cinturón de dinamita a la cintura, y cuando ocurra nos tendremos que mirar el ombligo para encontrar un sentimiento de culpabilidad o al menos que recaiga sobre otros, lo que de forma común se llama "cabeza de turco" y si es de la oposición mejor.

Por cierto, el antentado de Bali no iba dirigido precisamente a Indonesios, como en Casablanca. emoticon disimulo

Musik als Träger von Ideen
 #148
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por Nixforf
Una cosa, te sientes mejor adoptando una postura prepotente y redactando tus mensajes en tono irónico además de inventarte interpretaciones?, eso ya sería peor que ser un crío ya que demandas tanta educación podías empezar por respetar mi manera de ver las cosas aunque choque con tu forma idealizada de ver ciertos actos, pero eso ya dice mucho de tu postura..

¿Que postura hay que tomar con un tío que te contesta con chorradas, te dice que lo que dices son tonterías PORQUE SÍ y encima ni se molesta en contestarte cuando le preguntas o le planteas algo seriamente?

En vez de ignorarte como a un crío sin arreglo como harán otros he hecho un experimento y me ha funcionado: cada vez que te pincho sueltas algo que se aleja cada vez más de los X-MEN. ¿O NO?


quote:
Originalmente escrito por Nixforf

Como ves sigues dando sentido a los atentados, que si en Indonesia es porque hay terrorismo (y donde no), en España porque no hubo seguridad ya ves tantos años luchando contra el terrorismo, en EEUU igual, en Londres no me acuerdo que sentido le diste, en fin, que un país no es vulnerable hasta que un descerebrado se coloca un cinturón de dinamita a la cintura, y cuando ocurra nos tendremos que mirar el ombligo para encontrar un sentimiento de culpabilidad o al menos que recaiga sobre otros, lo que de forma común se llama "cabeza de turco" y si es de la oposición mejor.


Pues perdona, pero para los terroristas todo lo que hacen tiene un sentido, no son una fuerza de la naturaleza. Así es como les atrapan, viendo el mundo desde su retorcida lógica para intentar estar un paso por delante de ellos. ¿Qué es más probable, adivinar donde ocurrirá un desastre natural o lo que hará un ser humano?

Que sí que sí, son descerebrados y tal, pero el caso es que una "razón" hizo que X (con familia y tal) hiciera algo que ni tú ni yo haríamos nunca. X ya ha dejado de respetar la vida humana, se ha perdido, las razones que alguien le vendió han hecho que se convierta en un asesino. Analizar que condiciones producen que alguien pueda hacer estas atrocidades y que las vea como correctas es algo que puede ayudar a eliminar al terrorismo desde las raíces, antes de que nazca.

quote:
Originalmente escrito por Nixforf

Por cierto, el antentado de Bali no iba dirigido precisamente a Indonesios, como en Casablanca. emoticon disimulo


¿Cuál de todos? Porque, por cierto, sigues sin tener la mínima educación de decirme cuál de todos, pero vamos, concretamente en dos párrafos de los que te he escrito en otro mensaje se puede sacar sin mucho esfuerzo por qué atacar extranjeros está dentro de sus objetivos.

Pero vamos, en definitiva, hay que darte de palos para poder tener un debate normal contigo. emoticon ojos

Y no te preocupes, respeto tu forma de ver las cosas, lo que no respeto es gente que sólo suelta chorradas y no da razones de por qué no respeta las opiniones de otros (más allá del "porque sí"). Ya veo que puedes poner un mensaje normal sin hacer el crío.
 #149
Escrito   0  0  
Pero que tiene que ver toda esa teoría criminalista?. Que un terrorista tenga que desgraciadamente matar a inocentes para sembrar terror para conseguir sus propositos es SU problema, eso no me hará pensar que hago yo mal para que ésta gente tome esas decisiones desafortunadas.

Ya sabes a que atentado me refiero, y si quieres me pongo a buscar todos los atentados de Alqeda, sólo para ver como vas "culpando" a terceros.

Musik als Träger von Ideen
 #150
Escrito   0  0  
(Usuario baneado)

Volver a Política