"En este caso hubo un intento de agresión, y tú te inventas eso sin basarte en nada."
Dime entonces exactamente ¿en qué consistió el intento de agresión? ¿Acaso se lanzaron hacia el con algún tipo de arma? ¿Le tiraron algún objeto tan siquiera?
Dime qué demuestra que había intento de agresión si tan claro lo tienes.
Grupos d extrema izquierda intentan agredir a Pío Moa mientras daba charla en la Carlos III
597 21
Escrito 0 0
«Es precisamente el derecho de expresar libremente las ideas más espantosas el que debe ser defendido con mayor vigor; es demasiado fácil defender la libertad de expresión de quienes no necesitan ser defendidos»
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
Escrito 0 0
Pues yo he oido la grabación de lo que algunos llaman un boicot y habia insultos, gritos, voces, etc, etc, así que sí que puede considerarse como un intento de agresión. Se puede compartir lo que escribe Pío Moa o no, pero que se le rebata con datos y con palabras. lamentablemente estamos asistiendo a la redicalización de la vida pública en España, provocado por el ansia revanchista del Gobierno de ZP, su afán de desenterrar los fantasmas ya olvidados de la guerra civil, etc, etc.
Saludos cordiales!!!
Saludos cordiales!!!
Todos juntos luchando contra los terroristas. ¡Ni un paso atras!. ¡Ni una concesión!. ¡No al diálogo con los asesinos!
Escrito (Editado ) 0 0
No, si yo leo los textos antes de opinar (podías tomar nota) y no he encontrado en ninguna parte una sola prueba de que intentaran agredirle.
"lamentablemente estamos asistiendo a la redicalización de la vida pública en España, provocado por el ansia revanchista del Gobierno de ZP, su afán de desenterrar los fantasmas ya olvidados de la guerra civil, etc, etc.
Saludos cordiales!!!"
Muy bueno lo de culpar a Zapatero pero te recuerdo que en este caso ha sido este "historiador" quien ha sacado todo eso para volver a pintarlo a su gusto, no el presidente del Gobierno.
"lamentablemente estamos asistiendo a la redicalización de la vida pública en España, provocado por el ansia revanchista del Gobierno de ZP, su afán de desenterrar los fantasmas ya olvidados de la guerra civil, etc, etc.
Saludos cordiales!!!"
Muy bueno lo de culpar a Zapatero pero te recuerdo que en este caso ha sido este "historiador" quien ha sacado todo eso para volver a pintarlo a su gusto, no el presidente del Gobierno.
«Es precisamente el derecho de expresar libremente las ideas más espantosas el que debe ser defendido con mayor vigor; es demasiado fácil defender la libertad de expresión de quienes no necesitan ser defendidos»
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
Escrito 0 0
Pues te ha faltado leer el titular....
quote:
Originalmente escrito por Ebaristo22
No, si yo leo los textos antes de opinar (podías tomar nota) y no he encontrado en ninguna parte una sola prueba de que intentaran agredirle.
Pues te ha faltado leer el titular....
Escrito 0 0
Porque esa noticia está exagerada. Sólo tú y tu mentor veis ese intento de agresión...
quote:
Originalmente escrito por besugo
A ver, alguien duda que hubo intento de agresión a Carrillo? Pues no. Ahora, porqué dudais de este intento de agresión, porque a este si le pueden agredir y al otro no? Lamentable.
Porque esa noticia está exagerada. Sólo tú y tu mentor veis ese intento de agresión...
-para eso necesitas windows!! necesitas windows!!
-QUE TE CALLES co*o!
-QUE TE CALLES co*o!
Escrito 0 0
"Pues te ha faltado leer el titular...."
Que si besugo que ya sabemos lo que dice la noticia, lo que te he pedido es un sólo argumento que pruebe que hubo intento de agresión, porque no lo hay.
Que si besugo que ya sabemos lo que dice la noticia, lo que te he pedido es un sólo argumento que pruebe que hubo intento de agresión, porque no lo hay.
«Es precisamente el derecho de expresar libremente las ideas más espantosas el que debe ser defendido con mayor vigor; es demasiado fácil defender la libertad de expresión de quienes no necesitan ser defendidos»
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
- Noam Chomsky en referencia a un negador del Holocausto judío
Escrito 0 0
A mi modo de ver, la "agresión" a Pio Moa no es como la de Carrillo ya que a moa no se le agredio fisicamente ni a él ni a nadie, pero agresión verbal desde luego que hubo, pero quien ha dado pie a estas agresiones,a ambas, ha sido el gobierno de ZP al "resucitar" la guerra civil,
ebaristo te cito e incluyo 3 palabras, que me parece que definen vienen estos rifi-rafes:
Muy bueno lo de culpar a Zapatero pero te recuerdo que en este caso ha sido este "historiador" quien ha sacado todo eso para volver a pintarlo a su gusto, no al gusto de el presidente del Gobierno.
Saludos
ebaristo te cito e incluyo 3 palabras, que me parece que definen vienen estos rifi-rafes:
Muy bueno lo de culpar a Zapatero pero te recuerdo que en este caso ha sido este "historiador" quien ha sacado todo eso para volver a pintarlo a su gusto, no al gusto de el presidente del Gobierno.
Saludos
Escrito 0 0
Tú no la ves porque no quieres verla.
Insisto, lee.
quote:
Originalmente escrito por versvs
Porque esa noticia está exagerada. Sólo tú y tu mentor veis ese intento de agresión...
Tú no la ves porque no quieres verla.
quote:
Originalmente escrito por Ebaristo22
"Pues te ha faltado leer el titular...."
Que si besugo que ya sabemos lo que dice la noticia, lo que te he pedido es un sólo argumento que pruebe que hubo intento de agresión, porque no lo hay.
Insisto, lee.
Volver a Política