Puestos a condenar, ¿por qué no condenamos todos?

9.811 74
 #21
Escrito   0  0  
(Usuario baneado)

 #22
Escrito   0  0  
Un poco curioso si que es este tema. Tengo claro que el PP no tiene nada que ver con el franquismo pero tambien tengo claro que en el tiempo que estuvo Franco como jefe de estado se cometió mucho TERRORISMO DE ESTADO absolutamenbte inasumible en un estado de derecho y para esto no tendría que ser tan dificil sacar una condena del PP.

De ninguna de las maneras se les pide que asuman su culpa se les pide que condenen rotundamente la etapa mas oscura de la historia de este pais. Con esa rotundidad que todos nos llenamos la boca para exigir a otros.

El mismo derecho tienen a llorar los familiares de victimas de ETA y exigir la condena rotunda del entorno etarra que cada una de las victimas que ordenó matar el señor bajito que vivia en el Pardo.

No tendría que ser tan complicado condenarlo.

Me agrede sobremanera que sean tan permeables como son todos los del PP cuando se les pide esa condena.
 #23
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por m3406vy
Me refiero a que dicho partido, o la coalición de partidos que luego dieron lugar al PP, fueron fundados por ministros franquistas, como Fraga Iribarne, Silva Muñoz, López Rodó, etc...
Si eso no es tener relación con el franquismo, sólo faltaba Carmen Polo de Franco.


y yo te vuelvo a contestar.

si te bases en los origenes de los partidos para fundamentar el hecho de que tienen que ver con el franquismo, entonces el socialismo y la izquierda de este pais tambien es franquista.

A lo que yo me refería, y espero no tener que repetirlo, es que estos partidos actuales NADA tienen que ver con el franquismo.

El problema, como decía antes, es que algunos sacan rédito electoral culpando a la derecha de serlo. y eso es tan repugnante, que me faltan calificativos.

MI LISTA DE IGNORADOS: m_fucker, horroroso69, pijoflauta (marcuss),Eloytxo, marranof

El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente

Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
 #24
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por nerbiox
27 años desde el final del Franquismo.
Tampoco era tan difícil de entender.
Por cierto, podrías mostrar un poco más de respeto en tus comentarios.
Gracias.



pero si tenias un post de otro usar que el pp se fundo en el 1989....

emoticon facepalm:

emoticon diablo
 #25
Escrito   0  0  
Lo que esta claro es que muchos del pp no condenan el franquismo, tendrian que ilegalizar el pp?

Yo sumaria en la ley de partidos, que se condene el terrorismo del franquismo, y los GAL y entonces el pp y psoe ilegalizados, no estaria mal.
 #26
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por piskeante
y yo te vuelvo a contestar.

si te bases en los origenes de los partidos para fundamentar el hecho de que tienen que ver con el franquismo, entonces el socialismo y la izquierda de este pais tambien es franquista.

A lo que yo me refería, y espero no tener que repetirlo, es que estos partidos actuales NADA tienen que ver con el franquismo.

El problema, como decía antes, es que algunos sacan rédito electoral culpando a la derecha de serlo. y eso es tan repugnante, que me faltan calificativos.


Si, claro, todos sabemos que tanto PSOE como PCE (IU) fueron fundados por ex-ministros franquistas. emoticon emocionado

Si ambos partidos fueron fundados antes de la gloriosa era de Paquito.
 #27
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por batxa85
Lo que esta claro es que muchos del pp no condenan el franquismo, tendrian que ilegalizar el pp?

Yo sumaria en la ley de partidos, que se condene el terrorismo del franquismo, y los GAL y entonces el pp y psoe ilegalizados, no estaria mal.


Lo del PSOE y el GAL lo veo correcto. Lo del PP con el franquismo, ya lo he comentado antes. Lo veo ridículo.

Saludos!

Y MI KIMONO? KIA!!!

Zaragoza no se rinde. La reducirán a polvo... pero entre los escombros y entre los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que Zaragoza no se rinde.

Tratos OK: imeiunl0ck, masuelinar, turutas87, maikelito, cbofernan, jose69 (HTCMania), movilibres, datastore, totenwoken, ret00a79, aritz6 (canonistas), kelkoo, newkate, jjoaqui, nekizgz, cokolate, rabad (forodvd), gelotxu, elcoyan, ximiyo, Bluefrog, d_pit (Forocoches), ManuelD (Wallapop), José G (Wallapop), David M (Wallapop)
Tratos KO:
 #28
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por hermoso69
Cuidado!! Aquí nadie ha dicho que el actual PP piense igual que el los dirigentes que antaño estuvieron relacionados con el franquismo. Sólo estamos diciendo que objetivamente muchos de los miembros fundadores del PP derivaron del franquismo. Otra cosa es lo que hay ahora.

Nadie llama franquista a Rajoy o Cospedal, o al menos en mi caso, por supuesto.


Si pero aquí, con la finalidad de desviar la atención del asunto, algún forero como batxa está queriendo decir que PP = franquismo... No digo todos...

Saludos!

Y MI KIMONO? KIA!!!

Zaragoza no se rinde. La reducirán a polvo... pero entre los escombros y entre los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que Zaragoza no se rinde.

Tratos OK: imeiunl0ck, masuelinar, turutas87, maikelito, cbofernan, jose69 (HTCMania), movilibres, datastore, totenwoken, ret00a79, aritz6 (canonistas), kelkoo, newkate, jjoaqui, nekizgz, cokolate, rabad (forodvd), gelotxu, elcoyan, ximiyo, Bluefrog, d_pit (Forocoches), ManuelD (Wallapop), José G (Wallapop), David M (Wallapop)
Tratos KO:
 #29
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por mikimono
No se puede exigir a todos que condenen todo.

Es decir:

- El PP no es un partido que en sus principios de formación defendiera a Franco, ni apoyara el golpe de estado de Tejero, ni en un ningún momento se han postulado en esta doctrina.
- La Izquiera Aberchale ha defendido y las actuaciones de ETA, les ha hecho homenajes, ha participado en su financiación, ha promovido violencia callejera... Es decir han estado totalmente ligadas a ETA (como brazo armado) y la Izquierda Aberchale (como brazo político).

Es como pedir a Berlusconi que condene por la ocupación del imperio romano o a Sarkozy por Napoleón. Y ya que nos ponemos que todos condenen todas las guerras, asesinatos, hambrunas... que ocurren en el mundo y a lo largo de la historia.

Estamos hablando de un caso concreto y bien demostrado, con lo cual no veo hipocresía por ningún lado.

Espero haberme explicado (aunque sé que no está muy bien redactado...)

Saludos!


Totalmente de acuerdo.
Puestos a condenar, ¿por qué no condenamos todos?

 #30
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por mikimono
Si pero aquí, con la finalidad de desviar la atención del asunto, algún forero como batxa está queriendo decir que PP = franquismo... No digo todos...

Saludos!


Entonces me explicado mal, yo quiero decir que ALGUNOS dirigentes del pp no condenan el franquismo, nada mas, igual que batasuna no condenaba a ETA...

No digo que pp=franquismo. Por cierto se nota que eres de un partido, es como cuando a tu equipo le hacen un penalti dudoso y dices que es penalti, si le hacen el mismo penalti en contra de tu equipo dices que no es.

GAL=franquismo. Los gal eran algunos del psoe, franquistas eran algunos del pp, que diferencia hay? NINGUNA.
Volver a Política