Yo cada año hacia alguna compra-venta en bolsa, como al hacer estas operaciones tienes que hacer la declaracion de la rente por narices, este año no he hecho ninguna.
Como no tengo hipoteca ni nada el 2009 no hare la declaracion y santas pascuas.
hoy amo a zapatero
9.150 37Movido de 'Off-topic-La Taberna' a 'Economía y finanzas' por GSMspain 01-07-2008 18:33.
Motivo: Subforo incorrecto.
Motivo: Subforo incorrecto.
Escrito 0 0
amas a zapatero porque te da 200 euros? y si yo te doy 250 y me presento a presidente también me votas?
1.- No te da 200 euros, lo que hace es no quitártelos, por tanto si no te los tenía que quitar ni los ves.
2.- Si el Estado nos diera a todos ese dinero se vería en la ruina. Lo que sale por un lado entra por el otro (Pregúntale al flamante Miguel Sebastián que el gasoil ya ha llegado a 1.40 euros y la luz sube este mes, más la subida de enero. Ah por cierto, esa es buena. Dijeron que bajarian la luz para la gente que tuviera menos de 3.3kW contratados. Lo cual seguramente no suponga ni un 10% de los abonados al servicio energético. El 90% sube mucho más de lo que bajan esos. Gobierno socialista=sucia propaganda)
3.- Yo sólo trabajo en verano porque estoy estudiando y no tengo un duro durante el resto del año aparte del que gano ahora. Con la propuesta de Rajoy de eliminar completamente este impuesto para los sueldos más bajos me habría ahorrado ya como 100 euros de los 1200 que gane. ¿Qué te parece? Al que más tiene, más le da, y al que menos, más le quita. Eso si es pensar en los demás... en los demás que tienen algo de poder y pueden asociarse con él. Vaya tío más falso.
- Buenas noches y buena suerte para la "desaceleración" que se os viene encima gracias a mi, incapaz de tomar medidas que previniesen la gravedad, y que vivo en el Palacio de la Moncloa con muchos guardaespaldas por si alguien se enfada conmigo.
nada, que vivimos en un país de retrasados mentales.
1.- No te da 200 euros, lo que hace es no quitártelos, por tanto si no te los tenía que quitar ni los ves.
2.- Si el Estado nos diera a todos ese dinero se vería en la ruina. Lo que sale por un lado entra por el otro (Pregúntale al flamante Miguel Sebastián que el gasoil ya ha llegado a 1.40 euros y la luz sube este mes, más la subida de enero. Ah por cierto, esa es buena. Dijeron que bajarian la luz para la gente que tuviera menos de 3.3kW contratados. Lo cual seguramente no suponga ni un 10% de los abonados al servicio energético. El 90% sube mucho más de lo que bajan esos. Gobierno socialista=sucia propaganda)
3.- Yo sólo trabajo en verano porque estoy estudiando y no tengo un duro durante el resto del año aparte del que gano ahora. Con la propuesta de Rajoy de eliminar completamente este impuesto para los sueldos más bajos me habría ahorrado ya como 100 euros de los 1200 que gane. ¿Qué te parece? Al que más tiene, más le da, y al que menos, más le quita. Eso si es pensar en los demás... en los demás que tienen algo de poder y pueden asociarse con él. Vaya tío más falso.
- Buenas noches y buena suerte para la "desaceleración" que se os viene encima gracias a mi, incapaz de tomar medidas que previniesen la gravedad, y que vivo en el Palacio de la Moncloa con muchos guardaespaldas por si alguien se enfada conmigo.
nada, que vivimos en un país de retrasados mentales.
Escrito 0 0
Te voy a citar en dos ocasiones porque me parece una contradicción lo que comentas....
Cito esto de elpais.com. Tú si quieres busca otra uente más fiable (PD: En el mundo he leído el mismo dato):
"Del total de clientes afectados por la subida, 4,5 millones aproximadamente podrán solicitar la nueva tarifa social, cuya gran ventaja es que no pagará el llamado término de potencia"
4,5 millones son el 10% de la población española. Teniendo en cuenta que no todas las personas son clientes creo que es bastante más del 10% de los clientes particulares de suministro eléctrico.
Si el Estado te desquita sólo 100E en todo el año... ¿cómo esperas que te devuelva 400E que jamás te ha retenido? No es culpa de ZP que sólo trabajes 2 meses al año y que sólo te quiten 100E. Si el sueldo que te pagan no da para más, pues no da para más. El Gobierno no te va a completar el sueldo, sólo te va a retener más o menos según unos baremos que se fijan en la ley fiscal. Tu empleador elije uno u otro porcentaje según lo que dice esa ley (lo que se supone que vas a cobrar en ese año fiscal). Esta medida lo que hace es complementar ese porcentaje reduciéndolo hasta en 400E... pero no te va a reducir más del total.
¿Así que tú tendrías líquidos en la nómina 100E más al año pero a quien cobra 3000E líquidos todos los meses no habría que retenerle impuestos??? ¿Y ESO te parece más justo?
Es curioso que critiques la tarifa social electrica que baja el servicio a quienes menos gastan y acto seguido pidas que se trate a todo el mundo por igual en cuestion de retenciones del sueldo (como Rajoy).
Antes de "los 400E":
A quién más cobra, más le quita.
A quién menos cobra, menos le quita.
De cajón... al ser la retención un porcentaje, aunque variable.
Después de "los 400E":
A quien menos cobra, menos le quita... incluso puede que no se le quite nada.
A quien más cobra, mas le quita. La misma cifra que en años anteriores menos 400E... Seguirá reteniendo parte del sueldo derechito para Hacienda.
No sé... se le dan más vueltas de las que son.
Mucha gente no sabe calcular bien un porcentaje o un descuento y se lía en las facturas de telefonía con el IVA o no IVA y de repente le hablas de IRPF y sólo sabe que es el numerito que le sale en la casilla setecientosnosequé que dice que Hacienda "le da dinero" o "le tiene que pagar a Hacienda". Tan simple como eso...
quote:
Originalmente escrito por carlos_sg
Dijeron que bajarian la luz para la gente que tuviera menos de 3.3kW contratados. Lo cual seguramente no suponga ni un 10% de los abonados al servicio energético.
Cito esto de elpais.com. Tú si quieres busca otra uente más fiable (PD: En el mundo he leído el mismo dato):
"Del total de clientes afectados por la subida, 4,5 millones aproximadamente podrán solicitar la nueva tarifa social, cuya gran ventaja es que no pagará el llamado término de potencia"
4,5 millones son el 10% de la población española. Teniendo en cuenta que no todas las personas son clientes creo que es bastante más del 10% de los clientes particulares de suministro eléctrico.
quote:Vale sólo trabajas en verano. Percibes líquidos por esos meses 1200E de los cuales según comentas te quitaron 100E a cargo de la retención del IRPF. Sin saber tu sueldo bruto es un poco aproximado el cálculo de la retención pero parece cercana al 8-9%, en cualquier caso inferior al 10%.
Originalmente escrito por carlos_sg
3.- Yo sólo trabajo en verano porque estoy estudiando y no tengo un duro durante el resto del año aparte del que gano ahora. Con la propuesta de Rajoy de eliminar completamente este impuesto para los sueldos más bajos me habría ahorrado ya como 100 euros de los 1200 que gane. ¿Qué te parece?
Si el Estado te desquita sólo 100E en todo el año... ¿cómo esperas que te devuelva 400E que jamás te ha retenido? No es culpa de ZP que sólo trabajes 2 meses al año y que sólo te quiten 100E. Si el sueldo que te pagan no da para más, pues no da para más. El Gobierno no te va a completar el sueldo, sólo te va a retener más o menos según unos baremos que se fijan en la ley fiscal. Tu empleador elije uno u otro porcentaje según lo que dice esa ley (lo que se supone que vas a cobrar en ese año fiscal). Esta medida lo que hace es complementar ese porcentaje reduciéndolo hasta en 400E... pero no te va a reducir más del total.
quote:A ver si me entero de esto. Rajoy propone eliminar toda retención a cuenta del IRPF para todo asalariado/pensionista. ¿Y eso te parece bien?
Originalmente escrito por carlos_sg
Con la propuesta de Rajoy de eliminar completamente este impuesto para los sueldos más bajos me habría ahorrado ya como 100 euros de los 1200 que gane.
¿Así que tú tendrías líquidos en la nómina 100E más al año pero a quien cobra 3000E líquidos todos los meses no habría que retenerle impuestos??? ¿Y ESO te parece más justo?
Es curioso que critiques la tarifa social electrica que baja el servicio a quienes menos gastan y acto seguido pidas que se trate a todo el mundo por igual en cuestion de retenciones del sueldo (como Rajoy).
Antes de "los 400E":
A quién más cobra, más le quita.
A quién menos cobra, menos le quita.
De cajón... al ser la retención un porcentaje, aunque variable.
Después de "los 400E":
A quien menos cobra, menos le quita... incluso puede que no se le quite nada.
A quien más cobra, mas le quita. La misma cifra que en años anteriores menos 400E... Seguirá reteniendo parte del sueldo derechito para Hacienda.
No sé... se le dan más vueltas de las que son.
Mucha gente no sabe calcular bien un porcentaje o un descuento y se lía en las facturas de telefonía con el IVA o no IVA y de repente le hablas de IRPF y sólo sabe que es el numerito que le sale en la casilla setecientosnosequé que dice que Hacienda "le da dinero" o "le tiene que pagar a Hacienda". Tan simple como eso...
Escrito 0 0
Seguro que tienes toda la razon, pero el problema no es ese.
El problema es que esta medida se presentó al electorado como una DEDUCCION o REBAJA FISCAL en la declaración de la renta, equivalente a las de las hipotecas o hijos.
Así la mayoria de los españoles, que somos tontos del c*l*, creimos que se trataba de una DEDUCCION, no de un adelanto.
Ademas, tiene gracia el articulo de El Pais cuando dice que los mileuristas estan exentos del pago del IRPF, porque resulta que un mileurista se junta con una mileurista para formar una familia, se mete en una hipoteca y tienen un niño y seguro que tienen que pagar a Hacienda, aunque uno de los sueldos sea unicamente para la hipoteca.
Si no, fijate como lo presentó El Pais
------------------------
La precampaña electoral
Zapatero promete devolver 400 euros a 13 millones de contribuyentes
El Gobierno aplicaría la rebaja fiscal justo después del 9-M - La medida dejaría casi exentos de tributación a los mileuristas - El coste sería de 5.000 millones
MIGUEL JIMÉNEZ - Madrid - 27/01/2008
Vota Resultado 187 votos Comentarios - 271
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciará hoy una medida de impacto que se incluirá en el programa electoral del PSOE para las elecciones del 9 de marzo: la devolución de 400 euros a los aproximadamente 13 millones de españoles que pagan el impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF).
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La deducción, según informaron a EL PAÍS fuentes socialistas, será aprobada en el primer Consejo de Ministros que se celebre tras los comicios y la constitución del futuro Gobierno, siempre y cuando el PSOE obtenga el apoyo mayoritario de los ciudadanos en las urnas. "Es una transferencia de renta a los ciudadanos, posible gracias al superávit fiscal", señalaron las mismas fuentes. El equipo económico socialista maneja la posibilidad de que la deducción se realice de una sola vez, en el próximo mes de junio, o distribuirla mes a mes hasta final de año.
El coste que la promesa de Zapatero tendría para las arcas del Estado sería de unos 5.000 millones de euros, lo que supone menos de la cuarta parte del superávit público con que se ha cerrado 2007, que ha ascendido al 2,3% del Producto Interior Bruto.
Estímulo fiscal
El objetivo, añadieron los responsables del programa del PSOE consultados por EL PAÍS, es mejorar la capacidad adquisitiva de los ciudadanos y, como consecuencia, dar un estímulo fiscal a la economía española en momentos de incertidumbre. La deducción de 400 euros tiene, además, una lectura política: demostrar la fortaleza de la gestión socialista en materia económica en una fase en que los indicadores económicos (paro, inflación, venta de pisos...) muestran una clara desaceleración.
El PP, que apenas había querido debatir sobre economía a lo largo de la legislatura, está tratando de aprovechar a toda costa la erosión económica de los últimos meses para crear una sensación de grave crisis. Rajoy ha fichado al ex presidente de Endesa, Manuel Pizarro, como su número dos y contrincante del vicepresidente económico, Pedro Solbes, y ha lanzado varias promesas de rebaja fiscal para tratar de situar el debate económico en primer plano de la campaña.
Fuentes próximas a La Moncloa recordaron que, de confirmarse, la deducción de 400 euros para todos los contribuyentes es una más de las medidas emprendidas por el ejecutivo socialista para mejorar la economía familiar y devolver a los ciudadanos parte de la renta que ellos mismos han generado. Entre esas medidas destacan las deducciones por el alquiler de viviendas (unos 700 millones de euros) y el cheque bebé (unos 1.200 millones), entre otras.
El mecanismo del nuevo cheque es sencillo: todos los contribuyentes del IRPF verían reducida en 400 euros la cantidad que les retiene Hacienda. El importe devuelto es igual para todos, independientemente del nivel de renta de los ciudadanos. Sin embargo, no es lo mismo 400 euros por cotizante para un hogar de bajos ingresos que para un contribuyente con una renta de decenas de miles de euros anuales. "Ahí radica la progresividad de la medida", añadieron las citadas fuentes socialistas, que señalan que con esta rebaja los mileuristas quedarían prácticamente exentos de tributación por el impuesto sobre la renta.
En la actualidad, el mínimo exento está en los 9.180 euros. Rajoy ha prometido elevarlo a 16.000 euros si gana las elecciones, aunque no ha explicado el modo en que articulará su reforma fiscal, el coste de la misma ni el efecto sobre las rentas de más de 16.000 euros. Frente a la promesa del PP, la que hoy hará Zapatero tiene la ventaja (económica y política) de ser más inmediata y claramente comprensible para cualquier contribuyente. La medida es similar a la que el presidente de Estados Unidos, George Bush, ha pactado con la oposición demócrata para hacer frente a la amenaza de recesión y que ya fue utilizada con éxito para combatir la crisis tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
----------------
Saludos
quote:
Originalmente escrito por Aisak
Te voy a citar en dos ocasiones porque me parece una contradicción lo que comentas....
Cito esto de elpais.com. Tú si quieres busca otra uente más fiable (PD: En el mundo he leído el mismo dato):
"Del total de clientes afectados por la subida, 4,5 millones aproximadamente podrán solicitar la nueva tarifa social, cuya gran ventaja es que no pagará el llamado término de potencia"
4,5 millones son el 10% de la población española. Teniendo en cuenta que no todas las personas son clientes creo que es bastante más del 10% de los clientes particulares de suministro eléctrico.
Vale sólo trabajas en verano. Percibes líquidos por esos meses 1200E de los cuales según comentas te quitaron 100E a cargo de la retención del IRPF. Sin saber tu sueldo bruto es un poco aproximado el cálculo de la retención pero parece cercana al 8-9%, en cualquier caso inferior al 10%.
Si el Estado te desquita sólo 100E en todo el año... ¿cómo esperas que te devuelva 400E que jamás te ha retenido? No es culpa de ZP que sólo trabajes 2 meses al año y que sólo te quiten 100E. Si el sueldo que te pagan no da para más, pues no da para más. El Gobierno no te va a completar el sueldo, sólo te va a retener más o menos según unos baremos que se fijan en la ley fiscal. Tu empleador elije uno u otro porcentaje según lo que dice esa ley (lo que se supone que vas a cobrar en ese año fiscal). Esta medida lo que hace es complementar ese porcentaje reduciéndolo hasta en 400E... pero no te va a reducir más del total.
A ver si me entero de esto. Rajoy propone eliminar toda retención a cuenta del IRPF para todo asalariado/pensionista. ¿Y eso te parece bien?
¿Así que tú tendrías líquidos en la nómina 100E más al año pero a quien cobra 3000E líquidos todos los meses no habría que retenerle impuestos??? ¿Y ESO te parece más justo?
Es curioso que critiques la tarifa social electrica que baja el servicio a quienes menos gastan y acto seguido pidas que se trate a todo el mundo por igual en cuestion de retenciones del sueldo (como Rajoy).
Antes de "los 400E":
A quién más cobra, más le quita.
A quién menos cobra, menos le quita.
De cajón... al ser la retención un porcentaje, aunque variable.
Después de "los 400E":
A quien menos cobra, menos le quita... incluso puede que no se le quite nada.
A quien más cobra, mas le quita. La misma cifra que en años anteriores menos 400E... Seguirá reteniendo parte del sueldo derechito para Hacienda.
No sé... se le dan más vueltas de las que son.
Mucha gente no sabe calcular bien un porcentaje o un descuento y se lía en las facturas de telefonía con el IVA o no IVA y de repente le hablas de IRPF y sólo sabe que es el numerito que le sale en la casilla setecientosnosequé que dice que Hacienda "le da dinero" o "le tiene que pagar a Hacienda". Tan simple como eso...
Seguro que tienes toda la razon, pero el problema no es ese.
El problema es que esta medida se presentó al electorado como una DEDUCCION o REBAJA FISCAL en la declaración de la renta, equivalente a las de las hipotecas o hijos.
Así la mayoria de los españoles, que somos tontos del c*l*, creimos que se trataba de una DEDUCCION, no de un adelanto.
Ademas, tiene gracia el articulo de El Pais cuando dice que los mileuristas estan exentos del pago del IRPF, porque resulta que un mileurista se junta con una mileurista para formar una familia, se mete en una hipoteca y tienen un niño y seguro que tienen que pagar a Hacienda, aunque uno de los sueldos sea unicamente para la hipoteca.
Si no, fijate como lo presentó El Pais
------------------------
La precampaña electoral
Zapatero promete devolver 400 euros a 13 millones de contribuyentes
El Gobierno aplicaría la rebaja fiscal justo después del 9-M - La medida dejaría casi exentos de tributación a los mileuristas - El coste sería de 5.000 millones
MIGUEL JIMÉNEZ - Madrid - 27/01/2008
Vota Resultado 187 votos Comentarios - 271
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciará hoy una medida de impacto que se incluirá en el programa electoral del PSOE para las elecciones del 9 de marzo: la devolución de 400 euros a los aproximadamente 13 millones de españoles que pagan el impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF).
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La deducción, según informaron a EL PAÍS fuentes socialistas, será aprobada en el primer Consejo de Ministros que se celebre tras los comicios y la constitución del futuro Gobierno, siempre y cuando el PSOE obtenga el apoyo mayoritario de los ciudadanos en las urnas. "Es una transferencia de renta a los ciudadanos, posible gracias al superávit fiscal", señalaron las mismas fuentes. El equipo económico socialista maneja la posibilidad de que la deducción se realice de una sola vez, en el próximo mes de junio, o distribuirla mes a mes hasta final de año.
El coste que la promesa de Zapatero tendría para las arcas del Estado sería de unos 5.000 millones de euros, lo que supone menos de la cuarta parte del superávit público con que se ha cerrado 2007, que ha ascendido al 2,3% del Producto Interior Bruto.
Estímulo fiscal
El objetivo, añadieron los responsables del programa del PSOE consultados por EL PAÍS, es mejorar la capacidad adquisitiva de los ciudadanos y, como consecuencia, dar un estímulo fiscal a la economía española en momentos de incertidumbre. La deducción de 400 euros tiene, además, una lectura política: demostrar la fortaleza de la gestión socialista en materia económica en una fase en que los indicadores económicos (paro, inflación, venta de pisos...) muestran una clara desaceleración.
El PP, que apenas había querido debatir sobre economía a lo largo de la legislatura, está tratando de aprovechar a toda costa la erosión económica de los últimos meses para crear una sensación de grave crisis. Rajoy ha fichado al ex presidente de Endesa, Manuel Pizarro, como su número dos y contrincante del vicepresidente económico, Pedro Solbes, y ha lanzado varias promesas de rebaja fiscal para tratar de situar el debate económico en primer plano de la campaña.
Fuentes próximas a La Moncloa recordaron que, de confirmarse, la deducción de 400 euros para todos los contribuyentes es una más de las medidas emprendidas por el ejecutivo socialista para mejorar la economía familiar y devolver a los ciudadanos parte de la renta que ellos mismos han generado. Entre esas medidas destacan las deducciones por el alquiler de viviendas (unos 700 millones de euros) y el cheque bebé (unos 1.200 millones), entre otras.
El mecanismo del nuevo cheque es sencillo: todos los contribuyentes del IRPF verían reducida en 400 euros la cantidad que les retiene Hacienda. El importe devuelto es igual para todos, independientemente del nivel de renta de los ciudadanos. Sin embargo, no es lo mismo 400 euros por cotizante para un hogar de bajos ingresos que para un contribuyente con una renta de decenas de miles de euros anuales. "Ahí radica la progresividad de la medida", añadieron las citadas fuentes socialistas, que señalan que con esta rebaja los mileuristas quedarían prácticamente exentos de tributación por el impuesto sobre la renta.
En la actualidad, el mínimo exento está en los 9.180 euros. Rajoy ha prometido elevarlo a 16.000 euros si gana las elecciones, aunque no ha explicado el modo en que articulará su reforma fiscal, el coste de la misma ni el efecto sobre las rentas de más de 16.000 euros. Frente a la promesa del PP, la que hoy hará Zapatero tiene la ventaja (económica y política) de ser más inmediata y claramente comprensible para cualquier contribuyente. La medida es similar a la que el presidente de Estados Unidos, George Bush, ha pactado con la oposición demócrata para hacer frente a la amenaza de recesión y que ya fue utilizada con éxito para combatir la crisis tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
----------------
Saludos
Xiaomi Mi 10 5G
Xiaomi Redmi Note 8T
Xiaomi Redmi 9 Lite
Huawei Mate 20
Samsung Galaxy S9 Pro
Huawei P30 Pro
Xiaomi Redmi Note 8T
Xiaomi Redmi 9 Lite
Huawei Mate 20
Samsung Galaxy S9 Pro
Huawei P30 Pro
Escrito 0 0
hola
perdona que te corrija, pero el problema real de los 400e es que son una nueva DEDUCCIÓN... y no una devolución.
¿problema? pues que quienes menos cobran y menos retenciones tienen, menos pueden deducir en total: hijos, viviendas, 400e y deducciones fijas.
y he ahí el problema... que la gente pensó: zp nos va a dar 400pavos... pero la sorpresa vendrá luego, cuando la gente esté en el máximo de deducciones y la nueva deducción de 400e no les suponga ni un euro más...
quote:
Originalmente escrito por anton2000
Seguro que tienes toda la razon, pero el problema no es ese.
El problema es que esta medida se presentó al electorado como una DEDUCCION o REBAJA FISCAL en la declaración de la renta, equivalente a las de las hipotecas o hijos.
Así la mayoria de los españoles, que somos tontos del c*l*, creimos que se trataba de una DEDUCCION, no de un adelanto.
Ademas, tiene gracia el articulo de El Pais cuando dice que los mileuristas estan exentos del pago del IRPF, porque resulta que un mileurista se junta con una mileurista para formar una familia, se mete en una hipoteca y tienen un niño y seguro que tienen que pagar a Hacienda, aunque uno de los sueldos sea unicamente para la hipoteca.
Si no, fijate como lo presentó El Pais
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
----------------
Saludos
hola
perdona que te corrija, pero el problema real de los 400e es que son una nueva DEDUCCIÓN... y no una devolución.
¿problema? pues que quienes menos cobran y menos retenciones tienen, menos pueden deducir en total: hijos, viviendas, 400e y deducciones fijas.
y he ahí el problema... que la gente pensó: zp nos va a dar 400pavos... pero la sorpresa vendrá luego, cuando la gente esté en el máximo de deducciones y la nueva deducción de 400e no les suponga ni un euro más...
MURCIA
Mi agradecimiento a balvab por su ayuda!!!
He hecho buenas operaciones con: dreifu, sauron17, morrix, XR-Scully, Chicano, setong, juanfdezdc, imeiunl0ck, davidpalas, TOTOR0
Mi agradecimiento a balvab por su ayuda!!!
He hecho buenas operaciones con: dreifu, sauron17, morrix, XR-Scully, Chicano, setong, juanfdezdc, imeiunl0ck, davidpalas, TOTOR0
Escrito 0 0
Aisak:
Rajoy propuso quitar el IRPF a los que cobrasen menos de 16.000 euros al año, no a todos. Eso sí es justo y a mí me afectaría, porque no me quitarían como un 8% de mis mil y pico euros de todo el año. Yo no quiero los 400 euros, no he dicho eso que yo sepa, corrígeme si me equivoco...
Respecto al número de abonados, no sé cuántos hay, así que tendré que darte la razón. La bajada afecta al 20% y la subida al 80%. (Porque 20.000.000 de abonados sí que habrá no?) ZP siempre con las minorías!
Rajoy propuso quitar el IRPF a los que cobrasen menos de 16.000 euros al año, no a todos. Eso sí es justo y a mí me afectaría, porque no me quitarían como un 8% de mis mil y pico euros de todo el año. Yo no quiero los 400 euros, no he dicho eso que yo sepa, corrígeme si me equivoco...
Respecto al número de abonados, no sé cuántos hay, así que tendré que darte la razón. La bajada afecta al 20% y la subida al 80%. (Porque 20.000.000 de abonados sí que habrá no?) ZP siempre con las minorías!
Escrito (Editado ) 0 0
Si, pero DEDUCIR tiene varios significados:
deducir.
(Del lat. deducĕre).
1. tr. Sacar consecuencias de un principio, proposición o supuesto.
2. tr. inferir (‖ sacar consecuencia de algo).
3. tr. Rebajar, restar, descontar alguna partida de una cantidad.
4. tr. Der. Dicho de las partes: Alegar, presentar sus pretensiones o defensas.
Yo me quedé con esta definición del tercer apartado.
De hecho en las declaraciones del IRPF siempre se han llamado DEDUCCIONES a las cantidades que hay que RESTAR o REBAJAR de la cuota, no a cantidades anticipadas del resultado final de la declaración.
Creo que en este documento se menciona claramente lo que significan DEDUCCIONES en el IRPF.
http://www.elmundo.es/sudinero/noti...ct-136-10a.html
Saludos
quote:
Originalmente escrito por chiquetete
hola
perdona que te corrija, pero el problema real de los 400e es que son una nueva DEDUCCIÓN... y no una devolución.
¿problema? pues que quienes menos cobran y menos retenciones tienen, menos pueden deducir en total: hijos, viviendas, 400e y deducciones fijas.
y he ahí el problema... que la gente pensó: zp nos va a dar 400pavos... pero la sorpresa vendrá luego, cuando la gente esté en el máximo de deducciones y la nueva deducción de 400e no les suponga ni un euro más...
Si, pero DEDUCIR tiene varios significados:
deducir.
(Del lat. deducĕre).
1. tr. Sacar consecuencias de un principio, proposición o supuesto.
2. tr. inferir (‖ sacar consecuencia de algo).
3. tr. Rebajar, restar, descontar alguna partida de una cantidad.
4. tr. Der. Dicho de las partes: Alegar, presentar sus pretensiones o defensas.
Yo me quedé con esta definición del tercer apartado.
De hecho en las declaraciones del IRPF siempre se han llamado DEDUCCIONES a las cantidades que hay que RESTAR o REBAJAR de la cuota, no a cantidades anticipadas del resultado final de la declaración.
Creo que en este documento se menciona claramente lo que significan DEDUCCIONES en el IRPF.
http://www.elmundo.es/sudinero/noti...ct-136-10a.html
Saludos
Xiaomi Mi 10 5G
Xiaomi Redmi Note 8T
Xiaomi Redmi 9 Lite
Huawei Mate 20
Samsung Galaxy S9 Pro
Huawei P30 Pro
Xiaomi Redmi Note 8T
Xiaomi Redmi 9 Lite
Huawei Mate 20
Samsung Galaxy S9 Pro
Huawei P30 Pro
Escrito 0 0
hombre, lo que te comento es lo que ley en un artículo de Expansión que comentaba la nueva deducción y que puedes ver en este post: http://www.gsmspain.com/foros/p6325...tml#post6325770
quote:
Originalmente escrito por anton2000
Si, pero DEDUCIR tiene varios significados:
deducir.
(Del lat. deducĕre).
1. tr. Sacar consecuencias de un principio, proposición o supuesto.
2. tr. inferir (‖ sacar consecuencia de algo).
3. tr. Rebajar, restar, descontar alguna partida de una cantidad.
4. tr. Der. Dicho de las partes: Alegar, presentar sus pretensiones o defensas.
Yo me quedé con esta definición del tercer apartado.
De hecho en las declaraciones del IRPF siempre se han llamado DEDUCCIONES a las cantidades que hay que RESTAR o REBAJAR de la cuota, no a cantidades anticipadas del resultado final de la declaración.
Creo que en este documento se menciona claramente lo que significan DEDUCCIONES en el IRPF.
http://www.elmundo.es/sudinero/noti...ct-136-10a.html
Saludos
hombre, lo que te comento es lo que ley en un artículo de Expansión que comentaba la nueva deducción y que puedes ver en este post: http://www.gsmspain.com/foros/p6325...tml#post6325770
MURCIA
Mi agradecimiento a balvab por su ayuda!!!
He hecho buenas operaciones con: dreifu, sauron17, morrix, XR-Scully, Chicano, setong, juanfdezdc, imeiunl0ck, davidpalas, TOTOR0
Mi agradecimiento a balvab por su ayuda!!!
He hecho buenas operaciones con: dreifu, sauron17, morrix, XR-Scully, Chicano, setong, juanfdezdc, imeiunl0ck, davidpalas, TOTOR0
Volver a Economía y finanzas