quote:
Originalmente escrito por besugo
A ver ahora te molestas que se sepa la verdad? Yo estoy muy contento sabiendo quién está financiando a terroristas, así se donde tengo que comprar y donde no. Me alegra que esta noticia se de, porque así sabemos a donde va nuestro dinero.
Insisto: la difusión de datos bancarios privados sin autorización es delito. Al dar esta "noticia", los medios que citas se están cubriendo de mierda, porque me gustaría que explicaran de dónde han sacado estos datos sin infringir o el secreto del sumario o la ley de protección de datos. Y desde luego que a mí no me molesta que se sepa, me da igual. Lo que me molesta es que llaméis a un boicot por este motivo.
quote:
Por lo demás, me parece muy bien que digas que todo el mundo que trabaja allí es accionista, mejor dicho, cooperativista, porque su capital no se divide en acciones, como bien deberías saber. El tema es que cuando alguien entra a trabajar allí supongo que le hacen que compre alguna participación, y listo, y eso que problema tiene?
Pues uno bastante evidente: que al llamar a la gente a boicotear al Grupo Eroski, a quien estáis haciendo más daño es a los propios trabajadores de la firma, que trabajan y provienen de sitios tan dispares como Cáceres, Málaga, Jaén, Valladolid, Salamanca, Logroño, Madrid... Pensaba que había cosas que saltaban a la vista, pero a veces os superáis a vosotros mismos en la ceguera.
quote:
Y por lo demás, a ver como se va a definir una empresa situada en España? Pues española, vamos es que no tiene vuelta de hoja, es que no debería extrañarnos a NADIE.
Es también bastante evidente que existen empresas radicadas, por ejemplo, en Toledo, que se definen antes como manchegas que como españolas, y lo mismo con empresas de Asturias, La Rioja, Navarra y cualquier región del país que se te ocurra. Y eso ocurre muchísimo más en zonas con arraigo nacionalista, como el País Vasco, Cataluña y Galicia. El hecho de que estas empresas situadas en el País Vasco elijan el término "español" antes que el término "vasco" para hablar de sí mismas debería darte que pensar. Pero bueno, hay veces que no lo haces.
quote:
Y por lo demás, te equivocas con lo que dices al final. Nadie que ingresó su dinero en la Caja Laboral fue el que pagó la fianza, sino que la propia Caja Laboral dio el aval de la mitad de la fianza. Lee bien que sino sacas conclusiones erróneas.
Como ya he dicho, los medios que dan esa "noticia" tienen que esconder algo a la fuerza: o su fuente infringe el secreto del sumario, o bien la ley de protección de datos. Esto, independientemente de la credibilidad que te merezcan esos medios, que allá cada cual cree lo que le conviene.
quote:
Y por último, después de pensar, decido lo mismo que decidí antes: No comprar en aquellos que financian a terroristas.
Tú puedes hacer lo que mejor te parezca, desde luego. Pero te expones a una denuncia por difamación, porque eso que dices no es verdad: es un pseudorazonamiento simplista mal cimentado en el barro informativo que generan "medios informativos" como la COPE o esa cosa digital de Jiménez Losantos, como se llame, más dedicados a generar ruido y echar mierda al Gobierno que a informar.
Me gustaría pediros un poco de prudencia antes de tomar decisiones como ésta de llamar al boicot, porque poneis en peligro las lentejas de MUCHA, MUCHA gente.
