11 M Eta no tuvo nada k ver
824 23
Escrito 0 0
juas juas juas, ahi los datos y los enlaces ¿acaso Krapi no piensas que lo tenia muy bien localizado? lo que pasa es que lo mismo que en la COPE aun no saben nada del tribunal de cuentas y de Zaplana...., libertadigital seguro quie no se entero
CHUNDABACA=RIOJAIVAN
Escrito 0 0
Si que se sabe.Otra cosa es que no te guste la verdad,pero el propio tribunal de cuentas ha desmentido a El Pais y ha dicho que su acusacion era falsa.Que raro que nunca se equivoquen desde Prisa contra algun socialista.Raro,raro,raro...
quote:
Originalmente escrito por chundabaca
juas juas juas, ahi los datos y los enlaces ¿acaso Krapi no piensas que lo tenia muy bien localizado? lo que pasa es que lo mismo que en la COPE aun no saben nada del tribunal de cuentas y de Zaplana...., libertadigital seguro quie no se entero
Si que se sabe.Otra cosa es que no te guste la verdad,pero el propio tribunal de cuentas ha desmentido a El Pais y ha dicho que su acusacion era falsa.Que raro que nunca se equivoquen desde Prisa contra algun socialista.Raro,raro,raro...
Escrito 0 0
Mira por donde, ahí dice esto:
En una entrevista publicada ayer por este periódico, el presidente del Partido Popular afirmó que «de momento no hay ninguna prueba de que ETA tuviera participación en ese asunto» (en relacion al 11-M). «Lo que pedimos es que se siga investigando, porque no se sabe lo que puede aparecer en el futuro».
No dice que ETA no tuvo nada que ver, sino que aún no hay pruebas de que tuviera que ver, lo que es muy distinto. Por eso quería leer la entrevista completa. El título de este hilo es una falssedad más del que lo ha puesto.
En una entrevista publicada ayer por este periódico, el presidente del Partido Popular afirmó que «de momento no hay ninguna prueba de que ETA tuviera participación en ese asunto» (en relacion al 11-M). «Lo que pedimos es que se siga investigando, porque no se sabe lo que puede aparecer en el futuro».
No dice que ETA no tuvo nada que ver, sino que aún no hay pruebas de que tuviera que ver, lo que es muy distinto. Por eso quería leer la entrevista completa. El título de este hilo es una falssedad más del que lo ha puesto.
Escrito 0 0
El Tribunal de Cuentas no puede desmentir nada.
El Pais publico un extracto de un informe preliminar... y eso es lo q hay, y ese informe esta ahi y existe.
Quiza no es el informe final del Tribunal de Cuentas, pero es q El Pais nunca dijo q lo fuera.
Claro q si leyeramos todos El Mundo... pues acabariamos creyendonos cada novelon sobre el 11-M y ETA q te mueres.
Q yo no se para q investiga Del Olmo, si los de El Mundo y los del PP hace mucho tiempo q tienen claro q fue ETA
El Pais publico un extracto de un informe preliminar... y eso es lo q hay, y ese informe esta ahi y existe.
Quiza no es el informe final del Tribunal de Cuentas, pero es q El Pais nunca dijo q lo fuera.
Claro q si leyeramos todos El Mundo... pues acabariamos creyendonos cada novelon sobre el 11-M y ETA q te mueres.
Q yo no se para q investiga Del Olmo, si los de El Mundo y los del PP hace mucho tiempo q tienen claro q fue ETA

Los hombres inteligentes
quieren apender; los demás, enseñar.
Anton Chejov
PD.- Tengo ignorado a besugo. Asi q por eso, seguramente, no me vereis en los hilos q el comience.
quieren apender; los demás, enseñar.
Anton Chejov
PD.- Tengo ignorado a besugo. Asi q por eso, seguramente, no me vereis en los hilos q el comience.
Escrito 0 0
Lusife,El Pais rectifica en su edicion de hoy.Explica que el informe esta hecho por un vocal particular y que ademas no se menciona en dicho informe tal "mal uso" del dinero.
Hay que leer mas.
Hay que leer mas.
Escrito 0 0
Entonces entiendo que seguiran pensando que fue eta hasta que encuentren las pruebas ¿no? entonces nos podremos tirar asi otros 50 años mas.
saludos
quote:
Originalmente escrito por besugo
Mira por donde, ahí dice esto:
En una entrevista publicada ayer por este periódico, el presidente del Partido Popular afirmó que «de momento no hay ninguna prueba de que ETA tuviera participación en ese asunto» (en relacion al 11-M). «Lo que pedimos es que se siga investigando, porque no se sabe lo que puede aparecer en el futuro».
No dice que ETA no tuvo nada que ver, sino que aún no hay pruebas de que tuviera que ver, lo que es muy distinto. Por eso quería leer la entrevista completa. El título de este hilo es una falssedad más del que lo ha puesto.
Entonces entiendo que seguiran pensando que fue eta hasta que encuentren las pruebas ¿no? entonces nos podremos tirar asi otros 50 años mas.
saludos
Escrito 0 0
Si, va a acabar pasando como con las armas de destruccion masiva 

Los hombres inteligentes
quieren apender; los demás, enseñar.
Anton Chejov
PD.- Tengo ignorado a besugo. Asi q por eso, seguramente, no me vereis en los hilos q el comience.
quieren apender; los demás, enseñar.
Anton Chejov
PD.- Tengo ignorado a besugo. Asi q por eso, seguramente, no me vereis en los hilos q el comience.
Escrito 0 0
creo k el pais no desmintio nada un informe preliminar es un informe preliminar...., no veo manipulacion salvo la de la cope y libertad digital por desinformar (bajo mi punto de vista)
CHUNDABACA=RIOJAIVAN
Escrito 0 0
Buenas, Besugo parece k al final "aparecio" la noticia, claro es "cierto" lo k tu dices, ya sabes como siempre, Besugo es el unico k cuenta, sabe y tiene toda la "verdad" absoluta, un saludo
Pd, claro de momento no hay pruebas, eso si pedimos k se siga investigando hasta k aparezcan + o menos x el 2085 = k "no dude usted k existen las armas de destruccion masiva y las encontraremos" celebre frase del "Soberbio" ( ahora es el momento de cantar, vamos a contar mentiras tralara, vamos a contar mentiras tralara y sigue y sigue hasta el "infinito"
Pd, claro de momento no hay pruebas, eso si pedimos k se siga investigando hasta k aparezcan + o menos x el 2085 = k "no dude usted k existen las armas de destruccion masiva y las encontraremos" celebre frase del "Soberbio" ( ahora es el momento de cantar, vamos a contar mentiras tralara, vamos a contar mentiras tralara y sigue y sigue hasta el "infinito"
Volver a Política