Borrell rechaza el uso d la fuerza en la lucha antiterrorista y pide reflexionar sus

lusife el por qué se sabe de sobra, por hablarlo no se va a llegar a otra conclusion

Bueno, el pq no se si se sabe de sobra.

Yo dije ayer q el caldo de cultivo del terrorismo integrista eran la pobreza, la falta de medios y la humillacion q sienten muchos musulmanes ante determinadas politicas.

Son esos 3 factores juntos.

¿Tu estabas pensando en las mimas causas? ¿O para ti son otras?

depedendiendo que terrorismo, pero en ese caso si, segun otros tipos de terroristas tienen otras caldos de cultivo que tambien se saben

Si, ya, pero es q se esta hablando del terrorismo integrista islamico.

y yo del terrorismo en general.

pero en este caso concreto se saben de sobra las causas

Pues si se saben las causas del terrorismo integrista islamico

Q son la pobreza, la falta de oportunidades y las politicas humillantes de occidente.

Lo q hay es q buscar las soluciones, entonces.

claro que hay buscar soluciones, pero no se puede descatar ninguna como hace borrel, si te ves obligado a utilizar la fuerza habrá que usarla

A ver

¿Alguien ha dicho q no se detenga a los terroristas?

Pq yo no lei eso por ningun lado

Si rechaza el uso de fuerza ¿como se van a detener a los terroristas? ¿durmiendolos con un discurso?¿Haciendo que se traga toda la serie de la casa de la pradera?(esto seria una tortura, no vale)o ¿regalandoles flores?

Vale, la tonteria ha estado muy bien.

Pero te sospecho mas inteligente q eso q has dicho y q , en tu fuero interno, (mal q te pese), sabes q Borrel tiene razon y el uso de la fuerza bruta no es forma de acabar con el terrorismo.

Las causas del terrorismo son unas determinadas, y nada tienen q ver con el uso de la fuerza (es q no se pq te empeñas en confundir "terrorismo" con "terroristas")