Como funcionan las "devoluciones en caliente"... y nunca mejor dicho, XD!!!

40.998 149
 #141
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por anabel75
Interior ordena máximo secretismo en las deportaciones aéreas de inmigrantes

El Gobierno libera casi doce millones para los vuelos con la exigencia de que las compañías guarden mutismo.

...

¿Cómo se llama cuando un gobierno incumple a sabiendas leyes internacionales y exige a los demás no abrir la boca?

VENEZUELA 19.0.

Toditas a costa de los bananeros del pp.

p.d.
¿Bajo pena de qué?

Leyes de Transparencia que lo que intoducen es opacidad. Y ahora secretismos cuando se denuncia el trato inhumano de los cuerpos de represión del régimen dispensan a los inmigrantes.

Está muy claro qué clase de Gobierno tenemos. ¡Vergüenza! emoticon Abajo

Donde no hay Justicia es peligroso tener la razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Francisco de Quevedo.
 #142
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por kiv
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originalmente escrito por barri69
Esto es una cuestion de azar. si hubieras nacido en sudafrica a lo mejor te encontrabas quejandote de que en europa son unos salvajes

Ni tengo la culpa de haber nacido aquí ni tampoco de que otros nacieran en Africa. Y ni mucho menos tengo por qué pagar por ello.--> Bueno dices que eres responsable en cuestion de como se porten contigo, si los inmigrantes pagan impuestos como todo el mundo, deberian ser tratados como todo el mundo, acorde a una decencia minima y sin arrebatarle a nadie su salud ni su dignidad.

, que llegan a matar gente, para que no vayan a su tierra, sin importar si quieren robar o ganarse la vida,

Hay una sutil diferencia entre venir a robar y a ganarse la vida...--> Dependiendo de como te ganes la vida, si robas bueno, pero si te lo quieres ganar con tu esfuerzo, no es que sea gran cosa, que lo hacemos casi todos, pero no veo que se tenga que agredir a nadie por ello, salvo que lo establezca algun protocolo, y no es el caso. Nuetra propia ley dice que esto no es legal, tambien nuestra constitucion que establece respetar el acta de derechos humanos.


que no me creo yo que eso te lo pregunten antes de inflarte a palos.

No hombre. Aquí se pregunta a los que vienen, si te responden que a trabajar se les da besos y si dicen que a robar se les infla a palos.-->Sera esa la España que quieres tu, y espero que recibas el mismo trato fuera de aqui, vete a trabajar como ya lo hicieron tus abuelos y si no tienes contrato....Bueno segun tu aqui lo que procede es paliza...

Podras decir que tu no eres responsable de la suerte de otras personas, pero deberas asumir que el resto de personas no son responsables de la tuya.

El resto de las persona es responsable en función de como se comporten en mi país y conmigo ¿no?. Efectiva y evidentemente. Si, al igual que tu eres responsable de como te comportes con ellos (que ya ves como nos comportamos con ellos)y en su pais y cuando intentes colarte en alguno de sus paises, en lugar de detenerte y deportarte como a una persona, que te apaleen y te tiren al otro lado de la valla, que es lo normal por y para un ser humano.
Para que lo entiendas, si te atropella un coche, por accidente, y te deja malherido ese conductor, tu dices que lo correcto es que te de un par de pataditas, que te tire en la cuneta y diga que han sido unos violaodores, no le puedes exigir que te trate con humanidad y llame a una ambulancia porque no es culpa tuya que estuvieras ahi asi que nada que se pudra y su madre que no sepa nada de el.

Como te han indicado eso es rizar el rizo y mezclar churras y merinas.--> Se trata de como comportarse con un ser humano que se encuentra en situacion de auxilio, no mezclo nada, pero parece que ni los ejemplos sencillos se entienden.-- ¿Te gustaría a ti que unos ilegales entrasen en tu casa a robar, apalearan a tu familia, violasen a tus hermanas y matasen a tu padre?. A mi tampoco.(¿Si no fueran ilegales si te gustaria?) La cosa es sencilla, en algunos países si tienes contrato entras y si no te echan.-->Pues eso si llega el dia en que no te puedas ganar la vida aqui pues te mueres de hambre

Pregunto: ¿Es esa la españa en la que queremos vivir?¿Es esa la españa que queremos ser?.

La España que me gustaría no es posible gracias a nuestros políticos.

No estoi deacuerdo en que sea ilegal entrar en un pais,

Bueno, pero como para vivir en sociedad hay que cumplir la ley para que esto no sea una jungla pues nos guste o no hay que cumplirlas.--> Tambien hay que respetar la integridad y la dignidad de las personas.

sea el que sea, lo habite quien lo habite, pero aun aprovado por ley y con el consenso de todo el mundo, no creo que eso nos de derecho a tratar asi a una persona.

A mi no me gusta que apaleen a nadie, lo mismo que no me gusta que ciertos elementos vengan a delinquir.--> no digas que no te gusta que apaleen a nadie cuando estas defendiendo una devolucion en caliente, es una contradiccion en si mismo y por lo que veo estas deacuerdo qn que no venga nadie a delinquir pero poco en contra de que lo hagan los de aqui, esa gente a echo mal su trabajo y dado una imagen malisima de españ y de los españoles, tenemos posibilidades de sobra para hacer las cosas bien.

--------------------------------------------------------------------------------

 #143
Escrito   0  0  
Imputados ocho guardias civiles en Melilla por los golpes que recibió un inmigrante en un salto de la valla

El auto convoca a los agentes para dirimir si hubo un delito de 'trato degradante'

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Melilla, que investiga las devoluciones sumarias de inmigrantes a pie de valla en la ciudad autónoma, ha imputado a ocho guardias civiles por los golpes que recibió un imigrante el pasado 15 de octubre, hechos documentados en vídeo por la ONG local Prodein.

El auto convoca a estos agentes para dirimir si "pudo haberse producido un empleo de la fuerza desproporcionado y si tal manera de proceder pudiese estar tipificada en el Código Penal, sin perjuicio de mejor y más depurada calificación, al menos como un delito de trato degradante".

El magistrado indica además en el auto que "en el supuesto de que pudiera determinarse que alguno de los inmigrantes hubiera sufrido alguna lesión" se imputaría "un delito de lesiones".

Los agentes llamados a declarar "en calidad de imputados" lo son "en relación a la acción que ha sido documentada en soporte videográfico de actuaciones", según el cual un inmigrante conocido como Dani "que no ha sido identificado hasta el momento", fue "rodeado y golpeado por un grupo de guardias civiles" cuando bajaba por una escala de la valla de Melilla, "siendo posteriormente trasladado en volandas hasta Marruecos desde España atravesando el perímetro fronterizo".

"Es necesario determinar si tal empleo de la fuerza fue o no contrario a derecho, teniendo en cuenta que en la grabación aportada por la guardia civil el ciudadanos subsahariano parece empuñar un garfio en la mano derecha"
, añade el magistrado.

Se trata del suceso documentado por la ONG Prodein el pasado 15 de octubre en la valla de Melilla, cuando un subsahariano, que identificó como un camerunés de 23 años llamado Dani, fue rodeado y golpeado por un grupo de agentes de la Guardia Civil mientras descendía por la escala que los agentes habían colocado para desalojar la valla, a la que se habían encaramado varias personas.
Denuncia de tres ONG

La Asociación Pro Derechos Humanos, la propia Prodein, Andalucía Acoge y la Coordinadora de Barrios presentaron denuncia ante el juzgado tanto por la fuerza que emplearon los agentes como por la devolución sumaria a Marruecos que ejecutaron después de los inmigrantes que fueron interceptados.

La denuncia fue admitida a trámite el pasado mes de enero y acumulada a la causa abierta en este juzgado para investigar las llamadas devoluciones en caliente, la misma en la que fue imputado en septiembre el coronel jefe de la Guardia Civil de Melilla por un posible delito de prevaricación, ya que es el responsable del protocolo contrario a la Ley de Extranjería que rige este proceder en la frontera melillense.

Según ha informado a Europa Press el letrado de la acusación José Luis Rodríguez Candela, la Guardia Civil alega que respondió con un uso proporcionado de la fuerza a una agresión previa que el inmigrante habría ejecutado con el garfio que menciona el auto judicial. Este es el tipo de herramientas que se fabrican los migrantes para poder ascender por la malla, diseñada de tal manera que impide introducir los dedos entre los alambres.

http://www.elmundo.es/espana/2015/0..._kw=ultima_hora

Agua.

Tranquilos guardias, tenéis a la mitad del Ministerio trabajando en vuestro caso y a la otra mitad intentando hacer una ley que Europa no eche abajo.
 #144
Escrito   1  0  
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Vamos que por un poco de información ya no importa eso de "y de qué va a comer??? te lo vas a llevar tú a tu casa???"
 #145
Escrito   0  0  
¿ Es delito?
 #146
Escrito   1  0  
¿Que si es delito traficar con documentos de identidad y papeles?
mmm....no se... cuando lo hago yo parece que si.

Siempre es verano con la sardina en la mano
 #147
Escrito   0  0  
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

AUPA MIRANDES
 #148
Escrito   0  0  
Y continuamos para bingo


Las devoluciones en caliente siguen siendo “radicalmente ilegales”

15 catedráticos y expertos en Derecho Penal y Constitucional firman un informe jurídico que echa por tierra los argumentos del Gobierno en la reforma que pretende una aplicación excepcional de la Ley de extranjería en las dos Ciudades Autónomas


La disposición adicional que reforma la Ley de extranjería para intentar justificar las expulsiones de inmigrantes que realiza la Guardia Civil en las vallas de Ceuta y Melilla “no da cobertura jurídica a estas prácticas”, según un estudio de prestigiosos juristas de 12 universidades españolas.

15 catedráticos y expertos en Derecho Penal y Constitucional firman el informe jurídico “Rechazos en frontera. ¿Fronteras sin derechos?”, que echa por tierra todos los argumentos del Gobierno en la reciente reforma que pretende una aplicación excepcional de la Ley de extranjería en las dos Ciudades Autónomas. Entre los firmantes están Pablo Pérez Tremp y Elisa Pérez Vera, magistrados eméritos del Tribunal Constitucional.

“Estas personas no son reducibles a objetos que se pueden devolver ‘al remitente’ negándoles la palabra. Tratar a seres humanos como auténticos fardos, negando por principio la posibilidad de que puedan hacer la más mínima alegación a las autoridades españolas, una vez son objeto de la intervención policial y más allá de la concreta ubicación en que esta se produzca, constituye no sólo una práctica inmoral sino también antijurídica”
, afirman estos juristas que tiran abajo los argumentos del Ministerio del Interior para intentar dar amparo a las expulsiones ilegales de inmigrantes.

La reforma legislativa del Gobierno “no da cobertura jurídica a las devoluciones sumarias de ciudadanos extranjeros interceptados cruzando las vallas perimetrales de Ceuta y Melilla y esta práctica sigue siendo radicalmente ilegal también a la luz de la nueva regulación y puede dar lugar a responsabilidades penales y disciplinarias”. Así de rotundas son algunas de la conclusiones de este pormenorizado informe jurídico al que ha tenido acceso la Cadena Ser, que derriba las argumentaciones del ejecutivo para intentar justificar las llamadas “devoluciones en caliente” de migrantes en las fronteras de las dos ciudades autónomas.

De hecho, ponen como ejemplo la imputación por prevaricación del Teniente Coronel de la Guardia Civil al mando de la comandancia de Melilla por ordenar esas “devoluciones sumarias” de inmigrantes, como el caso más claro de las posibles responsabilidades penales a las que se pueden ver sometidos los agentes del instituto armado si siguen realizando estas prácticas” algo que parece probable” según señala el informe. El documento, de 33 páginas, lo avalan 15 catedráticos y docentes de 12 universidades, entre ellas, la Complutense, la Carlos III, la Universidad de Granada o la Pontificia de Salamanca.

Y lanzan también una advertencia tanto a quienes dan las órdenes de ejecutar las expulsiones ilegales de personas que tratan de entrar a España a través de las vallas como a los agentes que las llevan a cabo: “Cierto es que la reiteración de órdenes y prácticas sin cobertura legal expone a los agentes de la autoridad a consecuencias jurídicas ante las que no resulta posible alegar obediencia debida”, es decir, los agentes de la Guardia Civil que sigan realizando esas expulsiones sumarias seguirán sometiéndose al riesgo de enfrentarse a posibles responsabilidades penales. De hecho, en el caso que se investiga en Melilla la mayoría de los imputados son agentes rasos.

(...)

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Que hagan lo que quieran, que legislen lo que necesiten pero caray que no hagan el ridículo que están haciendo con este tema (y que con el tiempo nos costará caro)
 #149
Escrito   0  0  
cuanta razón tiene el alcalde de vitoria. La pena es que no sea asi en toda españa
 #150
Escrito   0  0  
Brutal agresión de los cuerpos de represión del régimen en una deportación en CALIENTE



Como siempre en la Españistán del PP$O€, aquí no pasa nada, ni mucho menos hay responsables. emoticon mas asco

Donde no hay Justicia es peligroso tener la razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Francisco de Quevedo.
Volver a Política