eitb - Cirerre¿? - Libertad de Expresión YA!

es lo mismo de siempre. en otro hilo se escandalizaban de la forma como ejecutaban en iraq a unos prisioneros sin darse cuenta de que en USA utilizan la silla electrica.

a esto se le llama falta de objetividad.

quote:

---

Yermovil: Al final,se igualan los unos a los otros, unos en la acción y los otros en la re-acción

---

Eso es lo triste, que las respuestas son desmedidas y lo unico que generan son una espiral que no soluciona sino que agrava cualquier conflicto.

Libertad de expresión:
Cosas que pasan en todas partes menos en la Comunidad Autónoma Vasca como por ejemplo...
-Ser de un partido no nacionalista y no necesitar llevar escolta.
-Tomar unos potes en el bar de tu pueblo, decir que votas a PP o PSOE y hacerlo sin bajar la voz ni mirar para atrás por si acaso.
-Manifestarte por el asesinato de un periodista-policía-político-militar-juez-guardia civil-etc y no tener enfrente a los que lo han matado llamándote asesino.
-Ser industrial y no tener que pagar el chantaje llamado "impuesto revolucionario"
- Y muchas más cosas...

Por cierto que segun publica hoy Expansión, la CAPV ha pasado de ser la comunidad con la mayor renta per cápita de España a ser la sexta, y aún hay quien se empeña en defender a los que espantan a los inversores.
Es que hay cosas que me sacan de quicio...


Saludos

WaPo

quote:

---

Yermovil: Cuando vemos discutir a dos personas acaloradamente y una de ellas pierde los papeles y agrede a la otra,aunque pueda tener razón,creo que la mayoría de las personas pensamos que esa no es la forma de arreglar las cosas.Y en ese momento de la agresión pierde sus razones.....
....es otra reacción PRIMARIA.

---

Muy bien espresado.
De hecho los recursos a la violencia -como cuando le das un azote a la tele para "arreglarla", al monitor del pc xq no te carga la pagina, a otra persona,...- son propios de la etapa senso-motriz del desarrollo humano, es solucionar los problemas como lo hace un niño que aún no ha desarrollado sus dotes de pensamiento. También son sintomas de la frustración.

p*t* ETA PARA EMPEZAR, a cada miembro de ETA q cogiera la policia aparte de una buena pena de muerte para el antes, q mataran a su hermano a su padre a su madre pero todo delante suyo para ver el gustito q les da, q ellos hacen lo mismo, son unos hij*dep*t* y cuanto mas importancia se les de peor, yo no sacaba ni una noticia suya q les den por el c*l*, y me cago en todos los q apoyan la violencia de ETA, porq una cosa es tener ideales independentistas las cuales no comparto, y otra muy diferente ser partidario de la violencia extrema de esos maricas de mierda, porq al fin y al cabo es lo q son maricas, me encanto la imagen de hace unos cuantos años en los San Fermines cuando el pueblo acorralo a los mataos de los Harrais, en un bar, como se cagaron la policia tendria q a ver dejado q entrara la peña y les diera la de su vida por hij*dep*t*.

Un saludo al foro

quote:

---

Originalmente escrito por lusife
¿Pq nadie protesta cuando ponen los videos del terrorista Bin Laden, o los discursos del terrorista Saddam o las entrevistas a miembros de Hamas y si protestan cuando ponen un video de ETA?.

1 Cordial saludo

---

La respuesta es muy sencilla: ni Bin Laden, ni Hamas, ni Saddam han matado a varios cientos, cercano al millar, de españoles como sí ha hecho ETA.
Aunque no deja de cabrear tampoco las matanzas de los otros.
saludos

¿Medidas antidemocráticas?

Sería legal un partido de violadores?

Y uno de pederastas?

Y uno de atracadores?

Permitiríamos que un partido de necrófilos recibiera subvenciones públicas?

Y uno que apalease y matase mendigos?

Entonces porque va a ser legal un partido que roba, asesina y chantajea?

Y antes de echaros sobre mí, abanderando una presunta dignidad democrática, acordaros de que no estoy hablando de Aralar, que para los que no lo conozcais, reivindica exactamente lo mismo que Batasuna-HB-EH-AUB pero condenando los asesinatos de ETA.
De esa manera pueden pedir lo que quieran, se podrá estar o no de acuerdo con ellos, pero no matan ni aplauden a los que lo hacen.

Saludos

WaPo

.JAN., no entiendo q se trate distinto a unos terroristas y a otros por el hecho de si han matado españoles o no.

Siempre decimos q el terrorismo es lo mismo venga de donde venga, pues si me ponen en hora de maxima audiencia el video de Bin Laden, q me pongan tambien el de ETA, o q no pongan ninguno, pero no vale eso de "Bueno, es q estos mataron españoles"

1 Cordial saludo

PD.- Que conste q estoy en contra de darle publicidad a cualquier grupo violento o terrorista, q es lo q buscan.

No querras que se tomen las mismas medidas contra terroristas islamicos, no asentados en españa, como contra etarras, sí asentados, en España.
No tiene la misma repercusion un comunicado de unos que de otros. Si un video de ETA lo ponen en un pais oriental, la repercusion que tiene es mucho menor que si les ponen un video de Bin Laden o de Hamas; aquí es igual, con la diferencia que el terrorismo islamico actua en casi cualquier parte del mundo, a diferencia de eta, que actua de forma muy local (sólo en España, y ocasionalmente, y con menos virulencia, en Francia)
saludos

.JAN., hombre, q el argumento no esta mal, pero es q parece un poco cogido por los pelos.

Pq si se emite el video de Bin Laden, es pa se considera una noticia de interes publico, sin embargo el video de ETA, en lugar de ser una noticia, es apologia del terrorismo.

Ayyys, q quieres q te diga .. q entiendo q nos de rabia q a esos tipos los pongan en la TV, pero es q son noticia, nos guste o no.

1 Cordial saludo.