quote:
Originalmente escrito por bcnmovil
Hombre ya sabemos cual es la libertad de expresion del gobierno...si por ellos fuera estariamos todos con solo el NODO (TVE).
Ya se nota, por eso Polanco tiene cada día que pasa más poder....
eitb - Cirerre¿? - Libertad de Expresión YA!
2.050 51
Escrito 0 0
Ya se nota, por eso Polanco tiene cada día que pasa más poder....
Ya se nota, por eso Polanco tiene cada día que pasa más poder....
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE] 
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
[SIZE=6]ALMERÍA[/SIZE]
Escrito 0 0
Tienes toda la razón bcnmovil, tendriamos que ver los anuncion del gobierno, hasta en el cine
Salu2
quote:
Hombre ya sabemos cual es la libertad de expresion del gobierno...si por ellos fuera estariamos todos con solo el NODO (TVE).
Tienes toda la razón bcnmovil, tendriamos que ver los anuncion del gobierno, hasta en el cine
Salu2
Escrito 0 0
no he oido que nadie critique las apariciones de bin laden en televisión.
seamos un poco más objetivos por favor.
seamos un poco más objetivos por favor.
Escrito 0 0
ETA en televisión
• No caigamos en aquello tan viejo y tan fácil que es castigar al mensajero cuando nos trae malas noticias
No es sencillo dilucidar si la televisión vasca debía emitir o no el vídeo con los etarras encapuchados explicando que no hay tregua y que discrepan del plan de Ibarretxe. El Gobierno español, por ejemplo, critica la divulgación.
¿Es admisible? ¿Es comparable con otros mensajes de terroristas, como los de Bin Laden? Pues sí, ya que los terroristas anunciaron cosas concretas que la opinión pública tiene derecho a conocer. Además, la televisión vasca le dio un tratamiento informativo. El vicepresidente Rajoy opina, por el contrario, que sólo ha sido propaganda y no noticia, pero él mismo --portavoz de las decisiones del Consejo de Ministros-- sabe muy bien lo delgada que es muchas veces la línea que separa ambas cosas.
Cabe dudar sobre la conveniencia de trasladar sin más la puesta en escena concebida por ETA en vez de contar lo que dijeron los etarras, pero eso, en este tiempo de cultura de la imagen, es una cuestión menor. Lo esencial es que una sociedad adulta tiene derecho a saber lo que dicen quienes la acosan. Nadie discutiría sobre el formato del programa si ETA hubiese anunciado el final de la violencia. Como se lamenta Ibarretxe, lo dramático es que reiteró lo contrario.
Noticia publicada en la página 6 de la edición de Sábado, 17 de mayo de 2003 de El Periódico -
• No caigamos en aquello tan viejo y tan fácil que es castigar al mensajero cuando nos trae malas noticias
No es sencillo dilucidar si la televisión vasca debía emitir o no el vídeo con los etarras encapuchados explicando que no hay tregua y que discrepan del plan de Ibarretxe. El Gobierno español, por ejemplo, critica la divulgación.
¿Es admisible? ¿Es comparable con otros mensajes de terroristas, como los de Bin Laden? Pues sí, ya que los terroristas anunciaron cosas concretas que la opinión pública tiene derecho a conocer. Además, la televisión vasca le dio un tratamiento informativo. El vicepresidente Rajoy opina, por el contrario, que sólo ha sido propaganda y no noticia, pero él mismo --portavoz de las decisiones del Consejo de Ministros-- sabe muy bien lo delgada que es muchas veces la línea que separa ambas cosas.
Cabe dudar sobre la conveniencia de trasladar sin más la puesta en escena concebida por ETA en vez de contar lo que dijeron los etarras, pero eso, en este tiempo de cultura de la imagen, es una cuestión menor. Lo esencial es que una sociedad adulta tiene derecho a saber lo que dicen quienes la acosan. Nadie discutiría sobre el formato del programa si ETA hubiese anunciado el final de la violencia. Como se lamenta Ibarretxe, lo dramático es que reiteró lo contrario.
Noticia publicada en la página 6 de la edición de Sábado, 17 de mayo de 2003 de El Periódico -
Escrito 0 0
A mi tambien me parece lamentable dar espacio a estos individuos. No es la primera ni la ultima vez que lo van a hacer, a si que estoy de a cuerdo en que se cierre esta emisora si sigue con esta politica de dar tiempo a esta gentuza.
¡¡¡p*t* ETA!!!.
Un saludo.
¡¡¡p*t* ETA!!!.
Un saludo.
Escrito 0 0
En el fondo lo que se plantea es si podemos saltarnos las reglas democráticas con quienes no las respetan.
¿Podemos hacer callar a quienes nos "obligan" a estar en silencio con la violencia y la amenaza? ¿Podemos ser intransiguentes con el intransigente? ¿podemos ser insolidarios con el insolidario?
¿Podemos emplear la violencia con los violentos?
Si respondeis que sí a todo -sin poner ningún límite- entonces justificais el poder matar al asesino y la existencia de grupos como los GAL.
La dificultad está en saber cual es ese limite -para no caer tan bajo como los que no respetan los valores democráticos-, ya que realmente no todo es blanco o negro, hay una inmensa gama de grises.
¿Podemos hacer callar a quienes nos "obligan" a estar en silencio con la violencia y la amenaza? ¿Podemos ser intransiguentes con el intransigente? ¿podemos ser insolidarios con el insolidario?
¿Podemos emplear la violencia con los violentos?
Si respondeis que sí a todo -sin poner ningún límite- entonces justificais el poder matar al asesino y la existencia de grupos como los GAL.
La dificultad está en saber cual es ese limite -para no caer tan bajo como los que no respetan los valores democráticos-, ya que realmente no todo es blanco o negro, hay una inmensa gama de grises.
MADRID / SALAMANCA
Socio número 25
Me gusta leer pornografía en Braille. (Woody Allen; Bananas)
Socio número 25
Me gusta leer pornografía en Braille. (Woody Allen; Bananas)
Escrito 0 0
Cada televisión tira por donde más le interesa, pero dar cobijo a TERRORISTAS HIJOS DE LA GRAN p*t* QUE ASESINARON A UN VECINO MIO y a cientos y cientos de personas por ideales me parece lamentable (aunque yo creo que es más por tocar los c*j*ne*). Ójala les mandasen a todos al desierto de Iraq donde España tiene que gobernar.
Si tienes que cerrar la cadena que la cierren.
Me parece mentira que haya gente todavía que confunda la libertad de expresión con el terrorismo, con la maldad y con todo lo que no sea respetar al que tienes a tu lado.
El nacionalismo no es malo, ni mucho menos, es respetable, al igual que el centralismo o cualquier otra forma política DEMOCRÁTICA de pensar. Pero el nacionalismo vasco....vamos, dan ganas de vomitar. No se puede apoyar a unos asesinos.
Es mi opinión.
Un saludo
Si tienes que cerrar la cadena que la cierren.
Me parece mentira que haya gente todavía que confunda la libertad de expresión con el terrorismo, con la maldad y con todo lo que no sea respetar al que tienes a tu lado.
El nacionalismo no es malo, ni mucho menos, es respetable, al igual que el centralismo o cualquier otra forma política DEMOCRÁTICA de pensar. Pero el nacionalismo vasco....vamos, dan ganas de vomitar. No se puede apoyar a unos asesinos.
Es mi opinión.
Un saludo
Escrito 0 0
podrías especificar quién te produce ganas de vomitar?
quote:
Originalmente escrito por e970153
Pero el nacionalismo vasco....vamos, dan ganas de vomitar. No se puede apoyar a unos asesinos.
Es mi opinión.
Un saludo
podrías especificar quién te produce ganas de vomitar?
Volver a La Taberna