Hola:
Yo no tengo claro si el problema que tenemos es de dureza de penas.
Obviamente, cuanto mayor sea el castigo (al extremo: pena de muerto) mayor disuasión a cometer crímenes.
Pero tal vez el problema en España no es la dureza del castigo.
No tengo datos precisos, pero si miramos datos del INE:
(
Debes estar logueado para poder ver los enlaces. )
en el año 2007 las infracciones penales (2,3 millones) son muy superiores a robos y delincuencia violenta (0,2 millones). Estos datos corresponden a mi impresión (que creo que es ampliamente compartida) de que los delincuentes evitan el uso de la violencia y prefieren delitos no violentos. El motivo más evidente es que la pena por uso de violencia (algunos años de cárcel) es muy superior al de infracciones sin violencia. En este ejemplo, el desincentivo más poderoso contra el uso de la violencia no es tanto el castigo en sí, sino la diferencia de trato entre un acto no-violento y otro violento.
Este mismo razonamiento (no hace falta aumentar castigo para ser más efectivos contra el crimen) se puede aplicar a otras dos variables muy relevante en la lucha contra el crimen:
- La probabilidad que te coja la policía
- La expectativa de que siendo culpable acabes siendo condenado.
Sobre la probabilidad de que la policía coja a un delincuente, sin duda, se puede mejorar: el pequeño crimen (carteristas), el crimen organizado (mafias); el crimen de cuello blanco (extremadamente complejo); etc. De todas formas, pienso que este no es el principal problema, pues la policía constantemente actúa y hay sensación de al final se cogen a la mayoría de ladrones (a veces es más importante las sensaciones que los hechos).
Sobre la segunda variable (una vez detenido, la eficacia de la justicia), creo que en esto somos un país de risa. Somos demasiado garantistas. Hay tantas garantías y trabas en el sistema judicial que es complejo y costoso que un delincuente acabe
yendo a la prisión. Y de vez en cuando se producen situaciones ridículas como la de Gao Ping que está en libertad por un error burocrático.
Sobre el caso de Díaz Ferrán, además de felicitar a la policía, sospecho que ha pringado porque ha incomodado (hablando más de la cuenta) a algunos poderosos. Y ya se sabe, si eres de la élite y robas a pobres, no hay problema (la ley es tu amiga), pero si molestas a los poderosos, acabas mal. Parecido al caso Madoff en EE.UU.
Resumen: no es tan necesarios que la gente se pudra en la cárcel si no que haya sentido común en la justicia: proteja a las víctimas y sea implacable con los criminales.
Saludos,