quote:Cierto, a Apple los numeritos no le interesan. no se mete en la guerra de los megapixeles, duals y quad cores, ni supervelocidades de navegación, ni esas cosas:
Originalmente escrito por jevolo
Apple juega en otra liga. Siempre lo ha hecho. Compite contra sí misma.
¿Por qué HTC, Samsung, etc. siguen apostando por características técnicas que, siendo sinceros, no sirven para nada? Pues porque Android es un gigante para muchas empresas de teléfonos y compiten entre ellas. Y claro, si mi vecino saca un doble núcleo, yo también. Si mi vecino saca una pantalla de 4,6", yo también.
Apple vende iOS. Es la única que ofrece eso.
Quien lo quiera, comprará un iPhone. Por ello y por otras razones, claro está.
Pero Apple nunca ha sido de competir en un mundo plagado de numeritos y de prestaciones.
quote:Ya de primeras una pantalla a 1280x720, que se supone que se verá bastante mejor que cualquier pantalla actual de móvil, si esas 4,6" lo transforman en un "cuasitablet" me parecerá gigante y absurdo.
La semana que viene saldrá Samsung y nos presentará un Nexus Prime con características de doble núcleo a potentorra velocidad, cámara de 12MP, pantalla de 4,6", pantalla superhiperAmoled... y, ¿para qué?
Si lleva un sensor retroiluminado de 12mpx con una óptica que merezca la pena(cosa que dudo) mejorará bastante la calidad de fotos y videos actuales. Eso tambien me parece un avance a mi que me gusta bastante hacer muchas fotos con el ARC.
Con más potencia permite grabar video a 1080p@60fps y no 30, que es algo que se nota a simple vista.
¿El resto de mejoras?No las sabemos de momento, igual son chorradas o igual no, a mi personalmente lo que me interesa, más que el móvil, es Ice Cream Sandwich.
quote:Ha habido mejoras entre ambos.
¿Qué diferencias REALES ha habido hasta ahora entre el usuario del Galaxy S y del Galaxy S II? ¿Más pantalla, mejor cámara? Porque a nivel de usuario de Android... poquitas. El doble núcleo no ha ofrecido nada nuevo.
De primeras el sistema de archivos no da los problemas que tuvo el Galaxy S.
El GPS funciona, cosa que en Galaxy S ni con manivela.
La cámara está a años luz y, hablando de luz, esta vez con flash, otra ventaja.
Por otro lado la potencia del micro ha permitido, además de las mejoras de grabación de video y la mejora de rendimiento general del sistema(menos tiempos de espera y menos "me lo estoy pensando" que si tenía el S1), una mejora sustancial en la navegación web con páginas pesadas en contindo flash. La pantalla es mejor, se libran de los pixelacos enormes, muy notorios sobre todo en la lectura de textos, gracias a la sustitución de la Pentile Matrix por la Real Stripe.
Dejo a un lado los juegos, que a mi personalmente me importan un pimiento.
Todo esto teniendo en cuenta que la optimización del doble nucleo en Gingerbread es NULA y que dicha optimización del sistema para los multinúcleos vendrá a partir de Ice Cream Sandwitch.
quote:Saltar de un ARC a un Galaxy SII no tiene mucho sentido, el cambio es muy sutil(se supone que con la 4.0 esto va a cambiar), pero de un Galaxy S a un SII hay cambios y ya te los he enumerado antes, que tu creas que no, es tu problema.
Eso sí, claro, pasar de un Galaxy S a un S II es dar un salto de super nivel ¿? y pasar de un iPhone 4 a un 4S es un timo de Apple... Sí, claro... Malditos fandroids.
