Claro. Y tambien me puedes decir que aznar no consiguó el pleno empleo.
Pero del 22% de paro al 9% va un abismo
Camps Dimite
14.001 104
Escrito 0 0
JEJE QUE GRANDE, ahora el paro.
Yo no tengo problema en reconocer que ZP ha sido un patán con el paro pero tú si te has pillado las manos, querido.
¿Puedes ser igual de rotundo que yo y afirmar que el PP no politizará la justicia?
tic tac
tic tac
tic tac
Me veo en el GAL
Yo no tengo problema en reconocer que ZP ha sido un patán con el paro pero tú si te has pillado las manos, querido.
¿Puedes ser igual de rotundo que yo y afirmar que el PP no politizará la justicia?
tic tac
tic tac
tic tac
Me veo en el GAL
Escrito 0 0
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
caso de angel luna sobre el documento que exhibe en las cortes valencianas sobre el que por aquel entonces era el secreto de sumario del gurtel.
O SEA, QUE UN TIO QUE SE TIRA 2 AÑOS JODIENDO A CAMPS CON GURTEL, ALEGA QUE NO SABE QUIEN LE DA LA INFORMACIÓN (rabos de pasa para la memoria)y dice que no era consciente de lo que recibia. además, el tio se entera de una información que no debería, que para eso es secreto, y en el auto se dice que él no puede haber revelado el secreto a otros. supongo que este personaje tampoco solicitaría dicha información usando los medios políticos a su alcance. total, que alguien pasa por alli, le da un secreto, y este lo muestra en la camara sin ser consciente de nada, y dando el auto por supuesto que él no ha revelado nada porque no ha podido demostrar. y ni se investiga quien tenía acceso al auto judicial, ni se investiga lo que luna hizo con eso mientras, ni se investiga si luna requirió dicho informe. NADA!!! ABSOLUTAMENTE NADA!!!
Y LA FISCALIA PEDÍA EL SOBRESEIMIENTO LIBRE DE LA CAUSA!!!!!!!!!!!!!!
enfin, prefiero tranquilizarme, porque esto es un escandalo como la torre Burj Khalifa.
eso por no hablar del delito siendo alcalde de alicante favoreciendo a una empresa para dar un pelotazo de 1600 millones de pesetas (del año 91), y que cuando se descubre el pastel, resulta que ya ha prescrito el delito. y sigue en su puesto tan campante, despues de dos delitos gravisimos.
y a camps, por hacerse supuestamente con 3 p*t* trajes que ni tan siquiera se ha podido demostrar feacientemente que los recibiera , y mucho menos que diera nada a cambio de ellos, se le fuerza para que se declare culpable y eso supone su dimisión por mantener que es inocente.
la sociedad está enferma de socialismo agudo.
quote:
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha absuelto al portavoz del PSPV-PSOE, Ángel Luna, del delito de encubrimiento tras negarse a revelar quién le facilitó el informe secreto sobre la trama Gürtel que exhibió en la Cámara autonómica el 24 de marzo del pasado año.
Así consta en una sentencia hecha pública hoy, una semana después de que Luna declarara ante el TSJCV por este delito, en un juicio oral en el que insistió en que el citado documento le llegó en un sobre anónimo y que se despreocupó del mismo después de utilizarlo en el Parlamento valenciano.
La Sala de lo Civil y lo Penal del TSJCV considera que tanto las versiones de la acusación, ejercida por el PP, como del acusado "vienen razonadas y son hipótesis sostenibles", si bien no se han acreditado como para "quebrar la presunción de inocencia", por lo que el tribunal "no puede optar por la más desfavorable".
La acusación popular cree, según consta en el fallo, que la no entrega del documento "constituye ocultación" y se hace para "impedir el descubrimiento del delito", una estimación que "no ha resultado acreditada" y que el TSJCV califica de "una hipótesis razonada, pero no la única posible".
La justificación dada por el acusado, sobre que se desentendió del informe al formar parte de la causa y tener acceso informático al mismo, "es también razonable" y "no hay elementos probatorios que permitan afirmar la concreta finalidad de impedir el descubrimiento del delito" del que se le acusa.
Es razonable, a juicio del tribunal, "la explicación dada de la pérdida del interés por el documento atendidas las circunstancias relatadas y el tiempo transcurrido desde la exhibición hasta el requerimiento de aportación".
En definitiva, afirma el TSJCV, ambas versiones "vienen razonadas", por lo que ante las dos hipótesis posibles, "no puede optar por la más desfavorable, sino en todo caso por la que resulte más acorde con el principio "pro reo" (a favor del acusado), por lo que acuerda absolver a Luna del delito de encubrimiento.
La sentencia indica que la modalidad del tipo por el que se acusa a Luna abarca las conductas de quienes con posterioridad a la comisión de un delito, sin haber intervenido como autor o cómplice, "intervenga ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos del delito con el objeto de impedir el descubrimiento del mismo".
Añade también que no exige el conocimiento o identificación del autor del delito encubierto, "sino que es bastante la percepción por el encubridor de la existencia de hechos delictivos, sobre cuyo cuerpo, efectos o instrumentos venga en realizar conductas de ocultamiento, alteración o destrucción, con la finalidad de impedir su descubrimiento".
Asegura que Luna tomó conocimiento del carácter secreto del documento "antes de que fuera requerido judicialmente para su aportación, y cuanto menos al acceder a la condición de parte" en la causa, sin que "resulte acreditada la participación del acusado en la revelación de secretos", delito que quedó sobreseído.
Tal documento, continúa la sentencia, constituye "objeto material del delito de revelación de secretos" y su no aparición "podría ser reveladora de una actividad de ocultación", si así se acreditara "con los oportunos medios de prueba".
No obstante, no consta "si se ha alterado o destruido", ni tampoco que tenga o carezca "de idoneidad para el descubrimiento de dicho delito de revelación de secretos o de su autor o autores", cuyo conocimiento por parte del acusado "no ha resultado acreditada".
El TSJCV explica que si bien en algunos supuestos la finalidad de la ocultación tiene por objeto impedir el descubrimiento del delito, como la ocultación de un cadáver, en este caso, "no viene determinada por la no aportación o por la manifestada pérdida de disponibilidad del documento objeto material del delito".
El tribunal declara de oficio las costas causadas, al ser absolutorio el pronunciamiento, y "no apreciarse en la actuación de la acusación particular temeridad ni mala fe que determinen su imposición a dicha parte, sin que a ello obste la improcedencia de la pena pedida".
caso de angel luna sobre el documento que exhibe en las cortes valencianas sobre el que por aquel entonces era el secreto de sumario del gurtel.
O SEA, QUE UN TIO QUE SE TIRA 2 AÑOS JODIENDO A CAMPS CON GURTEL, ALEGA QUE NO SABE QUIEN LE DA LA INFORMACIÓN (rabos de pasa para la memoria)y dice que no era consciente de lo que recibia. además, el tio se entera de una información que no debería, que para eso es secreto, y en el auto se dice que él no puede haber revelado el secreto a otros. supongo que este personaje tampoco solicitaría dicha información usando los medios políticos a su alcance. total, que alguien pasa por alli, le da un secreto, y este lo muestra en la camara sin ser consciente de nada, y dando el auto por supuesto que él no ha revelado nada porque no ha podido demostrar. y ni se investiga quien tenía acceso al auto judicial, ni se investiga lo que luna hizo con eso mientras, ni se investiga si luna requirió dicho informe. NADA!!! ABSOLUTAMENTE NADA!!!
Y LA FISCALIA PEDÍA EL SOBRESEIMIENTO LIBRE DE LA CAUSA!!!!!!!!!!!!!!
enfin, prefiero tranquilizarme, porque esto es un escandalo como la torre Burj Khalifa.
eso por no hablar del delito siendo alcalde de alicante favoreciendo a una empresa para dar un pelotazo de 1600 millones de pesetas (del año 91), y que cuando se descubre el pastel, resulta que ya ha prescrito el delito. y sigue en su puesto tan campante, despues de dos delitos gravisimos.
y a camps, por hacerse supuestamente con 3 p*t* trajes que ni tan siquiera se ha podido demostrar feacientemente que los recibiera , y mucho menos que diera nada a cambio de ellos, se le fuerza para que se declare culpable y eso supone su dimisión por mantener que es inocente.
la sociedad está enferma de socialismo agudo.
MI LISTA DE IGNORADOS: m_fucker, horroroso69, pijoflauta (marcuss),Eloytxo, marranof
El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente
Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente
Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
Escrito 0 0
por cierto, la noticia de luna es antigüa, de abril, pero muestra hasta qué punto está politizada la justicia en contra del PP y a favor del PSOE.
MI LISTA DE IGNORADOS: m_fucker, horroroso69, pijoflauta (marcuss),Eloytxo, marranof
El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente
Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
El administrador es connivente y tolerante con personas de ideología nacionalista o izquierdista. a los demás, nos desactiva o nos amenaza con baneo permanente
Soriano (foro de política): " Tanto los del PP como los de C's, para mí, no son catalanes "
Escrito 0 0
Ya iba siendo hora. He ganado una apuesta, por cierto.
Nada nuevo bajo el sol. Hasta he acertado su papel de mártir encadenado que no tiene más remedio que irse con su santidad hacia galeras aún siendo inocente (para él)... En fin.
El nuevo promete. Alberto Fabra. No es familia del otro. Pero por lo que he estado leyendo ahora un rato googleando... igual nos echamos unas risas pronto también.
Lo de Camps hace mucho que olía y al final pasó lo que tenía que pasar. Ahora el problema es de la cúpula como le de por tirar de la manta.
Igual que otros muchos implicados en casos de corrupción, sólo le ha quedado la salida de la dimisión; como otros muchos han hecho.
Mejor para todos. Un corrupto menos en un cargo político.
Nada nuevo bajo el sol. Hasta he acertado su papel de mártir encadenado que no tiene más remedio que irse con su santidad hacia galeras aún siendo inocente (para él)... En fin.
El nuevo promete. Alberto Fabra. No es familia del otro. Pero por lo que he estado leyendo ahora un rato googleando... igual nos echamos unas risas pronto también.
Lo de Camps hace mucho que olía y al final pasó lo que tenía que pasar. Ahora el problema es de la cúpula como le de por tirar de la manta.
Igual que otros muchos implicados en casos de corrupción, sólo le ha quedado la salida de la dimisión; como otros muchos han hecho.
Mejor para todos. Un corrupto menos en un cargo político.
"Si los españoles hablásemos sólo de lo que sabemos, se generaría un inmenso silencio, que podríamos aprovechar para el estudio."
HOLA
tratos ok: 1mas1, ringo65, jorgeovi, lolin1982, yours3lf, yotu--, rminguin, zeus_arrov, _legna, nxnayx, garrulillo, rubgonz, fanatos, junnek, dsevene, CowBebop, milenvios-, jjoaqui, Lupen80, keko1873, asterun, kijuna, drpirata, sergiojsm, genaro44, jesuszc99, seroj,soundness,pacosoni,wonki
HOLA
tratos ok: 1mas1, ringo65, jorgeovi, lolin1982, yours3lf, yotu--, rminguin, zeus_arrov, _legna, nxnayx, garrulillo, rubgonz, fanatos, junnek, dsevene, CowBebop, milenvios-, jjoaqui, Lupen80, keko1873, asterun, kijuna, drpirata, sergiojsm, genaro44, jesuszc99, seroj,soundness,pacosoni,wonki
Escrito 0 0
camps a dimitido lo veo correcto si a cometido algun delito y que page por ello tanto pp, psoe , iu , ect , pero el mayor delito y de fraude a todos los españoles con mentiras y demas es el inutil de zp , por 5 millones de parados , las personas como perros fuera de su casa y un ect interminable ,
Escrito 0 0
a ver piskeante, estoy contigo. Es EVIDENTISIMO que en la sociedad, en general existe una doble vara de medir. Eso llevo comentando yo años en conversaciones, pero flipo que hay gente incapaz de reconocerlo (años de constancia de esa maquinaria propagandistica sumado a una dictadura y odio profundo a todo aquel que vivía bien en aquella epoca) . La mierda de PP es mierda putrefacta que hay que limpiar y la del PSOE es un pedete de recien nacido que invita a la nostalgia. Ojo, me parece estupendo lo de Camps.. pero siguiendo el mismo rasero en la acera de enfrente... Ver a Chaves sacar pecho despues de lo que ha salido a la luz, es cuando menos sonrojante..... QUE PAGUEN TODOS. Y PACTO NO ESCRITO DE SILENCIO COMPLICE NUNCA MAIS.
´
Escrito 0 0
Pues te equivocas. Que se sepa, tras dos años de intensísima investigación, sólo han podido imputarle una FALTA. No un delito.
quote:
Originalmente escrito por ervera
camps a dimitido lo veo correcto si a cometido algun delito y que page por ello tanto pp, psoe , iu , ect , pero el mayor delito y de fraude a todos los españoles con mentiras y demas es el inutil de zp , por 5 millones de parados , las personas como perros fuera de su casa y un ect interminable ,
Pues te equivocas. Que se sepa, tras dos años de intensísima investigación, sólo han podido imputarle una FALTA. No un delito.
Tus cuentas favoritas https://t.me/cuentasMH
Escrito 0 0
Por supuesto que puedo. Y aportar pruebas.
Vaya dos presidentes del constitucional, la Emilia Casas, abroncada por al vicevogue en publico, algo nunca visto, y el sectario del pascual sala.
Esto con aznar, me temo que no pasaba.
Y Se imputó a pique, siendo ministro de exteriores, por menos de lo que ha hecho ahora Bono o Chaves.
Así que sí. Puedo afirmarlo.
quote:
Originalmente escrito por anabel75
JEJE QUE GRANDE, ahora el paro.
Yo no tengo problema en reconocer que ZP ha sido un patán con el paro pero tú si te has pillado las manos, querido.
¿Puedes ser igual de rotundo que yo y afirmar que el PP no politizará la justicia?
tic tac
tic tac
tic tac
Me veo en el GAL
Por supuesto que puedo. Y aportar pruebas.
Vaya dos presidentes del constitucional, la Emilia Casas, abroncada por al vicevogue en publico, algo nunca visto, y el sectario del pascual sala.
Esto con aznar, me temo que no pasaba.
Y Se imputó a pique, siendo ministro de exteriores, por menos de lo que ha hecho ahora Bono o Chaves.
Así que sí. Puedo afirmarlo.
Tus cuentas favoritas https://t.me/cuentasMH
Volver a Política