El embargo del piso por el banco conllevará la cancelación total de la hipoteca

La Comisión de Vivienda del Congreso de los Diputados aprobó este miércoles, con el voto en contra del PSOE, una proposición no de ley pactada entre PP, ERC, IU e ICV que da al Gobierno un plazo de tres meses para evaluar las reformas normativas pertinentes para permitir que las ejecuciones hipotecarias se resuelvan completamente sólo con la entrega en pago de la vivienda sobre la que se operó el préstamo.

Aunque el PSOE expresó su radical rechazo a la medida a través de su portavoz, Higinio Almagro, el resto de grupos dio su aval a la propuesta, defendida por el diputado de ICV Joan Herrera y consensuada con la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, si bien las rebajó desde la propuesta original, que reclamaba directamente modificar las leyes de Enjuiciamiento Civil e Hipotecaria.

No fue la única derrota socialista en la Comisión, que además dio su visto bueno a una proposición de ley del PP que insta al Gobierno a ampliar el plazo de la moratoria en la materialización de las cuentas ahorro para la compra de vivienda habitual en un año más, hasta el 31 de diciembre de 2011.

También para alquileres

Se aprobó también con el rechazo socialista una iniciativa de CiU que reclama al Gobierno una evaluación semestral sobre las medidas fiscales aprobadas en 2009 y 2010 relacionadas con la vivienda para analizar su impacto presupuestario y su eficacia real, incluyendo el impacto de la supresión de las deducciones en el IRPF por inversión en vivienda habitual a partir de 2011.

Esta iniciativa insta al Ejecutivo a adaptar las actuales medidas de moratoria temporal parcial en el pago de las cuota de hipoteca, con el objeto de que las personas que viven en una vivienda de alquiler puedan ser beneficiarias de las mismas medidas de apoyo.

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

No creo que los bancos acepten eso...

Puede que lo acepten, pero tengamos claro que entonces darán las hipotecas por el 50% del valor de tasación.

Saludos!

Precisamente hincharon la burbuja para forrarse más, no van a consentir que les quiten el caramelo, que consiste en decir que la casa vale el doble cuando el cliente la compra, pero decir que vale la mitad cuando éste no puede pagarla (siempre y cuando el banco se vaya a quedar con ella).

Por descontado esa medida no saldrá nunca a la luz.

quote:

---

Originalmente escrito por sjlsjl
Precisamente hincharon la burbuja para forrarse más, no van a consentir que les quiten el caramelo, que consiste en decir que la casa vale el doble cuando el cliente la compra, pero decir que vale la mitad cuando éste no puede pagarla (siempre y cuando el banco se vaya a quedar con ella).

Por descontado esa medida no saldrá nunca a la luz.

---

Pero no deja de ser una p*t* el quedarte sin casa y seguir pagando hipoteca

Tengo un amigo que ha ido a juicio por no pagar la hipoteca y en lugar de embargarle le han dicho que pague lo que pueda que no quieren quedarse el piso.

quote:

---

Originalmente escrito por rminguin
Tengo un amigo que ha ido a juicio por no pagar la hipoteca y en lugar de embargarle le han dicho que pague lo que pueda que no quieren quedarse el piso.

---

claro, pero eso pasa ahora, pq ya no quieren MAS pisos!!! en el fondo ha tenido suerte, pq hace unos años no hubiera sido lo mismo.

sinceramente creo que no saldra, pero estaria bien que saliera... MUY BIEN!!! los bancos han de cambiar el chip, y en los EE.UU ya pasa asi, no puedes pagar devuelves las llaves de la casa y adios deuda!

A ver, ni tanto ni tan calvo. Por esa regla de tres, también podríamos pagar un coche a crédito y devolverlo si no podemos pagarlo. Y el coche es un bien que se deprecia justo nada más sacarlo del concesionario. ¿Sería justo? No, todo lo contrario: beneficiaría a los jetas de la vida.

Pero claro, con las casas, teniendo en cuenta que la banca ha inflado los precios de los pisos todo lo que ha querido (por lo visto TINSA, una empresa participada por las cajas, se ha llevado la palma)... ahí la cosa ya es más lógica, pero ya digo: por descontado, no saldrá.

Eso sí supondría un auténtico revés a la banca.

quote:

---

Originalmente escrito por sjlsjl
A ver, ni tanto ni tan calvo. Por esa regla de tres, también podríamos pagar un coche a crédito y devolverlo si no podemos pagarlo. Y el coche es un bien que se deprecia justo nada más sacarlo del concesionario. ¿Sería justo? No, todo lo contrario: beneficiaría a los jetas de la vida.

---

Correcto; pero es que normalmente un crédito no se lo daban a cualquiera, y el banco pocos riesgos asumía. Pero es que años atras yo mismo flipaba viendo como los bancos daban hipotecas a cualquiera. Gente que ganaba menos que yo; se hipotecó en pisos el doble de caros del que yo me compre; y ahora pasa lo que pasa.
Antes que el banco te quitase el piso, era interesante; y ahora los bancos no quieren mas pisos. QUE SE JODAN LOS BANCOS.

Sí, que se joda la banca pero nos lo acabarán repercutiendo a todos nosotros.