Santi Potros sólo quería destruir Hipercor y culpa al estado de los 21 muertos

El abogado de «Santi Potros» dice que sólo quería destruir el edificio de Hipercor y culpa al Estado de los 21 muertos.

Efe-Madrid.
El abogado de Santiago Arrospide Sarasola, «Santi Potros», y de Rafael Caride Simón ha pedido hoy al Tribunal Supremo que anule los 790 años de cárcel a los que fueron condenados por el atentado contra el Hipercor, en Barcelona, en 1987 porque sólo querían destruir el edificio y estima que las muertes se debieron a un fallo de la Administración.

El fiscal y la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) han solicitado al Supremo que confirme íntegramente la sentencia de la Audiencia Nacional que estimó probado que «Santi Potros» autorizó la colocación de la bomba en el Hipercor, mientras que Caride Simón fue el autor material del atentado.

Durante la vista celebrada hoy en el Alto Tribunal para estudiar los recursos presentados por los etarras, la defensa de estos ha pedido la absolución de sus clientes al estimar que no hay pruebas suficientes de su intervención en los hechos. Ha opinado que los testimonios incriminatorios de otros condenados por estos hechos «fueron llevados al juicio de forma inadecuada» y respecto a Caride ha considerado que es insuficiente para condenarle la localización de una huella en un piso del comando en Barcelona. Como alternativa a la absolución, la defensa de los etarras ha planteado una condena por estragos, ya que cree que no existió «dolo específico» para acreditar el asesinato y las lesiones porque -ha dicho- los etarras hicieron tres llamadas para advertir de la colocación del artefacto con potencia «para destruir el edificio» y evitar que hubiera víctimas.

El letrado ha responsabilizado de las muertes a la Administración porque ha estimado que cometió fallos en el desalojo del edificio tras los avisos de la banda terrorista, y ha recordado que por la vía contencioso-administrativo el Supremo así lo determinó, el 18 de julio de 1997, condenándole a indemnizar a las víctimas.

En este sentido, el abogado de la AVT ha asegurado que la Administración «pudo incumplir el deber de diligencia al no desalojar el centro comercial, pero no exime a los etarras» de su responsabilidad en el atentado. Ha explicado que si hubieran querido evitar los atentados deberían haber detallado la situación del coche dentro del aparcamiento o haber dejado a la vista el explosivo.

También el fiscal ha pedido que se rechacen los recursos porque considera que existen pruebas «más que suficientes para condenarles» y que los testimonios de los otros etarras se incluyeron «con todas las garantías legales». Ha recordado que uno de los etarras testificó que ejecutó la acción siguiendo instrucciones de «Santi Potros», quien suministró el material necesario para llevarla a cabo.

A causa de la explosión, fallecieron 21 personas y otras 46 resultaron heridas de diversa consideración, además de producirse grandes daños materiales en el edificio de Hipercor y en los colindantes y en un elevado número de vehículos y enseres personales.

La Audiencia también ha reconocido «la relación causal entre los hechos y la deficiencia auditiva bilateral» de la hija de una de las cajeras del Hipercor que nació meses después del atentado. Además de las penas de prisión, la Audiencia Nacional también les condenó a indemnizar con 150.253 euros a cada uno de los familiares de los 21 fallecidos y con cantidades que oscilan entre los 300 y los 70.000 euros a los heridos.

Extraido de:

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Aquí muchos del foro dicen que creyeron la carta cuando los islamistas reivindicaban el 11M, y supongo que a Otegui también. O sea, que lo que dice este etarra también debe ser cierto. El PSOE es el culpable de los muertos de Hipercor, ya que afirman que dieron 3 avisos y no desalojaron el edificio. A ver que tienen que decir los que creen a los etarras a pies juntillas....

Pobrecito, ha sido un error culpa nuestra por ir al supermercado, mira que no consultarle a ETA antes de ir si queria destrozar el edificio o no.

Si lo pensáis está muy en la línea del sentido de la responsabilidad que se estila hoy en día... vergonzoso.

Saludos.

El culpable sera la persona de la q dependia la decision de desalojar o no el Hipercor.

Igual q de los muertos del 11-M el responsable es la persona q decidio meternos (o no) en la guerra de Irak.

Da la casualidad de q, en el 2º caso, esa persona no solo era el dirigente del PP, sino q ademas los diputados del PP aplaudieron y viotorearon el resultado de cierta votacion en el Parlamento.

Pues me parece creible ya que ETA no se en aquellos tiempos pero actualmente cuando quiere hacer atentados de esta magnitud avisa con anterioridad. Cosa que no les quita de su responsabilidad.

songless, si a ti te avisan q va a haber un atentado en tu edificio, hasta 3 veces, y tu no haces nada por desalojarlo...

..ten por seguro q la culpa de los muertos no se la van a echar a Felipe Gonzalez.

Animalada seria pensar eso, q es lo q tu piensas.

quote:

---

Originalmente escrito por lusife
Igual q de los muertos del 11-M el responsable es la persona q decidio meternos (o no) en la guerra de Irak.

Da la casualidad de q, en el 2º caso, esa persona no solo era el dirigente del PP, sino q ademas los diputados del PP aplaudieron y viotorearon el resultado de cierta votacion en el Parlamento.

---

En serio, lo tuyo es de psicologo ya, en serio, vete y que te traten. No te sirve que el propio terrorista salga y reconozca que los atentados de madrid se estuvieron preparandon desde hacia 2 años y medio (mucho antes de la guerra de iraq), tu a lo tuyo, erre que erre.

Tiene razon en que la guerra de Irak es algo ilegal hi los que dieron permiso de llevarlo a cabo son asesinos. Aznar, Bush y Blair=asesinos.