quote:
Originalmente escrito por kopba
Hola:
Si favorecer con cargos púublicos (más de 5.000€/mes de sueldo que sale de nuestros impuestos) a personas que son imputadas judicialmente por fraude fiscal lo ves como "regeneración política", entonces tenemos diferente visión de como tiene que ser la política.
Si tienes confianza en la honestidad de un partido que admite en sus listas a evasores fiscales reconocidos como Javier Nart o a CORRUPTOS como Fernando Mut (Valencia) o Antonio Sánchez (operación Púnica) entonces nuestros criterios para confiar de los partidos son muy diferentes.
Podemos descutir sobre que es para ti regeneración democrática: para mi pasa por optar por partidos que actuen con honestidad y no premien a defraudadores. Supongo que para ti regeneración democrática significa otra cosa.
Podemos discutir cuando dejamos de confiar de un partido: para mi C's ya ha dado muestras de que no es de confianza porque en sus filas acepta a corruptos (cosa que UPyD lo controla mucho más), tránsfugas, trepas y ex-militantes de partidos racistas como PxC. Si para ti esas cosas no demuestran nada, no pasa nada, cada uno vemos el mundo diferente.
Pero los hechos son los hechos. Y aunque a mi ideologicamente me desagrada más UPyD que C's, en términos de honestidad y regeneración UPyD está muy por encima de C's. Y de la misma manera que me gusta criticar, también me gusta reconocer lo bueno.
Saludos,
¿Has iniciado el texto con un hombre de paja consciente o inconscientemente?
Claro que se puede discutir sobre la regeneración política.
Ningún partido está libre de que aparezcan en sus listas personas corruptas. En mi opinión es irrelevante que en un partido aparezca de forma ocasional alguien relacionado con una trama de corrupción, lo verdaderamente interesante es la respuesta que dicha organización política muestre frente a tales circunstancias.
Por otro lado, en este punto resulta también determinante aclarar que comportamientos deben ser motivo de crítica del partido político y en que momento procesal habrán de adoptarse las medidas pertinentes. Quizá no todos los actos delictivos puedan dar lugar a una expulsión del partido con anterioridad a la celebración del juicio oral o pronunciación en sentencia del juez correspondiente.
Respecto de las personas que indicas poco puedo decir sobre Fernando Mult, a quien desconozco por completo, si bien, puede afirmarse que Antonio González no pertenece a Ciutadans y que Javier Nart no ha sido imputado ni condenado por ninguna acción delictiva. En relación con los casos de tránsfuguismo político o militancia en otros partidos estaría bien que señalaras tales casos y decir por qué son motivo de desconfianza, ¿acaso no puede alguien cambiar de opinión o ideas? ¿Vamos a creer en la rehabilitación penal y no en la reinserción democratica? ¿Por qué?
Para terminar me gustaría decir que me importa un pimiento Ciutadans y cualquier otro partido político, que no me presto a militancia física ni ideológica con ninguno y que los argumentos falaces y demás chorradas os las podéis ir guardando conmigo. Sé que en este foro priman mucho las falacias, mentiras, ataques, insultos y demás practicas del estilo, pero creo que eso no justifica que debamos caer en el mismo error.
Saludos
