Cámara gama "media".

Buenas,

Estoy interesado en comprarme una cámara de fotos, y me gustaría que hiciese unas fotos decentillas. La cuestión es que el presupuesto es "cuando menos mejor". Gasta alrededor de 100€ sería bueno.

He mirado algunas opciones:

http://www.pccomponentes.com/olympu...negro_16mp.html
Muy barata, no tiene mala pinta, pero hay que ver qué tal es.

http://www.pccomponentes.com/canon_...16mp_negro.html
Opción similar, más cara, por algo será.

Luego hay opciones "más antiguas", deduzco, por tener menos megapixeles, pero que imagino que de gama algo superior:
http://www.pccomponentes.com/samsun..._wifi_roja.html
http://www.pccomponentes.com/samsun..._1mp_negra.html
Ambas tienen buena pinta.
http://www.pccomponentes.com/casio_...1mp_blanca.html
http://www.pccomponentes.com/canon_...0_hs_negra.html
Ya bajamos a 12mpx, la segunda la puedo conseguir más barata, y tene muy buena pinta, pero claro, es una cámara de hace 2 años.

Y aún está esta, con sus 10mpx jeje:
http://www.pccomponentes.com/canon_...10mp_negra.html

No me importa que la cámara sea grande, por esto también he mirado algunos "intentos de reflex":
http://www.pccomponentes.com/benq_g...ular_negra.html
http://www.pccomponentes.com/fujifi...ro___funda.html
http://www.pccomponentes.com/benq_gh650_hd_16mp.html

Pero, a estos a estos precios, no sé si serán buenas opciones.

Lo que busco en una cámara, es que haga fotos. En todos contextos, aunque supongo que sobretodo fotos al aire libre, en natura. Pero estaría bien que a la que falte algo de luz las fotos no fueran penosas, como con todas las digitales (compactas) que han pasado por mi casa, ya sean de 80 o de 300€ xD.
El zoom, es interesante, cuanto más mejor, pero no si resta calidad de imagen.

Un saludaco, menudo tochaco.

Yo te recomiendo la lumix de panasonic

http://www.pccomponentes.com/panaso...1mp_blanco.html

http://www.pccomponentes.com/panaso..._1mp_negro.html

Estan a 147 Euros

Tienen lente Leica DC con zoom óptico 10 x y ultra gran angular de 25mm

Yo en su dia (hace 5 o 6 años) este modelo pero de 6 megapixeles y aun sigo con ella, hace unas fotos muy buenas, tienen una lente que son de lo mejorcito del mercado en cuanto a camara compacta(me lo dijeron fotografos amigos), ademas tiene ZOOM OPTICO (el zoom digital es que que pierdes calidad), y gran angular (que yo recomiendo)

Ya que se sale algo de tu presupuesto mira a ver si la encuentras igual (lumix de panasonic) pero con menos pixeles ya que a la hora de la verdad da un poco igual (el 100% de la gente que tienen mas pixeles en sus camaras bajan la calidad a 3 o 6 megapixeles porque si no te ocupan un montón de mb)

Espero haberte ayudado compi

Saludos

Hola yo he comprado por 105€ el Samsung WB150 aprovechando el día sin IVA del ECI (ayer vamos, de normal vale 120€). Lo compramos para sustituir una Canon Ixus 85 averiada, la verdad es que el móvil hace unas fotos "normales", algunas mejores que la canon (sobretodo porque la Canon mete demasiada luz en algunas fotos), pero la calidad es muy parecida.

Tiene un modo "automático", otro semiautomático, otro de escenas y otro manual (puedes cambiar obturación, apertura, etc), además de muchas pijadas. Además tiene wifi. Pero va pelín lento a veces.

En fin, tengo 15 días para probarlo... no se si por ese presupuesto puedo encontrar algo mejor... la verdad es que esperaba que fuese mucho mejor que el ixus 85, por aquello de que han pasado 8 años y la tecnología avanza, pero lo veo muy parecido en prestaciones.

Disculpad que haya "pasado del tema" hasta ahora, he estado con examenes en la uni, y digamos que he ido algo justo de tiempo.

Un poco desalentador lo que comentas de lña WB150 jeje, aunque quizá confirma que aunque se hayan ido incrementando los megapixeles, eso no significa "nada" en la calidad de la fotografía..

Gracias por tu opinión también dianitagt, esa Panasonic la tenía vista, muy al límite de lo que "me gustaría" gastar! Tiene buena pinta, sin ser por especificaciones mejor que algunas de las comentadas. Lástima no poder comparar fotos y ya está!

Por ahí he encontrado una Debes estar logueado para poder ver los enlaces. a 155€, una bridge, con muy buena pinta, es tentadora, seguro que hace mejores fotos que las compactas que me puedo plantear.. Pero tiene su uso la cámara, unas 17000fotografías, y da algo de mal rollo comprar una cámara "bastante usada".

Y puedo conseguir la Canon PowerShot SX230 HS a un precio bastante bueno, creo que sería buena opción, aunque por ahí hablar de "algo de ruido en las fotos", y que la grabación a full HD es mediocre, parece bastante equilibrada.
Tiene su tiempo, pero parece decente, nueva aún cuesta 150€..

Yo tengo Canon PowerShot SX220 HS y estoy muy contento.Hace perfecto video Full HD.Las fotos tambien estan bastante bien.Puedes cambiar y el software si quieres fotos en formato RAW.Asi,que yo voto para Canon.
Un saludo!