quote:
Originalmente escrito por poloGT
eso, q cada uno se crea lo q quiera. pero eso si, la realidad es una. y esta saliendo a relucir cada dia mas
Pues así es:
----
El presidente de la comisión del 11-M, Paulino Rivero (izda) y el diputado Angel Martinez San Juan. (AFP)
El ex subdirector general operativo de la Policía, Pedro Díaz-Pintado, confirmó hoy que fue el ex comisario general de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro, quien le informó en la mañana del 11 de marzo de que el explosivo utilizado en los atentados era Titadyne con cordón detonante.
Redacción. Así lo manifestó Díaz-Pintado ante la comisión que investiga los atentados del 11-M, donde agregó que él trasladó esa información a la cúpula policial reunida con el secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Astarloa, para intentar recabar opiniones sobre la autoría de la masacre.
Astarloa preguntó sobre el explosivo de los artefactos y Díaz-Pintado llamó a Santiago Cuadro, quien "con cierta acritud y un poco molesto", le dijo que "no tuviéramos tanta prisa".
Pero poco antes del fin de la reunión, prosiguió el ex subdirector general operativo de la Policía, Cuadro devolvió la llamada y comunicó que se trataba de Titadyne con cordón detonante, dato que Díaz Pintado trasladó a los reunidos.
Sin embargo, Díaz-Pintado señaló que hoy mismo habló por teléfono con Cuadro para informarle de lo que iba a desvelar a la comisión y el ex comisario general le precisó que lo que dijo exactamente en la mañana del día 11 fue que "podría" ser Titadyne.
Aseguró que era Titadyne
El ex número dos de la Policía dejó claro que lo que dijo Cuadro fue que "era Titadyne con cordón detonante" y que si lo hubiese planteado cómo posibilidad él no habría trasladado ese dato a la reunión.
El compareciente, máximo dirigente policial en el momento de la masacre, opinó que en este "error no buscado", pero "lamentable" y fruto de las "prisas y el deterioro de la situación cuando se produce un atentado", no hay "culpables".
Además, recordó que no es el primer error que se produce en situaciones similares, porque las "prisas fuerzan a que preguntemos al que está 'in situ' y no al que tiene que hacer la analítica final" del explosivo.
En este sentido, comentó que "el error" pudo cometerlo el propio Cuadro al asociar Titadyne cuando le comentaron que se trataba de dinamita o, incluso, algún miembro de los TEDAX que informase desde el lugar de alguno de los atentados.
Díaz-Pintado dejó claro que la primera vía de investigación de la autoría apuntaba a ETA porque los atentados se produjeron en trenes y la banda ya lo había intentado en Navidad en el intercity Irún-Madrid.
Además, el número de mochilas usadas en la masacre -doce- coincidía con el de los artefactos que ETA pretendió colocar en la estación de esquí de Baqueira Beret, tal y como se comprobó cuando fueron detenidos los presuntos miembros del "comando Gaztelu".
A su juicio, si las explosiones del 11-M se hubieran producido "en un avión, en el metro o en la calle, no se hubiera condicionado" tanto la vía de ETA.
Díaz-Pintado relató que en una reunión posterior celebrada en la Dirección General de la Policía a las 17.00 horas el día 11 de marzo, Cuadro admitió la "confusión" y comunicó a la cúpula policial que se trataba de "dinamita genéricamente", lo que fue notificado al Gobierno.
No se vinculó la furgoneta a los atentados
En ese encuentro, añadió que se dio a conocer el hallazgo en la furgoneta de Alcalá de Henares de detonadores de fabricación española y de un casete con versos coránicos, elementos "a tener en cuenta", pero que todavía no se vinculaban a los atentados "porque no teníamos el nexo de unión".
Durante las horas siguientes del día 11 y hasta la desactivación de la mochila que no estalló, en la madrugada del 12, no se produjo ningún acontecimiento que permitiera a la policía progresar en la línea de ETA, pero tampoco otros hallazgos para avanzar en otras hipótesis, precisó Díaz-Pintado.
El hallazgo de la mochila permitió, por una parte, comprobar que la dinamita utilizada era Goma 2 ECO y no Titadyne y, por otro, encontrar un "elemento objetivo" que hizo posible la localización de los primeros sospechosos, es decir, el análisis de la tarjeta del teléfono móvil hallado en la mochila.
Ese dato permitió el día 12 establecer la conexión "tarjeta-hindúes" -en referencia a las personas que vendieron las tarjetas y que fueron interrogados ese día por la tarde-, momento en el que, según Díaz-Pintado, se dijo "esto ya es otra cosa y ahora hay que correr más que antes".
Sin embargo, recalcó que hasta el día 13 los vendedores no dieron el nombre de Jamal Zougam y de otros dos marroquíes como compradores de las tarjetas, por lo que no se pudieron llevar a cabo las detenciones. A partir del hallazgo de la tarjeta, dijo, el ministro del Interior le preguntó si "podíamos descartar la autoría de ETA", a lo que él respondió que no.
Confirmó que en la noche del día 12 supo que se iban a acelerar las actuaciones policiales y que en la mañana siguiente le comunicaron que se iba a proceder a detener a los dos ciudadanos indios que vendieron las tarjetas de los teléfonos con las que se activaron las mochilas-bomba y a otras tres personas "árabes", cuya identidad no se le facilitó.
Preguntado por el diputado del PP Jaime Ignacio del Burgo si consideraba que el entonces ministro del Interior, Angel Acebes, había "deformado" la verdad de los hechos, Díaz-Pintado respondió: "No, en absoluto". También negó que en algún momento se hubiera sentido "partícipe de una gran mentira de Estado" sobre la autoría de la masacre.
El día 13 se supo que iba a haber detenciones
Sí confirmó que el secretario de Estado de Seguridad y el director general de la Policía, Agustín Díaz de Mera, supieron a las doce horas del día 13 que se iban a practicar las detenciones, pero recordó que se les pidió que no informaran de ese extremo para no entorpecer la investigación.
El ex subdirector general operativo de la Policía estimó que en los atentados del 11-M no hubo "imprevisión, sino exceso de confianza por parte de todo el mundo, hasta de los propios ciudadanos".
"Siempre se ha pensado que los integristas islámicos no iban a atentar en nuestro país, que era un simple lugar de paso que les servía de reposo", explicó Díaz-Pintado, quien no obstante, afirmó que la policía ha trabajado "intensamente" en la lucha contra el terrorismo internacional desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos y de los de Casablanca en mayo de 2003.
8/7/2004 13:39 | EFE
------
Osea, que fué la policia, concretamente CUADRO quien le dijo al Gobierno que era Tytadine ¿O no?
Saludos.
