quote:Un 40 por ciento de lo que pagamos en el recibo de la luz no tiene nada que ver ni con la generación ni con el transporte y mantenimiento de las líneas. Es fruto de las (malas) decisiones políticas que encarecen brutalmente lo que al final acabamos pagando: las enormes subvenciones a las formas de generación intermitentes e ineficientes (todas las renovables salvo la hidráulica) para hacer que puedan competir artificialmente con los demás métodos de generación de energía, las subvenciones establecidas en su día por ZP al carbón nacional, la compensación por la moratoria nuclear (de esto ya casi está acabado de pagar, afortunadamente) de Felipe González, las subvenciones a las zonas insulares para que sus habitantes paguen la electricidad al mismo precio que el resto de españoles, etc...
Originalmente escrito por @KOLICAS
Cada vez que comparo el recibo de la luz con el de años anteriores me asusto. No hacen mas que subir en un servicio básico como es la electricidad, agua, etc... algo que no entiendo (sea por los impuestos o por lo que sea). Si la luz bajara o al menos se mantuviera mejor nos iría a los consumidores (menos gasto lleva a mas consumo y ésto a mas empleo).
Si sólo pagáramos la generación y el transporte mas el IVA correspondiente, que es lo que debería de ser, el recibo sería muchísimo más barato.
P.D. Lo de los más de 800 millones de euros que hemos tirado en compras de derechos de emisión de CO2 por el tocomocho de Kyoto, casi mejor lo dejamos para otro día.
