Foro de la familia: Un matrimonio totalmente indisoluble

quote:

---

Originalmente escrito por inerque
Que dos personas quieran estar juntas con una unión indisoluble es algo que debería depender exclusivamente de ellos.
El Estado no debería meterse en las relaciones humanas, en todo caso regular el régimen económico de la unión y garantizar la protección de los derechos de los hijos, pero no es nadie para meterse en si dos personas tienen que estar juntas o no.

---

+1, nada más que añadir.

quote:

---

Originalmente escrito por tatiso
Pues si es algo totalmente voluntario, ¿para qué imponerlo como ley?
No tiene sentido.
Si una mujer del foro de la familia decide libremente mantener su matrimonio unido así le pase de todo...pues ella misma. No hace falta "proteger" un acto voluntario como ese.
Pero las separaciones, como actos dolorosos y muchas veces con consecuencias graves, sí hay que protegerlas. Como un derecho a poder decidir qué hacer con tu vida sin tener que estar atado a una persona que en su momento amabas, pero que ya no, o que no te ha tratado como debería, o por mil motivos más.

La petición es tan absurda como los motivos que se dan para justificarla o defenderla.
No se sostiene

---

Exacto, es una tonteria.

Ademas este compromiso puede hacerse simplemente ante Notario.

Saludos.

Yo voto a favor de poner compromisos de permanencia en matrimonio de 24 meses.

Yo me comprometo a estar casado contigo durante minimo 24 meses si me ofreces unos determinados servicios de esposa.
Cláusula de rescisión: no puedes subir de 53 kg.

quote:

---

Originalmente escrito por @inerque
Que dos personas quieran estar juntas con una unión indisoluble es algo que debería depender exclusivamente de ellos.
El Estado no debería meterse en las relaciones humanas, en todo caso regular el régimen económico de la unión y garantizar la protección de los derechos de los hijos, pero no es nadie para meterse en si dos personas tienen que estar juntas o no.

---

Totalmente y no sobra ni un punto ni una coma