quote:Originalmente escrito por No-Comment La cuestion es q TODOS los gobiernos han negociado con ETA
Cierto, son hechos innegables, si nos referimos a los gobiernos, pero no todos los partidos han negociado con ETA.
quote:Originalmente escrito por No-Comment
Es más, yo pienso que TODOS los gobiernos TIENEN LA OBLIGACION de negociar con ETA si creen que eso puede servir para que dejen las armas
No veo porqué, pero quizas habria que ver cual es la definición de negociar. ¿Pedir la rendición incondicional se puede considerar una negociación?
¿El gobierno esta obligado a negociar con cualquier grupo que se ponga a matar por el mero hecho de que mata?, eso si que crearia un efecto llamada a todos los gupos terroristas para implantarse en España.
Donde no hay Justicia es peligroso tener la razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Francisco de Quevedo.
quote:Originalmente escrito por Rafa_el_70 ¿Efecto llamada para grupos terroristas? Eso no lo entiendo muy bien. ¿Podrías ponerme algún ejemplo?
Y más cosas: ¿qué efecto llamada produjo la negociación en el Reino Unido? ¿de verdad crees esa versión de la negociación de Aznar?:
<<- Miren ustedes, señores terroristas, ríndanse sin condiciones. Ya está ya no tengo nada más que decir.
Y los de ETA se quedaron tan perplejos que estuvieron 2 años sin matar a nadie, y los presos se reunificaron por casualidades de la vida, y las reducciones de penas descuidos sin importancia.>>
Por el mismo motivo que la ley del matrimonio homosexual ha provocado una llamada a todos los gays de europa a venir a españa a montar festivales y demás.
Saludoss
Firma editada por el posible lloriqueo de un user al administrador por simplemente recordar frases dichas por él mismo.
Las diferencias que alegan, estriban principalmente en que ellos (PP), no negociaron, solo se reunieron y charlaron..., pero sin sentarse eh!, que eso es importante y podria crear confusiones. Perdon, con quien conversaron? Con el Movimiento Vasco de Liberación, ah! eso ya es otra cosa.
Las consecuencias de esa "reunion", como tu bien dices Rafa_el_70, son cosas sin importancia... Mas informacion Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
Solo hay 4 que creen a pies juntillas que el Gobierno de Aznar no estuvo NEGOCIANDO con ETA en Zurich. Mientras tanto, ZP calladito, porque si con una palabra evitamos una muerte, bienvenida sea.
Al gobierno del PP (antes AP), ya lo conocemos
Y este tipo es el que puso a quien pretende llevar este Pais durante los proximos 4 años. A Rajoy, un mediocre, el que ha sido ministro de esto y de lo otro unas cuantas veces y nunca lo hizo bién. Y el que a su vez, nombraria ministros a Acebes y Zaplana, vete a saber tú de qué.
Como para fiarse de esta cuadrilla.
quote:Originalmente escrito por silvia_xXx No veo porqué, pero quizas habria que ver cual es la definición de negociar. ¿Pedir la rendición incondicional se puede considerar una negociación?
Yo siempre lo dije: Estoy completamente a favo de una negociacion con ETA basada en la premisa "paz por presos", y amnisitias para los etarras que no tengan delitos de sangre
Y creo que si un gobierno, el que sea, tiene la más minima sospecha de que ETA puede dejar las armas, tiene le la obligación (le guste o no), de sentarse y dialogar con ETA en esos terminos
