Más de la mitad de los españoles, el 54 por ciento, se muestran partidarios de que haya un referéndum para elegir el modelo de Estado, entre una Monarquía parlamentaria o una República, según un sondeo realizado por el servicio de Indices de Opinión Pública de Simple Lógica, partner de Gallup en España. Además, según este estudio, casi la mitad de los ciudadanos creen que el gesto del Rey pidiendo perdón por ir a cazar elefantes a Africa es "insuficiente".
Según esta encuesta la proporción de quienes se manifiestan partidarios de la celebración del referéndum se eleva a medida que desciende la edad de los informantes y que se incrementa el nivel de estudios y el estatus social en que se ubican. Sólo a partir de los 55 años, el porcentaje de encuestados que cree necesario un referéndum cae del 50 por ciento.
Atendiendo a la clase social de los entrevistados, hay que señalar que mientras entre los de clase baja o media-baja el porcentaje de los partidarios de que se elija el modelo de estado representan un 43,8 por ciento, entre los de clase alta o media-alta ese porcentaje se sitúa en el 63,6 por ciento.
Las diferencias son también claras atendiendo a la orientación política de los informantes, los que menos reclaman la consulta son los votantes populares, mientras que el porcentaje va aumentando hacia la izquierda.
...
Debes estar logueado para poder ver los enlaces.
El 54% de los españoles quieren un referéndum para elegir entre Monarquía o República
12.230 45
Escrito 0 0
"Móvil libre" + "No permanencia" = "La mejor tarifa siempre". Ya no amago, me piro de verdad. Y si no que se lo pregunten a Vodafone...
Si te gustan mis aportaciones te agradecería un verde. Los devuelvo siempre. Ya lo dice el refrán, "Es de bien nacidillo devolver el verdecillo". ¿O no era así el "refranillo"?
Si te gustan mis aportaciones te agradecería un verde. Los devuelvo siempre. Ya lo dice el refrán, "Es de bien nacidillo devolver el verdecillo". ¿O no era así el "refranillo"?
Escrito 0 0
Sin duda es lo que más me preocupa en este momento: poner a un chorizo por votación general o poner a un chorizo por la familia en la que ha nacido.
Además, Felipe no tiene mala pinta. Mejor él, que un borrego elegido por la masa borreguil. No me quiero ni imaginar lo que conseguiriamos los españoles eligiendo un presidente...
Además, Felipe no tiene mala pinta. Mejor él, que un borrego elegido por la masa borreguil. No me quiero ni imaginar lo que conseguiriamos los españoles eligiendo un presidente...
Escrito 0 0
Y yo es que entre un cabeza del estado con un claro sesgo político o uno aparentemente neutral, lo tengo claro.
Y si hay que modificar la Constitución, desde luego hay cosas mucho, mucho más importantes que la jefatura del estado.
quote:No hace falta imaginar mucho: Zapatero sería el cabeza del estado un par de décadas. No gracias.
Originalmente escrito por CesaR15
Además, Felipe no tiene mala pinta. Mejor él, que un borrego elegido por la masa borreguil. No me quiero ni imaginar lo que conseguiriamos los españoles eligiendo un presidente...
Y yo es que entre un cabeza del estado con un claro sesgo político o uno aparentemente neutral, lo tengo claro.
Y si hay que modificar la Constitución, desde luego hay cosas mucho, mucho más importantes que la jefatura del estado.
Escrito 0 0
+1
quote:
Originalmente escrito por kamandi
si hay que modificar la Constitución, desde luego hay cosas mucho, mucho más importantes que la jefatura del estado.
+1
Escrito 0 0
totalmente de acuerdo.
quote:
Originalmente escrito por CesaR15
Sin duda es lo que más me preocupa en este momento: poner a un chorizo por votación general o poner a un chorizo por la familia en la que ha nacido.
Además, Felipe no tiene mala pinta. Mejor él, que un borrego elegido por la masa borreguil. No me quiero ni imaginar lo que conseguiriamos los españoles eligiendo un presidente...
totalmente de acuerdo.
Escrito 0 0
Esto ahora mismo es el último de mis problemas, pero si tuviera que elegir, cuando abdique o muera Juan Carlos, no quiero República, quiero un sistema presidencialista (parecido a EEUU) donde el Presidente asuma las POQUISIMAS funciones que ejerce el Rey, ya que la mayoría son meramente protocolarias.
No entiendo por que se tendría que crear una nueva institución a la que habría que dotar de funciones y competencias, cuando ahora mismo no existe y el estado funciona perfectamente, además que cada X años habría un nuevo expresidente con su pensión de por vida etc ... no tiene sentido.
No entiendo por que se tendría que crear una nueva institución a la que habría que dotar de funciones y competencias, cuando ahora mismo no existe y el estado funciona perfectamente, además que cada X años habría un nuevo expresidente con su pensión de por vida etc ... no tiene sentido.
Asco de políticos.
Escrito 0 0
Una república en España sería como una empresa sin dueño, donde los encargados/director harían lo que le diera la gana.
"Desde que inventaron la máquina de cortar jamón y el bidé,
ni el jamón sabe a jamón ni los co*o saben a co*o"
ni el jamón sabe a jamón ni los co*o saben a co*o"
Escrito 0 0
Si el Rey en España no es más que un maestro de cermonias en tiempos de paz. El Rey esta supeditado a lo que le encargue el gobierno de turno, incluso el gobierno le repasa y censura al Rey todos y cada uno de sus discursos. El rey es una figura irresponsable a todos los efectos, no puede decir a quién vota, y tiene que guardarse sus opiniones personales.
¡Ojo!, y pese a ser un "maestro de ceremonias" le es barato a España y de estupenda pantalla en las relaciones diplomaticas con otras monarquías y círculos de poder con los que comparte lazos de muy diversa índole.
quote:
Originalmente escrito por FuNkeTeRo
Una república en España sería como una empresa sin dueño, donde los encargados/director harían lo que le diera la gana.
Si el Rey en España no es más que un maestro de cermonias en tiempos de paz. El Rey esta supeditado a lo que le encargue el gobierno de turno, incluso el gobierno le repasa y censura al Rey todos y cada uno de sus discursos. El rey es una figura irresponsable a todos los efectos, no puede decir a quién vota, y tiene que guardarse sus opiniones personales.
¡Ojo!, y pese a ser un "maestro de ceremonias" le es barato a España y de estupenda pantalla en las relaciones diplomaticas con otras monarquías y círculos de poder con los que comparte lazos de muy diversa índole.
Donde no hay Justicia es peligroso tener la razón, ya que los imbéciles son mayoría.
Francisco de Quevedo.
Francisco de Quevedo.
Escrito 0 0
Ese sistema es el que prefiero yo también. Un solo jeta, chorizo o incluso si hay suerte, Presidente. Nada de duplicidades y gastos innecesarios, superfluos y ridículos como una Monarquía de florero.
quote:
Originalmente escrito por furiosos
Esto ahora mismo es el último de mis problemas, pero si tuviera que elegir, cuando abdique o muera Juan Carlos, no quiero República, quiero un sistema presidencialista (parecido a EEUU) donde el Presidente asuma las POQUISIMAS funciones que ejerce el Rey, ya que la mayoría son meramente protocolarias.
No entiendo por que se tendría que crear una nueva institución a la que habría que dotar de funciones y competencias, cuando ahora mismo no existe y el estado funciona perfectamente, además que cada X años habría un nuevo expresidente con su pensión de por vida etc ... no tiene sentido.
Ese sistema es el que prefiero yo también. Un solo jeta, chorizo o incluso si hay suerte, Presidente. Nada de duplicidades y gastos innecesarios, superfluos y ridículos como una Monarquía de florero.
Volver a Política