[HILO OFICIAL] "Franco tiene que salir del Valle de los Caídos"

Me está costando encontrar información que diga que el Rey o príncipe... decidiera en su momento el lugar de entierro de Franco sino que él ya lo tenía decidido y el Rey no se opuso...
¿Por otra parte, para qué estaba la tumba allí?¿O se construyó nada más morir Franco y cuando el Rey (príncipe todavía) lo decidió?
Edito:
Me gusta la historia (sea del tipo que sea, en especial la IIGM). y el caso es que si aportais datos o cosas interesantes ya no sólo de política actual si no política de la época pues me parecería bien.

Franco contruyó el mausoleo para él y para su acompañante, el hijo de un dictador y fundador de Falange y que hubiera sido otro posible dictador, Jose Antonio Primo de Rivera. Como todos los dictadores, era un megalómano y quería perpetuar su propia memoria en un monumento. Como las pirámides de Egipto. Para hacer gala de su poder, vinculado al nacional catolicismo. De hecho: Según el decreto fundacional de 1 de abril de 1940, el monumento y la basílica se construyeron para:
"perpetuar la memoria de los caídos de nuestra gloriosa Cruzada [...] La dimensión de nuestra Cruzada, los heroicos sacrificios que la Victoria encierra y la trascendencia que ha tenido para el futuro de España esta epopeya, no pueden quedar perpetuados por los sencillos monumentos con los que suelen conmemorarse en villas y ciudades los hechos salientes de nuestra historia y los episodios gloriosos de sus hijos."
Es decir, para conmemorar el levantamiento ilegal armado de un grupo de militares rebeldes para acabar con la democracia y con la libertad de los ciudadanos para sumirlos en una dictadura cristofascista.

Entonces, supongo que realmente el Rey tomó esa ddecisión por alguna razón, supongo que lo hizo por deseo de Franco o sus familiares (Como se indica cuando se dice que el presidente habló con su familia...) Es cierto esto?

Hay un par de libros sobre la labor del rey en la transición. En ellos encontrarás una laboriosa investigación sobre todo aqello más exacta que cualquier cosa que te podamos decir aquí.. En cierto modo oscura y en cierto modo no. Está claro que venía de un entorno fascista y que fue nombrado por un fascista saltándose la linea sucesoria.
Si quieres puedes pensar que fue un gesto de cara a la galería para fortalecer su imagen como sucesor recién nombrado de la dictadura.
El rey no permite que se hable mal de Franco en su presencia.

Buenas tatiso!
Me puedes decir qué libros son?

quote:

---

Originalmente escrito por enzo_66
Buenas tatiso!
Me puedes decir qué libros son?

---

Recuerdo este, el otro lo tengo que buscar, porque no lo tengo, lo cogí en la biblioteca.
"Por Dios, por la patria y el rey : una visión crítica de la transición española" de Pablo Castellano
En este libro reflexiona acerca de los orígenes de nuestra reciente democracia, los pactos de silencio, los amaños institucionales, los oscuros procesos de reconciliación, analizando las manipulaciones históricas de cada momento, reclamando autocrítica y profundización en los valores de la Constitución.
Es una vista hacia el pasado en la cual se llega a la conclusión de que a Franco le sucedió el previsto posfranquismo de la restauración monárquica y que se ha desarrollado a su conveniencia.
Destaca la vinculación histórica del pueblo español con la monarquía y los nulos levantamientos contra esta institución en comparación con otros países europeos y como al consolidar esta forma de gobierno la actual Constitución, a todos los que se oponen a la Monarquía se les encuadra como enemigos de la libertad.

Realiza un repaso de los breves períodos republicanos vividos por España, destacando que nacieron no por una revolución, sino por renuncia del rey de turno. Destaca también como desde el primer día de entrada en vigor de la Segunda República, los monárquicos tradicionales ya comienzan a trabajar para recuperar la institución.
Destaca como todos los monárquicos y tradicionalistas se oponen a los aires de libertad que traía la Segunda República. Destaca el papel del ejército como salvaguarda del buen camino y de su status distinguido y su relación con la nobleza y la aristocracia.

También dedica un apartado especial a la tradicional influencia de la Iglesia Católica en los gobiernos españoles a excepción de los períodos republicanos y como muchas constituciones consideran la religión católica como la única verdadera.
Dedica algunos capítulos a la tardanza de Franco en restaurar la Monarquía y el nombramiento de su sucesor a título de Rey y las presiones recibidas tanto por el dictador como por el sucesor para tratar de alterar ese nombramiento, y la hábil maniobra política que Franco realizó al nombrar a Juan Carlos de Borbón su sucesor para lograr así evitar que Don Juan de Borbón ocupase el trono al no poder enfrentarse a su hijo.

Y mucho más...

quote:

---

Originalmente escrito por mcsre
Al que quiera ver la verdadera historia del monumento del valle de los caidos, les recomiendo visitar el Archivo de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, concretamente la seccion del Legado Muguruza donde se guarda toda la documentacion que el Arquitecto D. Pedro Muguruza guardó sobre el diseño y la supervision de la obra, donde se puede comprobar que la tumba de Franco nunca estuvo prevista.

Tambien tiene en el Archivo de la Fundación Nacional Francisco Franco Legajo nº1157 los archivos de la continuacion de las obras desde la muerte de Pedro Muguruza en 1952 llevada a cabo por Diego Méndez González.

Entre los documentos de Diego Méndez González tienes la solicitud del diseño de la tumba y su obra, seguro que muchos se sorprenderán de la fecha.

---

Pues más motivo para sacar a ese despojo genocida de allí.