quote:
Originalmente escrito por sjlsjl
Porque ING ha perdido dinero. El Santander no.
El Santander ha visto como algunos de sus activos se han depreciado, pero al menos de momento NO ha afectado a la cuenta de resultados. Sin embargo ING ha visto depreciar sus activos y además se ha reflejado descaradamente en sus resultados. Es una gran diferencia.
Y las pérdidas de ING no tendrían mayor importancia si no hubieran acudido al rescate del Estado holandés. Las compañías tienen reservas y una caida brutal de beneficios puede ocurrir sin que se hunda el mundo, pero da la casualidad de que ING tuvo que acogerse a un plan de rescate a lo grande y ahora presentan pérdidas.
Quien no quiera ver gatos encerrados, que no los vea, pero lo que está clarísimo es que el Santander de momento no ha recurrido a inyecciones de capital del Estado (de forma que éste entre a formar parte de su accionariado) e ING sí. La otra cosa clarísima es que ING pudo recurrir al mercado al igual que lo está haciendo el Santander, pero no lo hizo, muy probablemente porque el Santander ha presentado unos resultados muy buenos que inspiran confianza, y en cambio ING tendría que acudir al mercado diciendo que han perdido pasta en el último trimestre. El primer caso me inspira más confianza que el segundo.
Esa es la clave, los holandeses ya han actualizado el valor de los activos que han perdido valor en sus balances.
En ejpain no hay webs para hacerlo pq más de uno y de dos y de tres y de cuatro..... saldría escaldado.
saludos.
