Es verdad que el v800 tira unas fotos pesimas??

y hablando de fotos de sharp, alguien ha visto en alguna pagina extranjera como quedan las fotos del sharp 902? es q me imagino q seran algo impresionante

joder pues a mi las de v800 me parecen un lujo de fotos, por ahora solo me parecen mejores las del gx30

podrias subir alguna foto?solo para contrastar la calidad de las fotos??

Salu2

Raptor,la calidad no tiene nada que ver con los mgegapixeles sino la lente.
Si un movil tiene 5 megapixel pero una mala lente y otro tiene 1 megapixel y buena lente se vera mejor en la que tiene uno.

un saludo

Lo q no sé es d donde sacáis q el 7610 las hace mejor si yo por más q lo intenté el día q pasé con ese azulejo no saqué una foto decente ni patrás

Del vsh902 tenía una pero ya está en backup y a saber donde estará... como el gx30 pero doble mejores jejeje es el problema, si tienes un sharp dp todas las cam móviles t parecen una kk jejeje quitando q el SE m guste más en otros aspectos, para fotos tengo la p93 con sus 5 mpx d los buenos buenos jejeje

Eso de 5 mpx de los buenos buenos en la p93 pues en fin, las ópticas de la Sony no están mal, son Carl Zeiss, pero vamos, donde esté Nikon y sobretodo Canon que se quite todo lo demás.

Si tú lo dices pues vale...

He usado máquinas d las d consumo d las 2 marcas y canon no m gustó nada, nikon si t pillas una d las d 1500 para arriba vale pero sony por calidad/precio es inigualable, es más, es mi 3ª sony ya y no cambio d marca ni d broma jejeje

Canon y Nikon en foto analógica si son las mejores, en digital... pues a mi gusto no

Pues para tu gusto no serán las mejores, pero para los profesionales y los entendidos de la fotografía no hay duda, Canon y Nikon son las mejores, tanto en Analógicas como en Digitales, una pequeña prueba de ello la puedes tener mirando que cámaras llevan los reporteros gráficos o los paparazzis, las Canon Eos 10-d (como la de mi hermano), son las que más abundan, Canon y Nikon son las reinas indiscutibles, las demás están bastante lejos.

Pues yo con mi konika kd400z de 4 megapixels estoy mas feliz q un regaliz.

La tengo desde finales de 2002, por aquella epoca había pocas 4 megapixels.

Es la que uso para hacer fotos y aunque se que no es la mejor cumple de sobras con todas mis necesidades, así que de momento nada de movil con cámara para mí.

Dabha, tu mismo le das la razon a Pedro, las camaras de profesionales, las reflex digitales...

Por optica pequeños discutidores creo que Leica siempre ha tenido una optica de miedo.

Para bajos presupuestos y compactas la verdad que sony o pentax triunfan mucho.Nikon no es tanto y canon no existe nada barato y bueno...

Yo tengo una minolta e223 que tira unas fotos a calidad 2mpix que son mejores en resolucion conseguida que la s45 de canon...

Saludos