El explosivo que estalló el 11-M era distinto del que tenían los islamistas

4.747 129
 #1
Escrito   0  0  
NO ERA GOMA 2 ECO
El explosivo que estalló el 11-M era distinto del que tenían los islamistas


EL MUNDO

MADRID.- El explosivo que estalló en los trenes el 11-M no era Goma 2 ECO, ni tampoco era el mismo que se encontró en la mochila de Vallecas, en la furgoneta Kangoo, en el piso de Leganés o en las vías del AVE a su paso por Mocejón, según publica EL MUNDO.

Eso es lo que se deduce de los análisis que hicieron los Tedax en los focos de las explosiones, en los que se encontró un componente inexistente en la Goma 2 ECO. Así lo hizo constar el comisario jefe de dicha Unidad, Juan Jesús Sánchez Manzano, es la Comisión de Investigación del 11-M.

A una pregunta sobre la composición del explosivo usado por los terroristas, Sánchez Manzano respondió: "En algunos casos (en concreto, ocho de los 10 focos), no en todos, cuando se hace el análisis de los restos del foco de la explosión logramos encontrar restos de nitroglicerina, y la nitroglicerina es el componente de todas las dinamitas".

Según informa Casimiro García-Abadillo, posteriormente Sánchez Manzano vuelve a recalcar: "A las 14.00 horas, como son muestras obtenidas en los restos que ha dejado la explosión, lo único que se puede averiguar es que es dinamita, porque lo único que se puede encontrar es nitroglicerina, que es componente común en todas las dinamitas".

El propio ex ministro del Interior Ángel Acebes, en su comparecencia ante la Comisión de Investigación del 11-M, que tuvo lugar el 28 de julio de 2004, insiste en que el componente encontrado en los restos de las explosiones es nitroglicerina, "el componente de la dinamita", afirmó, siguiendo la línea argumental de Sánchez Manzano.

Ahora bien, ¿es la nitroglicerina un componente de la Goma 2 ECO? Rotundamente, no.

Tanto en los informes de la Policía Científica como en los de Guardia Civil, así como en los propios análisis de los Tedax existe una coincidencia absoluta en cuanto a las sustancias que componen la Goma 2 ECO: nitrocelulosa, nitrogricol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo y carbonato cálcico.

En el sumario 20/2004 aparecen diversos informes de los Cuerpos de Seguridad que analizan las sustancias encontradas en Vallecas, el trozo de papel parafinado hallado en la furgoneta Renault Kangoo, en la vía del AVE y en el piso de Leganés, y en ninguno de ellos aparece mencionada la nitroglicerina.

El comisario de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro Jaén, informó, poco antes de la reunión que Acebes convocó con toda la cúpula policial el 11-M, que el explosivo utilizado por los terroristas era "Titadyn con cordón detonante, eso es lo que dicen los Tedax".

El consenso general entre la cúpula policial era que, si el explosivo utilizado en el atentado era Titadyn, la hipótesis de la autoría apuntaba claramente a ETA; si no era así, las hipótesis se abrían a otro tipo de grupos terroristas, incluidos los islamistas.

Esto era así porque ETA había llevado a cabo dos importantes robos en Francia, en 1999 y 2001, en los que se apropió de miles de kilos de Titadyn. Desde esas fechas, ETA ha utilizado dicho explosivo en todos sus atentados con coche bomba.

ETA robó dos tipos de dinamita: Titadyn-30 y Titadyn-50. Esta última contiene nitroglicerina.

Sin embargo, una vez localizada la Renault Kangoo y el papel parafinado de cartucho de dinamita con restos de explosivo y, sobre todo, tras el hallazgo de la bolsa de Vallecas, los Tedax apuntaron de forma contundente hacia otro tipo de explosivo: la Goma 2 ECO.

La bolsa de Vallecas contenía Goma 2 ECO, y lo mismo sucedía con los restos de la Kangoo. La convicción de Sánchez Manzano de que el explosivo no podía ser otra cosa que Goma 2 ECO le llevó a realizar un informe el día 12 de marzo en el que se refleja el resultado de una analítica errónea o manipulada.

Según dicho informe, se detectaron nitrocelulosa, nitrogricol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo y metenamina.

Como demuestran los informes de los distintos cuerpos policiales recogidos en el sumario, una cosa sí puede afirmarse sin duda: la nitroglicerina no es un componente habitual de todas las dinamitas, ya que no existe en la Goma 2 ECO, que es un tipo de dinamita.

Sin embargo, en un informe pericial remitido por Sánchez Manzano el 20 de abril de 2005 al juez Del Olmo, el comisario jefe de los Tedax desestima con rotundidad la posibilidad de que los terroristas que provocaron el 11-M utilizaran Goma 2 ECO. "En relación con el oficio objeto de este informe y que es Goma 2 EC, es preciso aclarar en este punto que tal explosivo no ha sido ocupado, ni detectado en ningún momento, que el explosivo identificado ha sido el denominado Goma 2 ECO".

La seguridad con la que los Tedax señalaron a la Goma 2 ECO como el único explosivo utilizado en el atentado del 11-M, descartando otro tipo de dinamitas, como el Titadyn, fue un elemento esencial no sólo para descartar a ETA de la investigación, sino para apuntar hacia la hipótesis de terrorismo islamista.



--------------------------------------------------


emoticon asco emoticon asco emoticon asco

¡¡HASTA LOS HUEVOS, DE LA FAMILIA GIL!!



¿where is xuancar?
 #2
Escrito   0  0  
A ver si lo fue a dejar allí el de la tarjeta de visita del Grupo Mondragón.

Jajajajaja.

El Mundo sigue que dale con sus trolas, bueno, allá ellos

Lista de ignorados (por orden alfabético):

VACIA DE NUEVO
 #3
Escrito   0  0  
Por cierto. Sobre las "noticias" de El Mundo y el 11-M

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Debes estar logueado para poder ver los enlaces.

Lista de ignorados (por orden alfabético):

VACIA DE NUEVO
 #4
Escrito   0  0  
usted mismo emoticon guiño

¡¡HASTA LOS HUEVOS, DE LA FAMILIA GIL!!



¿where is xuancar?
 #5
Escrito   0  0  
Jo-der. Si eso es verdad, nada de lo investigado en el 11M es válido.

Los comentarios de Luisfe como siempre. A ver si para variar aporta algo que no sean bobadas.

Firma eliminada a petición de GSMSpain.
 #6
Escrito   0  0  
¡¡Ah!!, o sea que El Mundo se inventa noticias (tipo tarjetas de visita)...

.. y el q pone bobadas soy yo.

Pse, eso ya es cosa de cada uno.

Lista de ignorados (por orden alfabético):

VACIA DE NUEVO
 #7
Escrito   0  0  
Hombre, qué quieres que te diga, dime algún periódico que no se invente noticias. Luego están otras que te crees o no.

Si tú para decir que el Mundo no es creíble por lo de la tarjeta, otro te puede decir que sí lo es por lo del Gal.

Si cada uno ve lo que quiere ver, al fin y al cabo.

¿El País ha publicado algo más del 11M? Pues eso mismo.

Firma eliminada a petición de GSMSpain.
 #8
Escrito   0  0  
quote:
Originalmente escrito por Mich
Hombre, qué quieres que te diga, dime algún periódico que no se invente noticias.

Hombre, si ud mismo ya reconoce que El Mundo se inventa noticias (así en presente).. lo que hace gracia es que intente ud hacer eso extensivo a todos los demás.

Yo le he puesto un ejemplo de noticia que El Mundo se ha inventado (solo un ejemplo, pq en los enlaces que le puse hay más). ¿Me sabria poner alguna noticia inventada de El Pais en estos últimos tiempos? ¿O de La Voz de Galicia?. ¿O de ABC?

Venga, hombre... q todos sabemos que Pedro Jeta cada vez que publica algo del 11-M es pura fantasía.

Lista de ignorados (por orden alfabético):

VACIA DE NUEVO
 #9
Escrito (Editado )  0  0  
quote:
Originalmente escrito por No-Comment




Venga, hombre... q todos sabemos que Pedro Jeta cada vez que publica algo del 11-M es pura fantasía.


la noticia habla de hechos, busque usted fuentes FIABLES que lo desmientan, no esos link de blog que ha puesto.
Usted ya solo por el mero hecho de ser elmundo, dice q es falso, curioso.


El PP formula otras 259 preguntas al Gobierno ante sus 'falsedades y contradicciones' sobre el 11-M



MADRID.- El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, ha informado de que su grupo ha registrado una nueva batería de 259 preguntas por escrito al Ejecutivo ante las "falsedades y contradicciones" en las respuestas del Gobierno a su anterior ofensiva parlamentaria sobre los atentados del 11-M.

En una rueda de prensa, Zaplana denunció que, a la luz del sumario del juez instructor y de la propia comisión de investigación parlamentaria, las respuestas a las más de 200 preguntas que planteó hace meses el PP no aclaran la verdad sobre "cuestiones esenciales" del 11-M.

"Cada vez son más las dudas que se ciernen sobre este asunto, y el tiempo, lejos de quitarnos la razón, lo que ha hecho es dárnosla", por lo que el PP tiene "la obligación moral y el deber político" de insistir en el tema, aunque "algunos quieran ver una estrategia equivocada".

Insistió en que no se puede "mirar hacia otra parte" cuando la batería de preguntas anterior "se saldó con falsedades, omisiones de la verdad y contradicciones", con lo que dos años después de la masacre "son más las incógnitas que los hechos esclarecidos".

"No sabemos quienes son los autores intelectuales, la composición de las bombas, quién montó las bombas, quién las colocó en los trenes", prosiguió. "No sabemos prácticamente nada, y a pesar de eso a algunos les molesta que queramos saberlo".

El portavoz popular aseguró que "la investigación no acaba aquí, haremos todos los esfuerzos que tengamos a nuestro alcance para que quienes atacaron al conjunto de la sociedad española y violentaron nuestro sistema democráctico paguen por ello".
Dudas sobre el tipo de explosivo

A las incógnitas que ya existían, agregó Zaplana, se añaden las informaciones según las cuales "la piedra angular de la investigación", el tipo de explosivo que se encontró en la mochila de Vallecas, la furgoneta Renault Kangoo, la casa de Morata de Tajuña y la de Leganés, no es el mismo que se encontró en los trenes.

Según ha publicado este martes EL MUNDO, El explosivo que estalló en los trenes el 11-M no era Goma 2 ECO, ni tampoco era el mismo que se encontró en la mochila de Vallecas, en la furgoneta Kangoo, en el piso de Leganés o en las vías del AVE a su paso por Mocejón.

Eso es lo que se deduce de los análisis que hicieron los Tedax en los focos de las explosiones, en los que se encontró un componente inexistente en la Goma 2 ECO. Así lo hizo constar el comisario jefe de dicha unidad, Juan Jesús Sánchez Manzano, es la Comisión de Investigación del 11-M.

"Si se descubre que el explosivo utilizado no tiene nada que ver con esos, todo el castillo de naipes se cae", recalcó Zaplana, por lo que emplazó al Ministerio de Interior a responder de manera "inmediata" a las doscientas preguntas y solicitudes de documentación y no agotar los plazos.

En su opinión, con el tiempo se comprueba que, "o han mentido en todo, o lo que nos han contado, y sobre lo que se ha querido mantener la posición oficialista, se desmorona y se cae", y el Gobierno "se niega a liderar el proceso de investigación".

Al contrario, concluyó, lo que intenta el Ejecutivo es "torpedearlo y hacer todo lo que está en su mano para que no exista claridad y transparencia, sino oscurantismo y falta de verdad".


si no tienen nada q esconder, que contesten y callen de una vez a estos peperos conspiradores

el mentiroso, digo el mundo

¡¡HASTA LOS HUEVOS, DE LA FAMILIA GIL!!



¿where is xuancar?
 #10
Escrito   0  0  
A mi me llama la atención que cada vez q se escubre algo nuevo q no cuadra, se dude y no si quiera se investigue.

Cuando el PP pregunta algo respecto a esto, solo saben decir q no saben perder

.. y entre los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que Zaragoza no se rinde

Saludos desde Zaragoza!!
Volver a Política